![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Batman & Robin
|
|
|
|
|
|
|
- Sinopse
A dupla dinâmica enfrenta uma terrível dupla de vilões: o gélido Mr. Freeze (Arnold Schwarzenegger) e a delicada botânica que, ao sofrer um acidente, transforma-se na perigosa e vingativa Hera Venenosa (Uma Thurman). Mas, para poder livrar Gotham City das garras dos vilões, Batman (George Clooney) e Robin (Chris O'Donnell) contam com uma nova companheira, a Batgirl (Alicia Silverstone).
|
Já Viu o Filme? Comente e Dê sua Nota...
Trailers... Imagens... Elenco... Trilha...
- Informações Técnicas
Título no Brasil:
Batman & Robin
Título Original:
Batman & Robin
País de Origem:
EUA / Reino Unido
Gênero:
Aventura
Tempo de Duração: 130 minutos
Ano de Lançamento:
1997
Site Oficial:
Estúdio/Distrib.:
Warner Bros.
Direção:
Joel Schumacher
- Elenco
Arnold Schwarzenegger ... Sr. Freeze / Dr. Victor Fries
George Clooney ... Batman / Bruce Wayne
» Ver todo o Elenco...
- Trilha Sonora
» Ver Trilha Sonora...
- Imagens do Filme
» Ver Todas as Imagens...
- Trailers
- Comentários
| 1 |
21/09/2006 Por: Guilherme | | Não gostei muito do filme, eu achei uma palhaçada com George Clooney e Arnold Schwrazernegeer. |
| 2 |
27/02/2007 Por: Stella | | Amei! O fofo do Chris O'Donnell estava lindo de morrer! Ele é Super! |
| 3 |
11/03/2007 Por: Zequi | | O filme deixa muito a desejar, é o pior da série, não é a toa que recebeu 11 framboesa de ouro. |
| 4 |
04/09/2007 Por: Marco | | Eu amei, para mim o melhor dos filmes do batman. |
| 5 |
06/11/2007 Por: Mikhael | | Eu gostei muito, da atuação dos atores e dos efeitos especiais. |
| 6 |
08/12/2007 Por: Ronaldo | | Sei que as aventuras do Homem Morcego são sempre exageradas, mas nesse filme viajaram na mortadela... Muito fraquinho e extremamente exagerado. Um elenco de ponta num roteiro bem ruinzinho. Nota 4. |
| 7 |
16/02/2008 Por: Felippe | | Filme fantasia e muita burrice. |
| 8 |
09/03/2008 Por: Guilherme | | Esse é o pior de todos, pois George Cloney supera as atuações de Michael Keaton e Val Kilmer. Já o diretor Joel Schumacher depois de Batman Eternamente conseguiu acabar com a série do homem-morcego com Gotham City muito colorida e um carnaval sombrio do que a direção de Tim Burton dos primeiros melhores filmes sombrios. No elenco temos Arnold Schwarzenegger um bom ator como canastrão e que está perdido no filme com Sr. Freeze. George Cloney que depois da série ER que foi o melhor papel da carreira do ator está melhorzinho neste papel, Chris O Donnell que já é um péssimo ator que já em Batman Eternamente ele estava razoável e conta com as atuações relâmpago de Uma Thurman e Alicia Silverstone. Batman & Robin é um filme mais fracassado do ano de 97 e não vale a pena assistir essa droga e não gaste seu dinheiro fora e não compre e nem alugue, pois esse filme não chega aos pés de Tim Burton e Michael Keaton. |
| 9 |
19/03/2008 Por: Rafael | | Esse é um bom filme, e esses filhos da mãe que tão xingando são tudo uns bando de bicha, quanto está o preço desse DVD no mercado extra. |
| 10 |
13/07/2008 Por: Bilandem É GAY | | Foi melhor que os anteriores... |
| 11 |
23/10/2008 Por: Lucas | | O pior prefiro os novos. |
| 12 |
09/12/2008 Por: Lucas | | Eu não gosto muito da DC, mas o meu preferido é o BATMAN! Eu gostei do filme, na minha opinião é o melhor filme do Batman ( supera até o Batman Begins e o Cavaleiro das Trevas), gostei muito do filme! |
| 13 |
29/12/2008 Por: Rafael | | O filme não é ruím ele até que é bom! |
| 14 |
13/01/2009 Por: Jefferson | | Sem dúvida é o pior da série, colocaram muita fantasia demais, muita comédia de demais, Batman & Robin vivem entrando numa fria, esse Sr Freeze é ridículo demais, Bane não fala, Hera Venenosa a única se salva e Batgirl que foi ridícula de vez. Nota 2. |
| 15 |
24/01/2009 Por: Lucas | | Um filme patético os efeitos especiais são um lixo e o filme é exagerado nota: 1. |
| 16 |
01/03/2009 Por: Marcos | | O filme foi ótimo gostei. |
| 17 |
20/03/2009 Por: Fernando Augusto | | Eu tinha 11 anos quando assisti e mesmo assim não gostei. Os atores estão todos péssimos (imagino que George Clooney tenha se arrependido deste), a história e os personagens são muito maniqueístas, o que torna tudo teatral e fantasioso demais. Provavelmente o pior filme baseado em quadrinhos já feito. |
| 18 |
28/03/2009 Por: Thiago Cardyk | | George Clooney é ridículo nesse filme. Só não foi o pior ator que interpretou o BATMAN porque bem antes dele teve o Michael Keaton. Alicia Silverstone é outra que não sabe o que está fazendo no filme. Os únicos que se salvam no filme são: Arnold Schwarzenegger, Uma Thurman e Chris O'Donnell. |
| 19 |
22/04/2009 Por: X Burger | | Dizem que é o melhor do Batman e eu quero assistir. |
| 20 |
07/05/2009 Por: Lucas (13 anos) | | Muito louco o filme o carro dele da hora gosto de todos os filmes do batman. |
| 21 |
16/07/2009 Por: Lucas (13 anos) | | Esse filme é, e ainda e até hoje, o pior filme que já vi em toda minha vida, os vilões são totalmente ruins (principalmente aquele boné que e pura borracha) e além das piadinhas estilo anos 60, o filme não tem nada a ver com a vida sombria de bruce, batman participando de festas em plena sociedade? Efeitos totalmente péssimos (por exemplo batman descendo pelas costas de um dinossauro para atacar mister frezzer) no todo, esse filme foi uma falta de respeito com as pessoas que gostam do batman. |
| 22 |
28/07/2009 Por: Jales Pinheiro do Amaral (35 anos) | | Confesso que na primeira vez que vi não achei uma maravilha, mas hoje acho um dos mais divertidos da série. Não acho que seja o pior (esse título pertence a Batman Eternamente). Comparando aos três anteriores diria que se iguala ao segundo (Batman-O retorno) no quesito vilões (Hera Venenosa e Mr. Freeze roubam todas as cenas em que aparecem) e tem o melhor Batman de todos, pois George Clooney está melhor na pele do homem-morcego do que Val Kilmer e Michael Keaton, o grande ponto fraco dos filmes anteriores. E o filme chega a emocionar com a doença de Alfred, que deixa de ser coadjuvante para ter destaque na série. Enfim, o filme tem defeitos (a Batgirl não é aproveitada como deveria e a atuação de Alicia Silverstone deixa a desejar), mas consegue ser um bom entretenimento. Nota 8,0. |
| 23 |
01/09/2009 Por: Marcos (26 anos) | | O pior filme do Batman que fizeram até hoje, o diretor Joel Schumacher conseguiu acabar com o que Tim Burton fez de melhor nos dois primeiros filmes. |
| 24 |
04/10/2009 Por: Batman (83 anos) | | Filmes desse tipo são fundamentais para o entretenimento humano às vezes um tanto utópicos mais inteligentes e Schumacher sabe tratar bem o filme colocando questões éticas em pequenos recipientes. Sendo assim não desrespeitando seu antecessor Tim Burton. |
| 25 |
23/10/2009 Por: William (36 anos) | | Que porcaria é essa! Que que é isso! Agora sei porque o Joel Schumacher hoje tem dificuldades em manter seu nome na indústria cinematográfica! O filme até parece com aquele antigo seriado de TV dos anos 60! Coitado do Batman, sacanearam o morcegão, Batman puxando cartão de créditos, bat card e fazendo piadinhas? Fala sério. Ainda bem que que os grandes profissionais hoje estão mais sérios. |
| 26 |
27/10/2009 Por: Bebeto (21 anos) | | Estou de pleno acordo. Este filme deve servir de exemplo de como não fazer um filme de super herói. |
| 27 |
27/10/2009 Por: Thaís (26 anos) | | Com certeza quem gostou deste filme não conhece o personagem e nem deve ter lido Batmam O Cavleiro Das Trevas. Aquele sim é o Batmam. |
| 28 |
12/11/2009 Por: Bruce (14 anos) | | Até que da para ver. O problema é que, na roupa do batman, tem mamilos! |
| 29 |
01/12/2009 Por: Lane (31 anos) | | É esse diretor não consegue mesmo um bom trabalho até hoje. Bem feito (quer dizer coitado). |
| 30 |
20/12/2009 Por: Bruno (10 anos) | | Na minha infância eu adorava, mas atualmente não gosto muito desse filme, bom. |
| 31 |
31/12/2009 Por: Luís Fernando (41 anos) | | Pra quem não sabe, esse filme está na lista dos 25 piores filmes de todos os tempos, em todos os gêneros, tema do livro "25 filmes que podem arruinar sua vida". Não é preciso dizer mais nada... Péssimo, uma agressão à sétima arte... |
| 32 |
15/01/2010 Por: Patricia (26 anos) | | O filme é muito ruim mesmo! Mas o pior de tudo é a dublagem! Fiquei com tanta raiva que não aguentei ver o final! |
| 33 |
05/02/2010 Por: Ricardo (12 anos) | | Joel shumacher não nasceu pra ser diretor acabou com o filme se deixassem tim burton. |
| 34 |
22/04/2010 Por: Titão (25 anos) | | Muito ruim... Filme meio gay... |
| 35 |
15/06/2010 Por: Danyel (24 anos) | | Realmente podemos considerar o pior da série, pois nesse, nem as piadas, nem os atores, nem nada salva este filme, mesmo que fosse uma sátira seria feio, é uma lástima gastar tanto dinheiro com um filme assim e o pior é que mesmo gastando mais, lucrou muito menos que os dois primeiros, que gastaram menos. |
| 36 |
21/07/2010 Por: Bernardo (30 anos) | | De tão tosco que chega a ser divertido. |
| 37 |
19/08/2010 Por: Tayson (23 anos) | | Além de história muito fraca, o filme é muito gay. Ainda bem que hoje em dia existe o novo Batman, com direção do Christopher Nolan, e Cristian Bale no papel do Batman que apagam esta vergonha da história do Batman. |
| 38 |
20/11/2010 Por: Luiz (46 anos) | Não tem jeito mesmo. A morcegona não vive sem
o veadinho prodígio. |
| 39 |
13/12/2010 Por: Junior (20 anos) | | Muito bem Joel Schumaker, pegue um personagem icônico como Batman e o estupre desse jeito, com certeza os outros criadores de heróis irão lhe vender os direitos autorais. |
| 40 |
22/01/2011 Por: CInemático (25 anos) | | Em termos de comédia e tosquice coloca o filme de 1966 (Batman) no chileno. Aquela cena do bat-cartão de crédito foi a mais bizarra da década de 90. |
| 41 |
23/01/2011 Por: Alan (21 anos) | | Horrível só no sbt que passa esse filme, um lixo, querem ver batman veja The dark knight, aquilo sim é batman. |
| 42 |
26/01/2011 Por: Gustavo (12 anos) | | Nem tudo no cinema tem que ser realista o filme apesar de bobo é legal para mim. |
| 43 |
26/01/2011 Por: Fanático Por Cinema (20 anos) | | O filme não é completamente ruim, mas sem dúvida é o mais fraco do universo do batman. Os efeitos especiais até que são legais, mas a história é fria e fraca e algumas interpretações foram baixas como as de george clooney e alicia silvestone. Não tem comparação, a melhor interpretação do batman até hoje é de christian bale. |
| 44 |
27/01/2011 Por: Eduardo G Costa de Faria (11 anos) | | Achei bom, mas ótimo não. O filme é legal, mas prefiro o seriado, pois o filme é meio fraco e só gostei muito do filme por causa da hera venenosa. |
| 45 |
05/06/2011 Por: João Lucas - RC - SP (16 anos) | | Como é que isso aqui podia ser pior? "Batman & Robin" sim, é um filme ruim, mas ele não é um filme ruim qualquer, ele é um filme ruim especial, pois afinal de contas ocupa a 1º posição na lista dos "50 filmes mais desastrosos já feitos" da revista Empire e também da lista dos "25 filmes que podem arruinar sua vida" feita pelo escritor brasileiro Renzo Mora. E não é pra menos, é até difícil de acreditar que a Warner Brothers tenha deixado Joel Schumacher levar a cabo essa brincadeira, pois o filme anterior, "Batman Eternamente" (1995) já não carregava a mesma qualidade dos dois primeiros dirigido por Tim Burton, porque não tinha um visual dark e já apresentava os primeiros sinais de personagens caricatos, mas ao menos tinha atores e sequencias de ação que o validavam como entretenimento ligeiro. Já esse aqui é ruim de doer. A história é boba. Os personagens são engraçadinhos e afetados, Batman e Robin parecem dois palhaços usando aqueles peitorais plastificados, Hera Venenosa e Bane parecem ter sido de uma desfile de carnaval, Schwarzenegger como Mr. Frezze ficou parecendo o Robocop e Alicia Silverstone com Batgirl esta muito mal aproveitada (provavelmente só foi colocada no filme pra fazer a dupla recuperar a imagem de heterossexuais). O roteiro de Akiva Goldsman tem zero de conteúdo, pois deixa de lado duas características primordiais do personagem Batman que é a complexidade e o dualismo (que é a dificuldade que Bruce Wayne tem de equilibrar a vida pessoal com os deveres de super-herói), e o único personagem que tem certa profundidade é o mordomo Alfred, que possui uma doença terminal. As cenas de ação também são péssimas, parecem que foram coreografadas pelo mesmo cara que faz o seriado do Power Rangers de tão ridículas que são. E ainda temos a "cereja do bolo" que é a cena em que Batman mostra o seu "bat-cartão de credito" com a validade "forever". Vendo por esse ponto demos até sorte que esse filme só tenha acabado com a franquia do Batman e não com a popularidade de todos os filmes de super-heróis que haviam sido feitos até então. Ainda bem que alguém do estúdio teve a ótima ideia de contratar Christopher Nolar para refazer esses filmes e levar alguma dignidade ao personagem. |
| 46 |
29/07/2011 Por: Leandro (22 anos) | | Muito ruim. |
| 47 |
03/08/2011 Por: Matheus (15 anos) | | Demorei anos para conseguir ver o filme até o final, é muito tosco. Batman Eternamente até que teve seus pontos positivos, mas esse foi uma cagada geral. Só os filmes de Burton e Nolan que realmente honram o Homem-Morcego. |
| 48 |
08/08/2011 Por: Olavo (23 anos) | | O filme é muito chato e cansativo, mais George Clooney foi o único que chegou mais perto de retratar o Bruce/Batman, os outros desagradou em todos os sentidos. Só não dei péssimo, por causa do George Clooney, que é o eterno Batman dos cinemas, assim como Christopher Reeve é o eterno Superman. Cloone e Reeve são os caras. |
| 49 |
09/08/2011 Por: Kaique (25 anos) | | "BATMAN 4" é o pior filme, baseado em histórias em quadrinhos, de todos os tempos. Mas Alicia Silverstone ficou bem interessante como Batgirl. |
| 50 |
12/08/2011 Por: Eduardo (16 anos) | | Esse filme é uma verdadeira abominação, é até divertido para as crianças, mas Batman não é pra ser filme infantil, tem que ser filme sério e sombrio como os de Tim Burton e os de Christopher Nolan, mas Joel Schumacher tinha que adicionar um humor besta e as famosas "tetinhas" nos filmes, e só conseguiu a grande façanha de pegar um dos maiores ícones das HQs e joga-lo na lama. |
| 51 |
22/08/2011 Por: Luiz (20 anos) | | Depois de Batman Eternamente, o diretor Joel Schumacher mostrou que podia fazer algo pior do que o filme anterior, e conseguiu. Bat cartão de crédito, bat-bunda, uniformes típicos do gala gay, vilões idiotizados (o que fizeram com o Bane devia dar cadeia) e uma trama feita por quem não entendia absolutamente nada de quadrinhos e nem do Morcegão. O filme é um lixo sem precendentes. Nota 0. |
| 52 |
25/08/2011 Por: Zico (28 anos) | | Como o filme fala do Batman que é um personagem muito conhecido, em todos os filmes dele SEMPRE alguém vai achar defeito. |
| 53 |
31/08/2011 Por: Evaldo (16 anos) | | O filme anterior, Batman Eternamente, foi criticado tanto pelos que são fãs do morcego quanto os que não são, mas que a verdade seja dita, o filme foi um sucesso de bilheterias, (a bilheteria desse filme é maior do que a de Batman Begins, de 2005), fazendo a Warner deixar o diretor Joe Schumacher fazer uma sequência, e quando chegou o resultado, acredito que todos que criticaram os filmes do Batman de Tim Burton se arrependeram amargamente e devem ter desejado de coração que ele voltasse para a franquia. E como já disseram aí em cima, Batman & Robin é um lixo sem precedente. |
| 54 |
10/09/2011 Por: Tiago (9 anos) | | Legal esse filme só queria saber por que esse pessoal não gostou? |
| 55 |
13/09/2011 Por: Octavio (26 anos) | | Filme horrível, não recomendaria nem para o meu pior inimigo. |
| 56 |
26/10/2011 Por: Arnando (15 anos) | | Detesto esse filme, parece até uma paródia do morcegão. |
| 57 |
29/10/2011 Por: Thebat (13 anos) | | Achei que ficou muito carnavalesco, acho que podia dar início a saga A QUEDA DO MORCEGO ou a história de Freeze mais trabalhada. Mas ainda acho que, se houvesse uma continuação, mesmo com Joel schumacher, sendo o BATMAN TRIUNFANTE, com o morcego humano e espantalho como os dois vilões principais, podiam reerguer a franquia. |
| 58 |
06/11/2011 Por: Felipe (13 anos) | | E até que eu consigo assistir embora que o filme é um dos piores joel schumacher não foi esperto quando contratou o roteirista e nem a warner bros que aceitou o roteiro sem se preocupar com a opinião dos fãs. |
| 59 |
14/11/2011 Por: Luis (23 anos) | | Esse filme é ruim demais, a única coisa que se salva é o Arnold Schwarzenegger. |
| 60 |
21/11/2011 Por: Ramos (26 anos) | | Esse é o único filme da franquia antiga em que Tim Burton não esteve envolvido, simplesmente um lixo, Burton ainda foi o produtor de Batman Eternamente, com certeza foi por isso que o filme ainda teve seus méritos. Agora quando tudo está nas mãos do Joel Schumacher, é desastre total. |
| 61 |
23/11/2011 Por: Cadu (13 anos) | | Só assisti esse filme uma vez para nunca mais, nada se salva mesmo, o que fizeram com o Bane é de chorar. Mais tenho fé que Nolan vai tratar o vilão com respeito. |
| 62 |
24/11/2011 Por: Wallace (12 anos) | | Eu gostei do filme. Um dos melhores do Batman. |
| 63 |
27/11/2011 Por: Vitor (26 anos) | | Lixo. Uma das maiores piadas do cinema. |
| 64 |
29/11/2011 Por: Adriano da Silva (15 anos) | | Nem pra ser uma paródia do morcego serve. |
| 65 |
22/12/2011 Por: Leandro (25 anos) | | Muito bom! Caramba esculhambaram o filme do Batman e Robin aqui no site, não sei porque tanta gente não gostou, foi um dos melhores filmes do Batman, levando-se em consideração que fora feito em 1997. George Clooney se encaixou perfeitamente no papel do Homem Morcego, Arnold Schwarzenegger como o vilão Mr. Freeze também estava ótimo. Um excelente enredo também. A criação do vilão Bane e a aparição de Batgirl também foram bem bolados. Acho que os filmes do Batman de Joel Schumacher são melhores do que os do Tim Burton. Fica empatado com Batman Eternamente que também é outro filmaço do Homem Morcego. Mas os dois ficam atrás, é claro, do Batman Begins e Batman - O Cavaleiro das Trevas. |
| 66 |
01/01/2012 Por: Cesar Malta (13 anos) | | Que droga é essa, bat-cartão, bat não sei o que, daqui a pouco vem o bat banheiro, o bat colchão, e o bat-de3 fazer coco e xixi, meu deus que porcaria é isso. |
| 67 |
08/01/2012 Por: Erick Magnus (19 anos) | | Os filmes do Batman de Joel Schumacher nunca vão ser melhor do que os do Tim Burton. Esses filmes só serviram pra esculhambar o meu herói favorito. |
| 68 |
09/01/2012 Por: Odair (36 anos) | | Leandro, George Clooney foi eleito como o pior Batman da história, como você tem coragem de dizer que ele se encaixou perfeitamente no papel? Batman é sério e sombrio, não feliz e sorridente como o personagem do Clooney. Você definitivamente não conhece o Batman. |
| 69 |
09/01/2012 Por: Jeff (17 anos) | | É pior filme que eu já vi na minha vida. |
| 70 |
07/04/2012 Por: Eric (12 anos) | | Muito bom esse filme. |
| 71 |
09/04/2012 Por: Daniel (16 anos) | | Bem legal. |
| 72 |
09/04/2012 Por: Lucas (24 anos) | | Um dos melhores filmes do batman. |
| 73 |
09/04/2012 Por: Johnny (15 anos) | | Ótimo filme. |
| 74 |
11/04/2012 Por: João (13 anos) | | O melhor filme do batman. |
| 75 |
11/04/2012 Por: Thiago (18 anos) | | Ótimo nota 9,5. |
| 76 |
11/04/2012 Por: Igor (19 anos) | | Legal parece uma versão mais nova da série de 1966. |
| 77 |
19/04/2012 Por: Pedro (17 anos) | | Bem legal. |
| 78 |
19/04/2012 Por: Davi (18 anos) | | Muito bom. Só perde pro batman begins. |
| 79 |
19/04/2012 Por: Yuri (23 anos) | | Bom demais. |
| 80 |
22/04/2012 Por: Felipe (21 anos) | | Podia ser melhor. |
| 81 |
25/04/2012 Por: Arthur (24 anos) | | Muito maneiro esse filme. |
| 82 |
29/04/2012 Por: Gabriel Potiguara (31 anos) | | Sabemos que os filmes antes do Batman são muito significativos como Batman\ Batman o retorno\ Batman eternamente mais o visual de Batman & Robin tem uma certa qualidade que prende a pessoa do começo ao fim do filme (fantástico ). |
| 83 |
03/05/2012 Por: Junior Massacre (21 anos) | | A mano não curti o robin porque nada melhor quando ele vira asa noturna mais ae marcou minha infância. |
| 84 |
07/05/2012 Por: Eric (15 anos) | | O robin reclama muito. |
| 85 |
13/05/2012 Por: André Luís (23 anos) | | Este filme é HORRÍVEL! Vide comentários antigos! Os últimos comentários são da mesma pessoa, tanto que são da mesma data! Já foi eleito o PIOR FILME DA HISTÓRIA numa pesquisa feita pela revista EMPIRE. Dentre 50 piores filmes, "Batman e Robin" LIDERA a lista... Este filme é podre, não consegui assisti-lo todo... |
| 86 |
14/05/2012 Por: Bruno Giovani (17 anos) | | É um crime ao cinema achar este filme ótimo, pelo amor de deus, um dos piores filmes da história do cinema, nada a ver com o Batman sombrio dos gibis, parece mais um desfile de carnaval, resumindo o filme é ridículo, e o Batman um dos piores que tem. |
| 87 |
01/06/2012 Por: João Arantes (31 anos) | | Uma baixaria total. George Clooney tem vergonha de dizer que fez esse filme. Foi indicado a 11 framboesas de ouro, entre eles o de Pior Filme, Pior Diretor, Pior Remake ou sequência, Pior Roteiro, Pior Canção Original, entre outros. Está entre os piores filmes do mundo. Nem pra quem gosta de filmes "cult" (filmes que entram pra história por ser muito ruins ou muito fortes, perturbadores e etc) vale a pena. Melhor assistir o "Pink Flamingos". |
| 88 |
11/06/2012 Por: Rafaela Arantes (29 anos) | | Pior filme do Batman sem dúvida! Acho que até uma criança de 8 anos acha ele bobo! Os vilões parecem mais uns palhaços, o roteiro é sem pé nem cabeça. O diretor deve ter achado que o elenco fosse salvar o filme! |
| 89 |
16/06/2012 Por: Lucas Rezende (22 anos) | | 3 estrelas... Esse filme não merece nenhuma! PODRE! Não sei como alguém pode dizer que ele é ótimo! Não percam tempo, é triste! |
| 90 |
04/07/2012 Por: Sandro (18 anos) | | Muito ruim não recomendo nem ao meu pior inimigo! |
| 91 |
02/08/2012 Por: Adalucami Menezes (32 anos) | | Joel Schumacher fez um dos seus melhores trabalhos na sua carreira em cinema. Um elenco que tem: George Clooney, Arnold Schwarzenegger, Alicia Silverstone e Uma Thurman não dar para dizer que esse filme foi ruim. Está certo que teve lá os seus erros como terem inventado um cartão de crédito para o Batman, está certo que erraram em terem colocado o Batman e o Robin de roupas coladas e tudo e tal. Mais gente é o Batman. O filme tem como seu forte uma trama sensacional, aliada a tecnologia de cair o queixo, além de grandes interpretações por parte de George Clooney e da bela Alicia Silverstone. É um daqueles filmes de encher os seus olhos pela beleza técnica, pela excelente trama, pelas atuações e é claro porque é um dos melhores filmes do Batman. Joel Schumacher impressiona com a sua graciosidade técnica e visual demostrada nesse seu inesquecível filme de ação. |
| 92 |
04/08/2012 Por: Lucas (16 anos) | | Ridicularizaram total o personagem, tudo muito coloridinho parece que gotham city não é aquela cidade sombria e escura e sim um carnaval, os vilões ficaram deprimentes, enfim nada se salva, entre Batman eternamente e este Batman e Robin não sei nem dizer qual é o pior. |
| 93 |
09/08/2012 Por: Twitter @thallesf1 (27 anos) | | Puro engenho e montagem de Joel Schumacher, por fazer uma história construída perfeitamente bem se apoiando no carisma dos personagens e principalmente na sua ousadia, por revolucionar o gênero que salvou a indústria norte-americana de cinema, a maior do mundo, de desmoronar. Esse filme é simplesmente sensacional. |
| 94 |
31/08/2012 Por: Hugo (22 anos) | | Um perda de tempo. Nota 0. |
| 95 |
08/09/2012 Por: Fernando (12 anos) | | Muito bom o filme claro que tem suas falhas como o bat-cartão de crédito e as piadas sem graça do senhor gelo mais o filme é bom só podia ser melhor nota 7,5. |
| 96 |
22/09/2012 Por: Tolima (89 anos) | | Ridículo uma vergonha colocar clooney com Batman ele é fraco, Val Kilmer e Michael Keaton foram muito melhores, Cristyan Bale dispensa comentários o melhor! Clooney é lixo! |
| 97 |
15/10/2012 Por: Luiza (18 anos) | | Filme muitíssimo chato... Uma perda de tempo... Mais bobo do que desenho animado, é uma palhaçada total... Acreditem, é uma porcaria! |
| 98 |
16/11/2012 Por: Carlinhos Tora (27 anos) | | Ouvi tanto dizer que esse filme é ruim, que chega a ser cult de tão ruim que é. Resolvi. Gosto de filmes cult e resolvi conferir, mas não gostei mesmo. Esse nem engraçado é! Deprimente. |
| 99 |
24/11/2012 Por: Carlos (15 anos) | | Nossa 3 estrelas que milagre acabaram com o batman esse filme lixo george clonei como batman meu Deus porque não colocaram o val kilmer que é muito melhor e ghotam city parecia mais um carnaval de tantas luzes a do tim burton era sombria escura mais esse e o batman não era sério ficava toda hora fazendo piadinhas sem graças e o robin pior ainda a dublagem era horrível a pior que eu já vi e o alfred inventaram uma história que ele estava morrendo e no final se cura aff e as lutas pareciam duas crianças brigando que porcaria disque veio escorregando no dinossauro e pulou em cima dos caras já estava tudo indo uma porcaria quando entra a pior cena de todos o bat cartão de credito na onde já se viu deu uma vontade enorme de socar a mão nesse cara e para completar o filme apelava pro lado gay as armaduras deles tinham tetas e no começo do filme mostra a parte de trás do batman o único papel que se salvou foi da hera venenosa e mais nada até o arnold nesse filme era um fanfarrão joel shumacher não nasceu para fazer filmes o batman eternamente foi legal porque tim burton estava ajudando também mais nesse deixaram o joel dirigir sozinho deu porcaria esse filme naquela época devia ser indicado a 10 framboesas de ouro e ainda bem que veio o chistopher nolan e salvou o batman. |
| 100 |
23/12/2012 Por: Rafael Soares (16 anos) | | É incrível como uma franquia pode ir mais para o fundo do posso do que já estar depois de dois filmes medianos de tim burton es que surge joel schumacher para afunda de vez em criticas severas em framboesas de ouro. Algo que só 8 anos depois seria salvo pela trilogia de chistopher nolan. |
| 101 |
30/12/2012 Por: T-Bag Antunes Coimbra (29 anos) | | Ainda tem gente como o do comentário número: 93 que deram ótimo para um filme ruim que nem esse. Minha nossa senhora, esse filme não merece nem ruim de tão péssimo que ele é. |
| 102 |
30/12/2012 Por: Samuel Almeida (22 anos) | | Ridículo ao extremo. |
| 103 |
01/01/2013 Por: Ecledison (24 anos) | | Ridículo o filme principalmente na hora que dão um close nos mamilos e na região glútea dos atores muito gay por sinal. Sem dúvida o pior filme do batman. Este filme é uma lição de como não se deve fazer filme de super herói! |
| 104 |
05/01/2013 Por: Caio Accioli (49 anos) | | Um dos piores filmes de todos os tempos. Esse filme acabou com toda a moral que de "macho" que o Batman tinha mundo a fora. Ele só não foi um filme tão gay porque inventaram de fazer o filme do Homem-Aranha 3 que foi muito mais gay, porque se não esse filme teria sido bem gay. |
| 105 |
29/01/2013 Por: Luna (23 anos) | | Uma ofensa aos filme de super-hérois. Não funciona nem como comédia, nem como filme de ação. Um dos piores filmes já feitos. |
| 106 |
17/02/2013 Por: Figueiredo (34 anos) | | Com certeza, um dos piores filmes já feitos. Joel Schumacher, acaba estragando com o Batman. Por tanto, esse filme do homem-morcego é o pior de todos. George Clooney fez sucesso fazendo ER e a série Onze, Doze e Treze Homens e Um Segredo, mas como Batman, deus me livre. Arnold Schwarzenegger também foi péssimo, ainda fazendo Freeze é perda de tempo, Chris O'Donnell, aff sem comentários, péssimo ator. As únicas que se salvaram foram a Uma Thurman e Alicia Silverstone. Nota 0, para esse fracasso dos super-heróis no cinema. |
| 107 |
22/02/2013 Por: Ricardo Jesus (22 anos) | | Sem duvidas, o pior filme do Batman, Joel Schumacher não consegue repetir o mesmo feito de Batman Eternamente e transformou num filme muito fraco e colorido demais. Nota 2. |
| 108 |
16/03/2013 Por: Marcelo (31 anos) | | Bizarro, esta é a palavra perfeita para descrever este filme! |
|
|
|
![]() |
![]() |
