LIVRO Budapeste
R$ 26,90
 |
|
- Sinopse
José Costa (Leonardo Medeiros) é um ghost-writer, escritor especialista em escrever livros para terceiros sob a condição de permanecer anônimo. Na volta de um congresso, Costa é obrigado a fazer uma escala imprevista na cidade de Budapeste, o que desencadeará uma série de eventos envolvendo-o em uma surpreendente história. Casado com Vanda (Giovanna Antonelli), uma famosa apresentadora de telejornais, Costa conhece Kriska (Gabriella Hámori) em Budapeste. Com ela aprende húngaro, que segundo dizem, "é a única língua que o diabo respeita". Durante as diversas idas e vindas entre o Rio de Janeiro e Budapeste, Costa se alterna entre o seu enfeitiçamento pela língua húngara transformada em paixão por Kriska e suas raízes pessoais ancoradas no seu amor por Vanda. Baseado no famoso livro de Chico Buarque, Budapeste nos leva a uma fascinante viagem de um homem separado entre dois continentes e dividido por duas mulheres.
Já Viu o Filme? Comente e Dê sua Nota...
- Informações Técnicas
Título no Brasil:
Budapeste
Título Original:
Budapest
País de Origem:
Humgria / Brasil / Portugal
Gênero:
Drama
Classificação etária: 16 anos
Tempo de Duração: 113 minutos
Ano de Lançamento:
2009
Estréia no Brasil: 22/05/2009
Site Oficial:
Estúdio/Distrib.:
Imagem Filmes
Direção:
Walter Carvalho
- Elenco
Leonardo Medeiros ... José Costa
Gabriella Hámori ... Kriszta
» Ver todo o Elenco...
- Trilha Sonora
- Imagens do Filme
» Ver Todas as Imagens...
- Trailers
- Comentários
| 1 |
30/03/2009 Por: Ju | | Recomendo! Ótimo filme! |
| 2 |
20/04/2009 Por: Dither | | Já ouvi falar desse filme, mas pensei que a Paola Oliveira fazia parte do elenco. |
| 3 |
13/05/2009 Por: Maria Amélia (35 anos) | | O filme é lamentável. Não li o livro, mas acho que o chico deve estar se revirando. Escalação muito ruim e a fotografia que poderia ser a salvação não diz nada. |
| 4 |
19/05/2009 Por: Katiane (24 anos) | | Maria Amélia, sinto informar, mas o Chico foi o próprio roteirista, além disso, ele liberou todas as cenas de improviso já que faziam parte do imaginário dele. Coisas da vida! |
| 5 |
22/05/2009 Por: Carla Ramirez (31 anos) | | O filme é péssimo, vai do nada a lugar nenhum, concordo com a Maria Amélia e discordo da Katiane, pois o roteirista foi a própria diretora do filme Rita Buzzar. Talvez isso explique o lixo que é Budapeste. O Chico deve estar realmente arrependido! |
| 6 |
22/05/2009 Por: Cezar Gualberto (28 anos) | | Filme sensacional! Boa trama, linda história, muito envolvente! |
| 7 |
22/05/2009 Por: Wal (28 anos) | | Achei o filme maravilhoso, especialmente para públicos leitores-escritores que se identificam com o personagem de Leonardo, percebendo as nuances inteligentes do filme. Recomendo! |
| 8 |
24/05/2009 Por: Celso Sá (60 anos) | | 7 O filme Budapeste é baseado na simplicidade. Duas línguas, duas mulheres, duas profissões, duas nacionalidades e duas ironias. Na primeira perde sua primeira mulher para um “escritor” que se apaixona pelo suposto autor de um livro de sucesso, na outra, surpreendentemente, sua obra conquista a sua amada e o seu país quando derrotado e deportado, no Rio de Janeiro, “ouvia” Feijoada carioca em húngaro. Tenho uma curiosidade na tradução de torresmo. |
| 9 |
24/05/2009 Por: Ana Paula (20 anos) | | Não curti não! |
| 10 |
24/05/2009 Por: Pedro (21 anos) | | Muito ruim! |
| 11 |
24/05/2009 Por: Euler Junior (31 anos) | | Mais um filme brasileiro... Com cenas apelativas par variar e roteirização sem pé nem cabeça. Evidentemente só poderia ser de Chico Buarque. Reconheço sua genialidade musical e poética, porém isso ficou totalmente oculto no filme. Achei muito sem graça. Não recomendo. |
| 12 |
25/05/2009 Por: Natalia (16 anos) | | Péssimo, exploração do nudismo, confuso, nada a ver com o livro! Chico Buarque não merecia um filme tão ruim. |
| 13 |
25/05/2009 Por: Carlos (50 anos) | | E preciso parar com essa intocabilidade e bajulações em relação a um ídolo. A grande verdade é que como escritor chico é medíocre. O filme infelizmente não deixa isso passar em branco. |
| 14 |
26/05/2009 Por: Gisele (41 anos) | | Apesar de adorar o Chico, esse filme é muito parado, confuso, não recomendo. |
| 15 |
27/05/2009 Por: Wagner (27 anos) | | Extremamente confuso! |
| 16 |
27/05/2009 Por: Auguzto (49 anos) | | O pior filme nacional brasileiro dos últimos tempos... O livro também não e la essa coisa... Chico devia voltar a compor, que sua praia... Esqueça essa de ser escritor o filme e pior que o livro... Sai no meio e não tinha ninguém mais assistindo ontem no são luiz um horror vaia só teve vaia... Colorido péssimo som idem atores idem péssimos. |
| 17 |
27/05/2009 Por: Jose Salles Vidigal (39 anos) | | Péssimo tanto livro quanto filme não sobrou nada sai depois de 1 hora sempre achando que iria melhorar, pior filme brasileiro dois últimos anos... A história e muito ruim não tem nada, colorido ruim som ruim atores parecendo amadores... Tudo zero, até conseguiram colocar a giovana feia incrível. |
| 18 |
27/05/2009 Por: Cybele (36 anos) | | Péssimo filme, mais um filme brasileiro que acha que tem que colocar mulheres nuas, muitas cenas de sexo pra ganhar popularidade. Quem assistir vai perder tempo, dinheiro e ficar com raiva! |
| 19 |
28/05/2009 Por: Thais (32 anos) | | O filme não envolve o espectador de maneira alguma. Temos aí elementos que poderiam tornar a trama interessante, mas no entanto falta humanidade aos personagens. Somos jogados no meio do universo destas pessoas, as quais não conseguimos identificar, e metáforas que morrem no meio do caminho. Infelizmente o que impera no Brasil é o idolatrismo cego (por um músico de carreira brilhante sim, mas já há alguns anos atrás) e intelectualismo fútil, como se aqueles que não gostaram do filme não "entenderam sua grandeza." é um filme ruim, pobre e desconexo. Além de pretensioso. |
| 20 |
28/05/2009 Por: Adriana (42 anos) | | Achei constrangendo, conseguiu ser pior do que "O dono do mar". O personagem principal é um chato de galocha, aliás o filme todo é chatérrimo. Foi o pior que assisti nos últimos tempos. Não recomendo nem para o pior inimigo. |
| 21 |
29/05/2009 Por: Lisa (23 anos) | | Eu assisti ao filme e adorei! Achei um pouco confuso no início, mas do meio para o final, a trama desenrolou muito bem. |
| 22 |
30/05/2009 Por: Lilian (60 anos) | | Acho que esse filme subestima o telespectador, é muito ruim. |
| 23 |
30/05/2009 Por: Débora (34 anos) | | Filme horroroso! |
| 24 |
30/05/2009 Por: Tatiana (31 anos) | | Muito confuso esse filme, pagar para ver mulheres nuas por favor ne? Péssimo não recomendo para ninguém. |
| 25 |
01/06/2009 Por: Camila (24 anos) | | Não recomendo pra ninguém... Péssimo filme... E como as pessoas dizem acima " não estou pagando pra ver mulheres nuas. " não precisava de tanta apelação. Não recomendo. |
| 26 |
01/06/2009 Por: Sansão (25 anos) | | EXCELENTE! Roteiro arejado, fotografia criativa e precisa e atuações maravilhosas. Ou a galera aí não viu o filme ou esperavam uma super produção incompatível com a realidade do cinema brasileiro. |
| 27 |
01/06/2009 Por: Alice (58 anos) | | Achei um filme apelativo (por ser brasileiro) não é de se estranhar. Um pouco confuso, mas me identifiquei com o tema. Recomendaria, mas não é um filme para todos os gostos. |
| 28 |
02/06/2009 Por: Renan (21 anos) | | Para ver mulher pelada, não pago nada, fico até de madrugada na minha confortável cama e assisto cine prive - band. Sinceramente, são esses filmes que acabam com a reputação dos filmes brasileiros. Esse consegue ser pior que Bezerra de Menezes. |
| 29 |
02/06/2009 Por: Fatima Sa (54 anos) | Fiquei decepcionada com o filme. Apesar de gostar muito de Chico Buarque, achei o filme
chato. Apelativo e confuso. O cinema brasileiro merece algo melhor. Não recomendo para ninguém. |
| 30 |
03/06/2009 Por: Myrian (33 anos) | | O filme é bom, mas não atingiu a profundidade do livro. É muito complicado transmitir subjetividade numa tela de cinema. Por isso a sensação de que está faltando alguma coisa. Mas a fotografia, apesar de realista, é bonita, as músicas muito agradáveis e muito interessante e convincente a alternância do personagem entre as duas realidades (Brasil e Hungria) e todo o choque cultural resultado. Apesar de não tocar, eu recomendo o filme sim. |
| 31 |
04/06/2009 Por: Raquel Rodrigues (26 anos) | | Gostaria muito de dar uma nota para este filme, mas infelizmente em Aracaju-SE não teremos uma previsão de quando vai estrear... |
| 32 |
04/06/2009 Por: Bya (29 anos) | | Não gostei, achei muito confuso. Concordo também com o apelo com as cenas de nudez. Não recomendo! |
| 33 |
06/06/2009 Por: Marcos (40 anos) | | Li o livro e vi o filme. Achei o livro muito bom. Achei o filme muito ruim. Torturante. Interminável, pesado, escuro e chato. |
| 34 |
06/06/2009 Por: Gisele (41 anos) | | O filme é arrastado, do tipo "quero ser filme cabeça" mas nem isso conseguiu. Achei a história muito fraca, talvez o livro seja melhor. |
| 35 |
06/06/2009 Por: Ana Luiza (38 anos) | | O filme é ruim, mas o livro é ótimo. |
| 36 |
12/06/2009 Por: Maria Alice (24 anos) | | Pois é, amo Chico e foi difícil ver o filme. Não gostei, é cansativo e chato. |
| 37 |
14/06/2009 Por: Syrléa (40 anos) | | Excelente! Imperdível! Uma obra-prima! |
| 38 |
24/06/2009 Por: Lucimar (44 anos) | | Pois não entendi direito, lo lendo aqui para ver se me encontro... Hehehe, mas valeu só por ver o Chico numa cena. Agora a fotografia principalmente das cidades estão ótima. |
| 39 |
25/06/2009 Por: Marluce (26 anos) | | Esse filme é interessante para estudiosos de poesia, ele aborda de maneira criativa sobre a escrita no corpo, a questão da autoria e morte do autor. Agora para leigos nesse assunto acredito que o filme não seja tão compreensível. Gostei do filme e indico para estudiosos literários. |
| 40 |
27/06/2009 Por: Renata (37 anos) | | Marluce, não nos subestime. Sou artista plástica e "estudiosa literária", como você denomina. Não pense que as pessoas aos quais este filme não agradou são leigas. Leigo é quem pensa no singular. O filme é ruim porque é pretensioso e preguiçoso, e não porque está acima de nossa compreensão. |
| 41 |
27/06/2009 Por: Caio (21 anos) | | Superou expectativas. Cinema nacional de qualidade. Quero ver o filme de novo! Vou rever e tentar fazer comentários mais detalhistas. |
| 42 |
29/06/2009 Por: Daniel (29 anos) | | O pior filme que já vi em toda a minha vida. O pior é que teve pesado apoio governamental. Assim fica fácil fazer cinema pra ninguém entender. |
| 43 |
01/07/2009 Por: Pedro Machado (30 anos) | | Um filme visceral do reconhecido fotógrafo Walter Carvalho. Uma pequena obra prima cujos sons, cores, tempos e palavras refletem o confuso mundo interno de um escritor anônimo que se encontra na fusão de duas diferentes línguas e culturas. |
| 44 |
01/07/2009 Por: Luiz (60 anos) | | As imagens da cidade de Budapest são espetaculares, mas o filme é fraco. Acredito que o livro deve ser melhor. Impressionante é o apoio governamental que o filme teve... Dinheiro mal empregado! |
| 45 |
02/07/2009 Por: Angelo (36 anos) | | Chatíssimo, decepcionante. Boas fotografia e música. |
| 46 |
03/07/2009 Por: Nair Lúcia de Britto (60 anos) | | O filme é bom, fotos magníficas, músicas lindíssimas; temática boa; e informativo, culturalmente. O que prejudicou o filme, foram as cenas de sexo que, sem arte e desnecessárias, caíram no "vulgar"; Pecou também por uma certa monotonia. Corrigidas essas falhas, seria um filme perfeito! Mas valeu! Gostei de ter assistido! |
| 47 |
10/07/2009 Por: Nina (45 anos) | | Chato e apelativo uma decepção. |
| 48 |
19/07/2009 Por: Sueli Amaro (45 anos) | | O filme é excelente. Retrata muito bem o livro. A produção e os atores são perfeitos. Eu já havia lido o livro, gosto muito de fazer isso, ler e ver retratado nas telas. Parabéns! |
| 49 |
29/07/2009 Por: Thais de Almeida Ruiz (49 anos) | | ADOREI o Filme, sensível, humano, diálogos verdadeiros... Plasticamente impecável, trilha musical maravilhosa. Filme imperdível! Pena estar restrito, pelo menos na cidade de São Paulo a uma única e pequena sala em um horário elitista. |
| 50 |
08/08/2009 Por: Camila (20 anos) | | Como sempre, filmes nacionais nos decepcionando, não conseguem prender a atenção do público e colocam mulheres nuas o tempo inteiro para ver se o filme seja ao menos citado entre conversas... Na quarta mulher que apareceu nua no filme sai da sala, pois parecia um filme pornográfico e não drama como esperava. Depois de um certo tempo o filme tornou-se cansativo, pobre e CONSTRANGEDOR! Rasguei dinheiro! |
| 51 |
09/08/2009 Por: Benny Üches Bjänk (40 anos) | Minha nota é: 0 (ZERO!). Nunca vi um filme do gênero DRAMA tão fraco como este. Este filme se iguala aos filmes de comédia sem graça! Ele só não merece uma nota baixo de zero porque tem as cenas sensuais daquelas atrizes que apareceram nuas no filme. Foi o único motivo de eu não sair
da sala de cinema antes do término do filme. |
| 52 |
12/08/2009 Por: Viviane (19 anos) | | Pois quem ai falou que o filme só coloca mulheres nuas para prender a atenção, errou feio, porque o filme foi feito do livro budapeste, e se no livro tem mulheres nuas, como vão fazer o filme e não colocar essas mulheres nuas? Quem não gostou e porque não entendeu. |
| 53 |
19/08/2009 Por: Zambraia (33 anos) | | O filme é espetacular, som e imagem estão bem sincronizados dentro da proposta do chico... |
| 54 |
23/08/2009 Por: Carlos (40 anos) | | Achei espetacular o filme! Tudo ótimo, não só por retratar os dois ambientes, tanto Budapeste quanto o Rio com grande perfeição, mas ser ótimo do começo ao fim. O filme é muito bem feito em todas as suas várias fases. Vi outros filmes do cinema europeu e americano do gênero e que me lembraram em estilo e qualidade. Gostei por ser nacional e por se muito bom, excelente! Vou ver outras vezes antes que saia de cartaz! |
| 55 |
23/08/2009 Por: Marcella Cantagalli (24 anos) | | Saí do cinema na metade do filme, não aguentei vencer até o final... Pelo amor de Deus... A história não prende a atenção, não há emoção... Cenas escuras, trilha sonora péssima (aliás, existe trilha sonora?). Enfim, não percam seu tempo! |
| 56 |
14/09/2009 Por: Ismail (68 anos) | | Uma incrível decepção. O filme é pretensioso ao extremo, tentando abarcar o cinéfilo e o público mais comum. Resultado: não consegue nenhum nem outro. Com exceção da bailarina uruguaia que aparece na televisão (uma boa atriz por sinal), os corpos das mulheres são coisificados e recebem o mesmo tratamento dado pela TV. A depressão do protagonista não explora a cisão do personagem literário, que busca fundir linguagem e mundo. Mais uma decepção do cinema brasileiro. Walter, por favor, volte a dirigir a luz do filme e só. |
| 57 |
15/09/2009 Por: Jorge Luiz (50 anos) | | A fotografia é belíssima, o som soberbo, mas... Não consegui entender qual a proposta do filme, acho que terei que ler o livro do Chico ou será que não? |
| 58 |
17/09/2009 Por: Julio (45 anos) | | Nossa! A fotografia é excelente! Fiquei tão impressionado com a qualidade que procurei o nome do diretor de fotografia, depois de descobrir, procurei saber quem era o tal de Lula Carvalho. O currículo dele é enorme, de qualidade. Não salvou o filme, mas vale a pena assistir só para ver as imagens. Lula Carvalho, esse é o cara! |
| 59 |
18/09/2009 Por: Luiz Eduardo (43 anos) | | Os cineastas brasileiros são especialistas em "danificar" obras literárias quando as transpõem para o cinema. O exemplo da vasta obra de Nelson Rodrigues é o melhor exemplo disso: a ênfase que se deu ao erotismo fácil e nada sutil acabou por ocultar ou apagar o eixo principal da crítica mordaz presente nos livros de Rodrigues. Em Budapeste não é muito diferente. A partir de um livro que não é grande coisa tem-se um filme muito fraco, desprovido de profundeza e carga dramática consistente. Sem falar que a direção de atores deixa a desejar. Não justifica tanto apoio e patrocínio oficiais (aliás, perde-se muito tempo na abertura do filme só mostrando os patrocinadores!) para uma obra tão pequena. O ponto positivo é a ótima fotografia, enriquecida pela beleza contagiante de Budapeste. |
| 60 |
22/09/2009 Por: Antonio Marcos Dagosta (48 anos) | | Sendo do chico o filme já fala por si só, e a direção de walter carvalho, como sempre é esplêndida, sem retoques... Afinal aprendemos a fazer filmes... Parabéns! |
| 61 |
23/09/2009 Por: Ana (25 anos) | | Nossa! É horrível apelativo a unica coisa que salva é a fotografia o resto é um lixo muito fraco... É ruim não tem jeito. |
| 62 |
23/09/2009 Por: Ailton Lima (28 anos) | | Confesso que fiquei na enorme perspectiva em ver o filme, mas, fui tragicamente, decepcionado. É claro que entendi a mensagem do filme, mas o mesmo é cansativo e deixa o telespecatdor à deriva. As cenas em que a kriska ensina o idioma húngaro para o costa; meu deus, parece uma aula cansativa e monótona, sem emoção! Só destaco uma cena que me emocionou: a briga entre os personagens do leonardo e da geovanna, na festa em que ela recebeu o prêmio pelo novo programa... Mas, o filme, em toda a sua plenitude é um projeto que não valeu a pena exibi-lo. |
| 63 |
24/09/2009 Por: Rodrigo (36 anos) | | Tirando as cenas sensuais, o filme decepciona por completo. O ator principal é fraco e a trama é chata. |
| 64 |
26/09/2009 Por: Adailton Ibaté-SP (19 anos) | | Filme interessante, final surpreendente... Assistam e uma dica tirem as crianças da sala... |
| 65 |
27/09/2009 Por: Francisco Schwartz (26 anos) | | Um Filme que instiga a sensibilidade para se aprofundar na complexidade fonética de um idioma, uma vez que se nasce em um país e está habituado a um idioma, não se aprende outro de maneira perfeita sem se entregar a cultura que há por de trás de um idioma. É um filme de linguagem profunda sim. Parabéns Walter Carvalho. |
| 66 |
27/09/2009 Por: Rafael (19 anos) | | Muito bom... Filme bastante interessante, bela fotografia... |
| 67 |
01/10/2009 Por: Cleide Shvalder (30 anos) | | Nossa, eu estava pensando em ver o filme, mas gosto de ler as criticas antes... Então depois de ver que somente 10% gostaram, vou procurar um outro filme... |
| 68 |
06/10/2009 Por: Ieda Jimenez (35 anos) | | Não entendi a mensagem do filme. Estou pensando em ler o livro para ter um parâmetro. A fotografia é linda, mas não entendi a história. |
| 69 |
11/10/2009 Por: Lincoln (34 anos) | | Que filme horrível! Estilo drama mexicano, o ator principal é muito ruim, sem expressão facial, uma porcaria de filme, não recomendo a ninguém... |
| 70 |
13/10/2009 Por: Osmar (52 anos) | | Filme ruim, sem emoção nenhuma, não gostei, nota 3... |
| 71 |
15/10/2009 Por: Fernando Vieira (33 anos) | | Opiniões diferentes, estamos aqui a falar de um filme que eu li 2 vezes o livro ADOREI, E SIMPLESMENTE FANTÁSTICO, não vi o filme ainda nem imagino como posso tirar na internet, pois em portugal ainda não vi nada sobre o filme. Mas sem dúvida é uma história lindíssima, ao mais alto nível, PARA QUEM CONHECER A HUNGRIA, ou para quem teve ou tem relação amorosa com esse Povo. Uma coisa é certa meus caros, este livro é inteligente e REAL, pois o que Chico Buarque escreve... É verdadeiro e sentido, pois a Língua Hungara, quem aprende um Pouco APAIXONA SE, já para não falar de casos amorosos como ele indica que são reais... ... Tenho pena de não conseguir obter esse filme ainda. |
| 72 |
16/10/2009 Por: Tatiana (27 anos) | | A Fotografia realmente é muito boa, mas não consegue salvar o filme... Na verdade enquanto estava no cinema não via a hora do filme acabar, sem contar que algumas pessoas saíram antes do fim... Acho que já da pra ter uma noção de que o filme realmente não emplacou! |
| 73 |
29/10/2009 Por: Zenilton Custódio (56 anos) | | Para o livro, que li bem antes de assistir o filme, dou nota sete (7). Mas, que pena!, o filme é confuso demais para quem não teve a oportunidade de conferir a obra do escritor- compositor. Chega a ser cansativo e quando termina dá vontade de respirar alivado. |
| 74 |
07/11/2009 Por: Joyce Raílla (17 anos) | | Eu não gostei do filme, sem sentido. Foi uma perda de tempo ter assistido ele. |
| 75 |
08/11/2009 Por: Angela (35 anos) | | Simplesmente fantástico! Filme muito fiel à obra de Chico Buarque e Chico se redimiu com "Budapeste", considerando seus primeiros livros, principalmente "Estorvo"! Parabéns a Walter Carvalho que soube mostrar com competência o que é se fazer um filme bom fora de seu país! Genial! Minha nota é 9, ótimo! |
| 76 |
09/11/2009 Por: Paula (31 anos) | | Deixa muito a desejar... Principalmente no final: não dá pra entender nada! Atores excelentes, atuação muito boa de todos, mas a história é meio sem pé nem cabeça... |
| 77 |
09/11/2009 Por: DANIELEM140 (38 anos) | | Não li o livro, mas assisti ao filme hoje em uma reestréia de uma sessão compondo a promoção da Cinemark. Confesso que esperava mais, pois havia uma excelente crítica em relação ao livro. No geral valeu os R$42,00! Conheci um pouco da Hungria, de sotaques, de momentos íntimos globais. |
| 78 |
29/11/2009 Por: Victor (25 anos) | | Com uma mensagem sutil, os desavisados deixarão a sala sem entender muito bem a mensagem do filme. Com uma fotografia fantástica é um dos melhores nacionais do ano, exceto para quem gosta de filmes hollywoodianos. |
|
