![]() |
|
![]() |
![]() |
|
O Espetacular Homem-Aranha (The Amazing Spider-Man)
|
|
|
|
|
|
|
- Sinopse
O Espetacular Homem-Aranha é a história de Peter Parker (Garfield), um estudante rejeitado por seus colegas e que foi abandonado por seus pais ainda criança, sendo então criado por seu Tio Ben (Sheen) e pela Tia May (Field). Como muitos adolescentes, Peter tenta descobrir quem ele é e como ele se tornou a pessoa que é hoje. Peter também está começando uma história com sua primeira paixão, Gwen Stacy (Stone), e juntos eles lidam com amor, compromissos e segredos. Quando Peter descobre uma misteriosa maleta que pertenceu a seu pai, ele começa uma jornada para entender o desaparecimento de seus pais – o que o leva diretamente à Oscorp e ao laboratório do Dr. Curt Connors (Ifans), antigo sócio de seu pai. E como Peter está em rota de colisão com o alter-ego do Dr. Connors, O Lagarto; ele tem que tomar decisões que podem alterar vidas, para usar seus poderes e moldar seu destino de se tornar um herói.
|
Já Viu o Filme? Comente e Dê sua Nota...
Trailers... Imagens... Elenco...
- Informações Técnicas
Título no Brasil:
O Espetacular Homem-Aranha
Título Original:
The Amazing Spider-Man
País de Origem:
EUA
Gênero:
Ação / Aventura / Ficção
Tempo de Duração: 136 minutos
Ano de Lançamento:
2012
Estreia no Brasil: 06/07/2012
Site Oficial:
Estúdio/Distrib.:
Sony Pictures
Direção:
Marc Webb
- Elenco
Andrew Garfield ... Spider-Man / Peter Parker
Emma Stone ... Gwen Stacy
» Ver todo o Elenco...
- Trilha Sonora
- Imagens do Filme
» Ver Todas as Imagens...
- Trailers
- Comentários
| 1 |
14/04/2009 Por: Matheus Santana | | Que maravilhoso saber que meu filme que eu amo vai ter o 4 espero que o vilão dessa vez bote pra quebrar tudo e peter e mary jane voltem, pois eu amo aquele casal e vamos esperar não só esse mais o 5 e o 6 também! |
| 2 |
14/04/2009 Por: Filipe Gonçalves | | Vai ser muito bom, eu sou fã de Homem-Aranha, mas agora que as pessoas estão comentando que vai ter o Carnificina e o lagarto esse Vai Ser o Melhor Filme da Série. |
| 3 |
16/04/2009 Por: Gabriel | | Espero que tenha mais vilões que os outros. |
| 4 |
17/04/2009 Por: Johnny...! | | Putz... Esse negóçio de dizer os vilões não estão com nada, nínguém sabe ao todo, quem vão ser os vilões, mas espero que tenha mais ação do que o "Homem Arnha 3", porque no filme 3 vocês podem perceber que, o Homem Aranha nem luta direito com o tão esperado "Venom", eles dois só tem uma mizera luta, pra falar a verdade nem luta aquilo é, e não gostei da idéia do Harry Osborn ter sido morto, mas tudo bem né, já fizeram a besteira, eu vi em outro site que o Stan Lee (Criador do Homem Aranha e outros) disse que esão planejando fazer o filme do Homem Aranha até o capitulo 6, mas não é certeza, antes demais nada, estou louco para ver "HOMEM ARANHA 4"! |
| 5 |
19/04/2009 Por: Deco | | Já vi os filmes spider mam 1, 2 e 3 e sei que todos foram ótimos são bons atores. Agora espero o próximo quarto filme deste espetacular spider mam 4. |
| 6 |
19/04/2009 Por: Ronaldo | | Putz... Eu concordo com o comentário número: 4 do Johnny! Fizeram besteira no terceiro filme! Foi papelão mesmo do Sam Raimi. Mais eu só o perdoo porque de três filmes do aranha, ele só errou 1 e foi justamente o terceiro! Espero que ele aprenda com os erros do passado e faça um bom filme agora! |
| 7 |
20/04/2009 Por: Cristiano Ronaldo | | Não sei não... Estou achando que vai ser fraco! Só um palpite. |
| 8 |
20/04/2009 Por: Lucas | | Bom meu acho que vai ser bom porque no 3 foi muito da hora os vilões homem areia, venom tenho certeza aposto que vai ser da hora. |
| 9 |
21/04/2009 Por: Leonardo | | Eu acho que o próximo vilao será o lagarto e o carnage, seria legal. |
| 10 |
21/04/2009 Por: Amanda | | Adorei saber que vai ter o homem aranha 4 num vejo a hora de assistir espero que lance em breve... |
| 11 |
22/04/2009 Por: Pauleta | | Eu gostaria que fizessem o filme The Aliens vs MARVEL. Foi uma edição antiga dos anos 80 que eu achei bolando nos corredores la de casa. Nesta edição do gibi, morre cerca de 80% dos heróis MARVEL e 90% dos vilões! Neste gibi ele narrar a história que seres de outro planeta invadem a terra para exterminar toda a raça humana! Então os Vilões Venom, Duende Verde, DR. Destino, Rei do Crime, Monge de Ferro, Lider, Magneto e muitos outros desidem se unir a legião de heróis como Homem Aranha, Hulk, Homem de Ferro, Demolidor, Tempestarde e o Professor Charlies Xavier, Quarteto Fantástico, Justiceiro, Capitão America e outros para combater essa nova ameaça alienígena! E melhor que a edição da GUERRA CIVIL e INCREDEBLE FANTASTIC FOUR. O primeiro a morrer é o Blade os aliens mandam um canhão de plasma aniquilador, e o vampirinho leva bem na cara e o Blade "EVAPORA" como se tivesse virado "PÓ"! Depois é a vez do Quarteto Fantástico que estar indo numa espécie de carro fantástico em pleno ar nos prédios da cidade de New Jersey quando de repente um alien de 1km em meio de largura e altura sai de dentro da nave no formato de um elefante! Mais ele é amarelado e pregento por uma substância alaranjada. Esse monstrinho usa uma espécie de tromba e consegue atingir o fantastic carr! O destruindo em milhões de pedaços!, logo entra em cena o Magneto que usa seus poderes de controlar metais para levantar um dos destroços do fantastic carr e o arremessar em direção ao olho direito da criatura! Magneto o acerta em cheio e o deixa gravimente ferido! Depois a máquina ou melhor nave dos invasores manda mais e mais monstros das mais diversas e bizarras formas e tamanhos! Eu sei que nessa brincadeira de aliens vs MARVEL morreram muitos nesse gibi. Os únicos sobreviventes que eu me lembro foram: Capitão America (nunca morre em nenhuma edição), Hulk matou mais 1.00000.00000 monstros ou aliens melhor dizendo, O COISA do Quarteto Fantástico foi o único sobrevivente do quarteto, Magneto (foi ele quem armou o plano para matar boa parte dos aliens) e o DR. Destino. O Homem Aranha se não me engano morreu se usando como escudo humano para proteger o Thor o Deus do Trovão, de um dos ataques das criaturas. Mais vale a pena essa edição rara dos gibis aliens vs MARVEL. Leiam e aproveitem! |
| 12 |
23/04/2009 Por: David | | Bom pessoal vai ter o quarto filme, mas... Vai demora pra cace... !2011. |
| 13 |
25/04/2009 Por: D.H | | O filme vai ser muito bom vê o carnificina e o o lagarto nas tela do cinemas. |
| 14 |
27/04/2009 Por: Fernando (10 anos) | | Esse filme é muito bom tomara que tenha mais vilões do que antes por que no spider-man 3 o homem-aranha estava mais forte. |
| 15 |
28/04/2009 Por: Rafael (14 anos) | | Caramba! Eu fiquei bobo de saber que vai passar "Homem-Aranha 4"! Eu sabia que tinha uns boatos sobre o filme, mas se ele já está aqui no "Interfilmes" então quer dizer que vai mesmo passar! Cara, queria que nesse passasse a "Gata Negra" e uns vilões bem legais! Espero que a atriz que interpretaria a "Gata Negra" fosse uma atriz bem bonita e não muito conhecida! Gostaria também que não mudassem o uniforme que ela usa nas HQS, pois ele é muito bonito e bastante sensual! MUITO LEGAL! ESSE FILME VAI SER demais! |
| 16 |
28/04/2009 Por: Hebe (5 anos) | | Eu quero vê a filme da homem-aranha sou muito fã. |
| 17 |
28/04/2009 Por: Bolt Chaplin (21 anos) | | Acho que não vai ter o mesmo rendimento que os 2 primeiros-aranhas! Mais tenho certeza que vai ser melhor que o 3. Pois o Homem-Aranha 3 eu achei muito fraco! Quando eu terminei de assistir eu disse: O Homem-Aranha 3 é 0! Sou mais os 2 primeiros aranhas. |
| 18 |
28/04/2009 Por: Claudivan (35 anos) | | Bem gosto muito de filmes de ação e sei que o quarto filme do homem aranha não vai decepcionar, pois já viu o trailer no youtube e parece que este vai ser o melhor de todos, pois, tem mais dois vilões e será ação do começo ao fim, pena que só será exibido em 2011, vou me congelar. |
| 19 |
01/05/2009 Por: Yula (21 anos) | | Já vi que não deve ser um filme muito bom! |
| 20 |
01/05/2009 Por: Macos (12 anos) | | Eu queria saber a sinopse e quem vai ser o vilão se que vai ser o rino, elektor, shokcer, abutre ou o rei do crime. |
| 21 |
01/05/2009 Por: Davi Santos (14 anos) | | Tenho que afirmar que o Homem-aranha 3 não foi muito deplorável. Porém, tenho um conceito correto de que os filmes anteriores não copiaram fielmente as revistas originais. Foram filmes muito brincalhões (retratou Peter Parker como se fosse um retardado), e além disso, mostrou o lado mau de Homem-aranha como se fosse um emo. Além disso, a roupa de venom não era daquela consistência (a roupa não se torna preta, e sim o material negro [do qual esqueci o nome] se apossa de Peter Parker). Peter Parker é um jovem inteligentíssimo (como retrata na revista) que não tem uma teia própria (produzida por seu organismo) e, sim, como prova de sua inteligência, ele faz a sua própria teia. A única coisa admirável nos filmes é a criatividade que o diretor e o roteirista têm. Tenho que dizer também que há uma confirmação confiável de um quinto filme pelo site "www.hqnews.org", muito bom por sinal. Há promessas de que seja o Lagarto, porém isto ainda está em discussão. O filme promete, com toda certeza, mais efeitos (efeitos muito bons!), dando a impressão deliciosa de realidade. Que Sam Raimi, desta vez, possa acertar, meu caro Ronaldo. |
| 22 |
02/05/2009 Por: *`_´* Gran Torino (18 anos) | | É por um lado o primeiro filme foi fiel ao gibi, o segundo saiu no mais ou menos (REGULAR), mais esse bendito do "terceiro" filme do Homem-Aranha! Eu prefiro ficar em silêncio do que falar coisas as quais eu possa ofender os fãs do terceiro filme. Então vou ser logo direto, o terceiro filme do Homem-Aranha foi um pé no saco! |
| 23 |
02/05/2009 Por: Alex (21 anos) | | Adorei todos os filmes do homem-aranha ouvi boatos também de que iria sair que legal que praticamente já saiu adoro filmes da marvel eu não vejo a hora de assistir com certeza vai ser muito bom. |
| 24 |
04/05/2009 Por: Amanda Toaragando Oliva (7 anos) | | Eu quero ver o novo filme do homem-aranha! |
| 25 |
07/05/2009 Por: Lucas (14 anos) | | Não vejo a hora do lançamento deve ser bom demais! |
| 26 |
08/05/2009 Por: Beatriz (12 anos) | | Nem para esses 2 anos parecem rapidinho... I LOVE YOU SPIDER-MAN! Meu herói predileto da marvel, depois vem os x-men e thor que também vai chegar nos cinemas em 2011... Eles tinham que colocar as premiere dos filmes tão longe? |
| 27 |
10/05/2009 Por: Marcondes (18 anos) | | Os três primeiros filmes foram bons o que era só trilogia já não vai ser mais que venha o 4º filme que deve ser doido e o filme voltará as telonas em 2011 vai demorar mais vale a pela. |
| 28 |
12/05/2009 Por: Caio (13 anos) | | Homem-Aranha é bem legal, porém os filmes fogem um pouco do enredo original (quadrinhos). Porém seus efeitos especiais são muito bons e isso melhora a apreciação do filme. Espero que o quarto filme supere o terceiro porque ele foi meio "fraco". Sou fã do Aranha, mas se os filmes continuarem assim, não vou mais querer nem vê-los. |
| 29 |
15/05/2009 Por: Luanne Santos (19 anos) | | Caraca! O Homem Aranha 1,2e 3 foram os melhores filmes que já assisti... Estou esperando o 4! Eu amo o Homem Aranha, e assistirei o filme quantas vezes eu puder! |
| 30 |
16/05/2009 Por: Casulinha Smith (21 anos) | | Vai ser ruim que nem o terceiro filme! |
| 31 |
22/05/2009 Por: Matheus Santana (14 anos) | | Misericórdia e eu pensava que um filme que iria lançar em 2011 fizesse tanta gente comentar, mas o que eu tenho a dizer é que eu verei esse filme, pois sou fã! |
| 32 |
23/05/2009 Por: Lucas (15 anos) | | Homem aranha 4 e um filme sensacional. |
| 33 |
26/05/2009 Por: Heitor (8 anos) | | Os inimigos vão ser venos e o carnificina. |
| 34 |
29/05/2009 Por: Alexsandro (12 anos) | | EU não vi, mas eu acho que será excelente. |
| 35 |
29/05/2009 Por: Beatriz (12 anos) | | Pra falar a verdade os filmes de homem-aranha nunca foram fiéis ao quadrinho o 1º filme fez Parker parecer um lerdo, e teia dele sai do seu próprio corpo... Já nos quadrinhos Parker inteligentíssimo, tanto que cria sua própria teia... A Marvel e suas associações nunca faz os filmes iguais aos quadrinhos... Porque será em? |
| 36 |
29/05/2009 Por: Gabriel (10 anos) | | Antigamente eu detestava homem aranha, depois eu adorei! Eu fui ver o 3 o cinema a fila estava enorme ainda bem que eu vi desde o começo e deve ser da hora o novo homem aranha 4 mas podiam fazer o 5 e o 6. |
| 37 |
03/06/2009 Por: Tiago Henrique (22 anos) | | Curto muito os filmes de Homem aranha, gostei do 1, 2 e do 3, agora espero que o 4 seja melhor. Vamos aguardar com ansiedade! |
| 38 |
07/06/2009 Por: Bhremer (17 anos) | | Os filmes da marvel são show ainda mais filme do homem aranha 4, que tem estreia para 2011. Eu não vou perder... |
| 39 |
12/06/2009 Por: Kiuli Homen Aranha Darlan (13 anos) | | Eu queria ser um homem aranha que nem ele eu sou maior fã dele minha nota é 1000. |
| 40 |
13/06/2009 Por: Leolimadoido (20 anos) | | Os dos poucos filmes que deram certo saindo dos quadrinhos, mesmo não sendo 100% fiel! |
| 41 |
13/06/2009 Por: Rodrigo (12 anos) | | Tomara que não estraguem o filme, como já fizeram com muitos, entre eles Uma Noite no Museu 2, não assisti mais todo mundo diz que não é legal que nem o 1. |
| 42 |
19/06/2009 Por: Voar É Uma Arte de Poucos (28 anos) | | Eu não sei não! Esse filme está mais para engana troxa! |
| 43 |
19/06/2009 Por: Tatiane (15 anos) | | Amo homem aranha, apesar que sou uma garota, minhas primas ficam dizendo que esse filme é para meninos, mas eu não ligo. Meu primeiro filme que eu assistir no cinema foi homem aranha 2, inesquecível, que pena que eu só comecei a gostar do filme já no segundo, mas até hoje sou fã de carteirinha dele eu coleciono inúmeras coisas dele. |
| 44 |
22/06/2009 Por: Gabriel (10 anos) | | Sou fã numero 1 do homem-aranha, assisti o 2 e o 3 no cinema! Eu espero que o filme seja legal, porque os outros filmes do homem-aranha sempre foram legais. |
| 45 |
23/06/2009 Por: Eduardo (25 anos) | | Eu e o meu sobrinho o João Pedro somos muitos fãs do homem-aranha espero que saia logo estamos muito ansiosos. |
| 46 |
24/06/2009 Por: Raíff (18 anos) | | Sou super, hiper, mega fã do spider-man com certeza eu já estou louco pra ver. |
| 47 |
28/06/2009 Por: Yuri Sabino (16 anos) | | Sam raimi não gostou do rumo que tomou o 3a filme de Peter Paker! E quer mudar isso no 4a! Eu achei o 3a filme do aracnídeo o melhor de todos! Bastante aventura, romance, drama e ação. Com um final bem triste! Vai ser difícil o 4a filme superar as expectativas, como no 3a! |
| 48 |
02/07/2009 Por: Izabel Bruna (15 anos) | | Eu estou muito orgulho essa filme homem-aranha 1, 2 e 3 agora quero ver assistir 4 filme, vamos ver na cinema gostei. |
| 49 |
04/07/2009 Por: Cris (14 anos) | | Caramba, vai demorar muito pra lançar. |
| 50 |
13/07/2009 Por: Ronilson (17 anos) | | Aja paciência, mas vai valer a pena. |
| 51 |
13/07/2009 Por: Carlinhos (18 anos) | | Esse filme vai ser uma porcaria, por que o homem aranha é muito baitola, eu achei os filmes anteriores uma porcaria! |
| 52 |
15/07/2009 Por: Cabeça de Teia (13 anos) | | Gostei de todos os filmes o 1, 2, 3 tomara que o quarto seja muito louco e que revele a continuação do quinto. |
| 53 |
15/07/2009 Por: Cadú (13 anos) | | Sou o fã n1 de homem aranha adoro este filme já vi o 1, 2, 3 achei espetacular adorei sem dúvida vou ver homem aranha 4 no primeiro dia o 3 foi o mais espetacular os vilões eram muitos poderosos o que, mas foi legal no 3 foi o simbionte uma gosma alienígena que entrou no uniforme do homem aranha que o deixou mais forte e também mais poderoso, mas mexeu com sua personalidade deixando o mais agressivo e rebelde. Sem dúvida o quatro vai ser melhor vai ser cheio de ação efeitos especiais grandes vilões. Ex: rei do crime, lagarto, kraven, rhino, shocker, escorpion, electro´camaleão, mistério, e os ajudante poderia ser a gata negra para ajudar, mas coma ela é meio heroína e meio ladra deve confundir a cabeça do cabeça de teia. |
| 54 |
21/07/2009 Por: Arthur (15 anos) | | Eu já vi 1, 2 e o 3 e adorei. Achei que o terceiro filme seria o melhor, mas depois de ver a sinopse do filme homem aranha 4 e logo mudei de idéia. |
| 55 |
23/07/2009 Por: Jefferson (16 anos) | | Eu adoro os filmes do homem aranha... No dia que chega o quarto filme será o filme do ano! Ou do século... Eu vou assisti com certeza... Esse eu não vou perde... Nunca... |
| 56 |
29/07/2009 Por: Matheus (12 anos) | | Eu sou fã do homem aranha, vi o 1 uma vez, 2 duas vezes e o 3 três vezes no cinema! Estou doido para que chegue logo no cinema. Nem batman, nem avatar: o que eu gosto mesmo e do spider man. Achei que o terceiro filme caiu um pouco as minhas expectativas, mas, do mesmo jeito, eu adorei! |
| 57 |
01/08/2009 Por: Gui S.n (13 anos) | | ESSE FILME está MESMO PRA ENGANA TROUXA NÃO GOSTO MUITO DE HOMEM ARANHA o ator pra o homem aranha não fico nada a ver. O próprio vilão que devia ser o herói o filho do doende verde que devia ser o herói e não aquele cara. |
| 58 |
02/08/2009 Por: Huthero (14 anos) | | Vi a sinopse do filme e achei legal ter sido o carnificina e os capangas do rei do crime. |
| 59 |
04/08/2009 Por: Ozyy (13 anos) | | Assisti o um o dois e o três no cinema. O quarto deve ser muito bom, só espero que seja melhor. |
| 60 |
10/08/2009 Por: Gustavo (17 anos) | | Um filme é melhor que o outro nessa série... O Segundo Melhor que o primeiro, e o terceiro melhor que o segundo! Imagina o Quarto? "Melhor que Todos!". Lógico, nem se compara com os quadrinhos ou com o Spider Man - The Animated Series. (Que chegou a passar na Globo). Mas ele ainda continua sendo melhor herói da Marvel, por isso com certeza o mais esperado de 2011. |
| 61 |
24/08/2009 Por: Jonatas (15 anos) | | Nota, 10 porque sendo filme do homem-aranha já é Demais. |
| 62 |
07/09/2009 Por: Henrique N. (18 anos) | | O cara está gravando 2 filmes na sequência haja trabalho e haja expectativa de nós fãs do aracnídeo. Achei o 3º filme bom, mas comparado com os 2 primeiros ficou a desejar encurtaram muito a história original dos quadrinhos, tem muito vilão a frente do Venon que deveria ser exibido primeiro e não foi é uma pena, espero que façam nos próximos filmes. |
| 63 |
09/09/2009 Por: João (19 anos) | | Nossa esse filme é louco demais, o homem vai está muito louco lá, ele vai está de roupa verde! |
| 64 |
18/09/2009 Por: Ieu (20 anos) | | Eu sou fã do HA, mas fala sério, esse filme não tem nada a ver com a história, é uma porcaria adaptada... Fala sério. |
| 65 |
18/09/2009 Por: Denise (14 anos) | | Nossa, eu pensava que só teria até o 3, mas vai ter o 4, que legal! Eu num sou assim fã, mas ele é bem legal! |
| 66 |
21/09/2009 Por: Matias (20 anos) | | Nos filmes 1,2 e 3 não retrataram fielmente o Homem-Aranha que eu era fã quando criança... Totalmente afeminado, medroso, nada cômico e fraco e totalmente estupido... O Harry osborne (Duende Macabro) ele sim foi o verdadeiro herói do 3º filme... Espero que o 4º filme retrate melhor esse grande SUPER-herói! |
| 67 |
23/09/2009 Por: Pedro (9 anos) | | Eu sou fã do homem aranha gostei de todos nenhum eu achei chato espero que no quarto esteja o carnificina o lagarto e o abutre como vilão espero que nem um vilão e espero que o duende verde não seja de novo vilão! |
| 68 |
16/10/2009 Por: Ronaldo (11 anos) | | Eu gostei por causa do carnage. |
| 69 |
16/10/2009 Por: Hendric'k (13 anos) | | Todos os filmes do aranha arrastam milhões de pessoas para o cinema. Esse sem dúvida não vai ser diferente, e diz meu primo que ele vai usar uma nova roupa brilhante e terá mais força. Parece muito com a história do Homem Aranha 3, mas tomara que não... |
| 70 |
17/10/2009 Por: Fábio (15 anos) | | Eu gostei do Homem-Aranha 4 porque haverá, Venom, Carnage, Lagarto, Abutre, Homem Areia, Gata Negra e o pai da Gata Negra que é O Gato e a Gata Negra será Felicia Hard e não Gwey Stency. |
| 71 |
30/10/2009 Por: Mary (26 anos) | | Esse filme vai humilha o homem de terror e crepúsculo e harry potter. |
| 72 |
03/11/2009 Por: Raphael (11 anos) | | Esse filme deve ser o melhor Mais o Homem-Aranha Vai Ficar Verde Porque Mais Eu Não Vejo A Hora De O Filme Lançar Vai Ser record de audiência. |
| 73 |
11/11/2009 Por: Eduardo (12 anos) | | Vai ser demais. |
| 74 |
12/11/2009 Por: Kratos (20 anos) | | O homem aranha tem tudo pra ser um ótimo filme basta caprichar bem nos efeitos especiais tem muitos inimigos dava pra fazer um seriado com o homem aranha. |
| 75 |
14/11/2009 Por: Felippe (26 anos) | | Concordo com o comentário 67, chega de duente verde. Existem muitos outros inimigos para serem explorados. Se manterem o padrão dos demais filmes, como dito no comentário 60, será fantástico esse quarto filme da série! Todos os filmes anteriores valeram cada centavo pago no cinema. |
| 76 |
06/12/2009 Por: Sherlock Homes (32 anos) | | Tem tudo para ser bom. |
| 77 |
08/12/2009 Por: Esmar (18 anos) | | O filme vai ser o melhor de 2011! |
| 78 |
09/12/2009 Por: Branco (21 anos) | | Essas adaptações de Spiderman são escrotas. É só um super produto pra fazer muita grana. |
| 79 |
18/12/2009 Por: Mario (29 anos) | | Não vejo a hora de homem aranha 4 entrar em cartaz estou contando os dias. |
| 80 |
19/12/2009 Por: ???? (13 anos) | | O filme esta errado, o aranha num podia se o CARNAGE, mas vai se muito melhor assim. O LAGARTO e VENOM vão aparecer também... Mas queria saber como o Venom volta... |
| 81 |
22/12/2009 Por: Felipe (15 anos) | | Na verdade eu acho que o spiderman vai morrer no 4 após derrotar todos os seus vilões... Eu não tenho certeza mais tomara que ele consiga sair vivo e matar o LAGARTO, CARNAGE, e a ABUTRE... E isso ai até 06\05\2011. |
| 82 |
25/12/2009 Por: Rebeca Aranha 4 (12 anos) | | Homem aranha 4 tem tudo para ser o melhor filme do ano. Ouvi falar no google que homem aranha terá uma história que não tem continuidade do 1, 2 ou do 3 a partir daí vai ser uma trilogia bem melhorada, não que a outra foi ruim. (VAI SER UM SACO ESPERAR ATÉ 2010). |
| 83 |
26/12/2009 Por: Chris Santos (15 anos) | | Adoro os filmes do cabeça de teia esse homem aranha vai ter tudo de bom para ser melhor do que os três filmes antecessores, o studio da marvel e da columbia querem segurar bem o filme para deixar os fãs loucos de vontade de ir ao cinema, espero que este seja melhor que o terceiro, pois faltou muita ação acho que devem estar guardando para o quarto, espero também que a equipe treyarch capriche no jogo homem aranha 4, porque o terceiro jogo foi bem fraquinho tanto para o play 2 e o 3. Minha nota é não vi ainda. |
| 84 |
28/12/2009 Por: Hugo (13 anos) | | Acho que o 4 terá melhores vilões do que o 3, achei que o homem areia ficou bem fiel ao original, mas já o venom... Onde já se viu um venon magrelo e baixinho? Em todas as outras versões o venom era forte e grande. |
| 85 |
29/12/2009 Por: Layra Zistin (19 anos) | | Eu amo homem aranha tenho planos em minha mente maligna para as continuações do filme. HOMEM ARANHA 4: mistério aterroriza a cidade tentando revelar a identidade do aranha, dr. Curt conors se transforma em lagarto, rei do crime obriga a gata negra a roubar ou senão seu pai será morto igual aos quadrinhos electro também se transforma nova york virou uma grande rebelião e o mais importante venom retorna e consegue o carnificina como parceiro, estou tão ansiosa. |
| 86 |
29/12/2009 Por: Bruno Moreno (11 anos) | | Vai ser muito bom. |
| 87 |
30/12/2009 Por: Christian da Silva (16 anos) | | Se é como o comentário 85 disse vai ser o filme do ano. |
| 88 |
30/12/2009 Por: Wenrison (15 anos) | | Este filme vai ser espetacular igual ao homem aranha. Sou tão fã que quando lançar no cinema irei ver todos os três eu e meu pai e depois nós dois vamos direto pro cinema é isso que combinei, aguardando ansiosamente. |
| 89 |
31/12/2009 Por: Crane Of Shawdons Spark (14 anos) | | Acabei de ver no site de cinema que Felicia hardy ou seja (gata negra), será (Anne Hathaway) Quentin Beck ou seja mistério será (bruce campbell), (John malkovich) será abutre e finalmente (Dylan Beker) será o lagarto, vai ser um saco esperar até 2011. |
| 90 |
31/12/2009 Por: Rato de Laboratório (12 anos) | | É de ficar muito feliz final de ano e tenho a surpresa que homem aranha 4 chegará aos cinemas me deixa muito feliz, também bastante ansioso, fiquei feliz que o amigo 89 revelou os personagens do quarto filme, homem aranha 4 será o filme mais aguardado do aranha porque não será a continuação do três. O super-man herói da DC já esta bem esquecido seus filmes não fazem tão sucesso quanto o do homem aranha, quem sabe se ele vou no sucesso com o filme justice league mortal que será feito pelo ator dj alguma coisa. |
| 91 |
31/12/2009 Por: Weslley (29 anos) | | Esse filme vai ser fantástico poderiam colocar a mesma ação que colocam no jogo para playstaion 3, se for igual aos jogos vai arrebentar. Esses filmes são muito bom. |
| 92 |
01/01/2010 Por: Lucca (17 anos) | | Feliz ano novo interfilmes. Falta apenas 492 dias para a estréia de homem aranha 4. |
| 93 |
01/01/2010 Por: Naldo (35 anos) | | Espero que esta trilogia seguinte seja melhor que a primeira, porque a primeira foi fantástica. |
| 94 |
02/01/2010 Por: Edú (18 anos) | | Na minha opinião o homem-aranha é o herói completo foi o que, mas fez filmes, é o mais ágil, rápido o mais inteligente um dos que mais tem força e etc... Gostei muito de saber a data de estreia do filme homem aranha quatro. Vai ser um saco esperar até 2010. Tomara que dessa vez coloquem o lagarto porque já não estou conseguindo mais esperar. |
| 95 |
03/01/2010 Por: Samuélito (14 anos) | | Homem-aranha tem sido conhecido mundialmente como o herói mais famoso e preferido sobre a mídia desde o público dos oito anos até os de meia idade. Recapitulando meu comentário a produção dos filmes de homem-aranha é uma produção muito bem organizada estabelecendo a Sam Raimi (diretor de homem aranha os fatos sobre os filmes). Sam raimi pelo um mero atraso na produção de homem-aranha 3 Sam contava com a presença de abutre para esta última e final trilogia do aracnídeo; só que os estúdios da columbia pictures deram um ultimato ao diretor ou seja (Sam raimi ficou em uma situação que se não colocasse venom no lugar de abuter seria demitido); Sam é claro acrescentou venom e tirou abutre. Com um aparentemente super atraso na produção de homem aranha 3 Sam se complicou e teve que mudar todo o script, não estou dizendo que homem aranha esta ultima e final trilogia seria ruim apenas estou falando que pelo seu mero atraso Sam acabou complicando o filme em certos aspectos, deixando o homem aranha super emo. Mas mesmo assim este foi o único e espero que seja o último filme do homem aranha onde Sam aimi errou, embora alguns fãs estejam decepcionados assim como eu com este último filme ainda estamos ansiosos para este quarto e anti-penúltimo filme. Espero que Sam como no elenco acima deixe mistério, gata negra, abutre e também poderia acrescentar o lagarto e o electro só não concordo com o comentário número 85 acho que venom não deveria aparecer talvez no quinto ou no sexto. Bom sem mais comentários tenho certeza que homem aranha quatro será o melhor filme de 2011, tanto no quesito ação quanto no quesito efeitos especiais espero que ganhe o oscar; mas que pé no saco esperar 491 dias não vai ser mole. |
| 96 |
04/01/2010 Por: Neyterson (32 anos) | | Espero que homem aranha quatro revele uma continuação pro quinto e pro sexto. |
| 97 |
06/01/2010 Por: Peterson (13 anos) | | Adoro os filmes do homem-aranha são especiais e de muita ação, embora o terceiro foi bem criticado não tenho dúvidas homem-aranha 4 vai desfazer tudo isto. Faltam apenas 487 longos dias, mas que pé no saco. |
| 98 |
06/01/2010 Por: Eduardo B. de Morais Lima (13 anos) | | Nossa, eu já tenho o homem-aranha 1, 2 e 3, espero que o 4 tenha uma boa perspectiva e trama interessante, senão eu não serei mais fã do homem-aranha. |
| 99 |
07/01/2010 Por: Thiago (15 anos) | | Eu acredito que homem-aranha 4, vai ser o melhor de todos, não vejo a hora de assistir, eu acho que vai ser o melhor de 2011, ao lado de piratas do caribe 4, e harry potter 7, eu torço para ser continuação do 3, e que ele tenha vários adversários, e muita ação. |
| 100 |
09/01/2010 Por: O Fã (18 anos) | | Agora sim homem aranha vai ficar melhor ouvi um boato no ig que será o filme do aracnideo onde tera mais ação, aguardando ansiosamente. |
| 101 |
13/01/2010 Por: Denis (16 anos) | | Eu acho que o homem-aranha 4 vai ser melhor que os outros, e de acordo com o comentário acima o filme vai ter bastante ação. |
| 102 |
15/01/2010 Por: Thiago (15 anos) | | Como eu tinha dito antes, homem aranha tinha tudo, para ser o melhor filme de 2011, mas o filme foi adiado para o 2012, e o pior o filme não terá mais o diretor sam raimi, e nem o ator principal tobey maguire, eu acho ridículo, pois ele é muito bom fazendo o homem-aranha, agora tão falando em robert pattinson pra fazer o homem-aranha, está parecendo piada. |
| 103 |
16/01/2010 Por: Spider (24 anos) | | Não assistam! Sem Tobey Maguire e Sam Raimi que porcaria é essa! |
| 104 |
17/01/2010 Por: Dan (14 anos) | | Sem Tobey Maguire ou Sam Raimi é uma sacanagem agora vão adiar o filme (pelo amor de deus), sou muito fã do aracnídeo, mas assim não dá. |
| 105 |
17/01/2010 Por: Anonimo (12 anos) | | Como eu tinha dito antes, homem aranha tinha tudo, para ser o melhor filme de 2011, mas o filme foi adiado para o 2012, e o pior o filme não terá mais o diretor sam raimi, e nem o ator principal tobey maguire, eu acho ridículo, pois ele é muito bom fazendo o homem-aranha, agora tão falando em robert pattinson pra fazer o homem-aranha, está parecendo piada. R: quem disse que não vai ser ele o homem aranha, e claro que vai, vocês não viram o trailer não? |
| 106 |
17/01/2010 Por: Cadú (13 anos) | | Eu estava tão ansioso ao aguardo do filme homem-aranha 4 que estaria previsto para o dia seis de maio de dois mil e onze e agora fico sabendo que ira estrear em 2012. Tobey Maguire que interpreta o aranha ou interpretava agora se demitiu e Raimi também. Agora ouvi certos rumores que robert patison será peter parker e que irão iniciar a trilogia ``muita sacanagem´´. |
| 107 |
17/01/2010 Por: Raphael Vieira Magnum (26 anos) | | Concordo com o anônimo, quem disse que será o Robert Patinson o trailer nem chegou aos cinemas para mim isso é só um boato, Sam e Tobey estão fazendo esta noticia que não irão mais fazer o filme só para deixar os fãs loucos. Se o Tobey Maguire no dia 26 de fevereiro de 2009 ao lado de Sam Raimi assinou o contrato de seis filmes, como eles irão descumprir um trato já feito, a mídia adora fofoquinhas e boatos. Tomara que sirva de conselho a todos os fãs, isto é só um boato Robert Patinson não será o aranha muito menos Michael Cera eles não tem porte, físico ou muito menos personalidade para ser o homem aranha. |
| 108 |
18/01/2010 Por: Thiago (15 anos) | | Não concordo nem com o Raphael e nem esse anônimo, como que já tem o trailer de homem aranha 4, se o filme nem começou a ser produzido, e já esta quase certo a saída de tobey e sam do elenco, pois eles já tem outros projetos, no lugar de homem aranha, e pelo amor de deus, robert pattinson não POR FAVOR. |
| 109 |
18/01/2010 Por: Zx (17 anos) | | Vai ser iradão. |
| 110 |
20/01/2010 Por: Kleber Franco (22 anos) | | Mais quanta sacanagem Sam e Tobey se demitiram, quem será o cabeça de teia isso é de ficar para da vida, tudo fofoquinhas e boatos igual como o Raphael disse. Mesmo assim continuo sendo fã do homem-aranha. |
| 111 |
20/01/2010 Por: Caio N. de Souza (16 anos) | | Sacanagem... É uma das muitas palavras que posso resumir, a Sony Pictures pegou muito no pé de Sam Raimi no terceiro filme, Sam queria abutre, homem areia e o novo duende verde, mas a Sony resolveu tirar abutre e colocar venom isso mudou todo o processo do filme Sam teve que escrever outro script, isso atrasou Sam e o filme saiu mau dirigido o homem aranha ou seja peter parker ficou emo sem nenhum sentido (com todo respeito aos emos). Se a Sony Pictures deixasse Sam fazer o seu trabalho no terceiro filme e aumentasse o salário de Tobey Maguire, nada disso teria acontecido. Sam fez um trabalho fantástico nos seus dois primeiros filmes, eu gostei peço um apelo a Sam e Tobey (por favor não vão sem vocês o filme vai ficar uma porcaria, daquelas que não servem pra nada). E se Robert Pattinson interpretar o Peter Parker, ai que eu não vou assistir. |
| 112 |
23/01/2010 Por: Rafael Domingos (10 anos) | | Concordo com o anônimo e o Raphael e discordo com o thiago, também acho que Sam e Tobey Maguire só estão dando um suspense nos fãs. |
| 113 |
25/01/2010 Por: Jefferson (19 anos) | | Pode crer que vai ser uns dos fiascos de 2012, pois o orçamento vai ser muito baixo (cerca de 80 milhões de dólares). |
| 114 |
25/01/2010 Por: Willian (18 anos) | | Podem esquecer de homem aranha 4... Agora vai começar tudo de novo... Ultimate spider man... A propósito estava lendo sobre ultimate spider man e se for mesmo este filme que vai sair tem uma ligação com o soro do super soldado... Será spider man no the avangers? |
| 115 |
25/01/2010 Por: Custe O Que Custar (19 anos) | | Não sei pra que fizeram três filmes do homem aranha e param no filme que tem mais chances de ser o melhor dos seis aliás este não será continuação e terá uma nova estória, Segundo a certas pesquisas minhas o Tobey Maguire deu um ultimato na sony dizendo que queria no mínimo dez milhões a mais do que seu salário de antigamente e aumentar mais quatro horas para passar mais tempo com a família, a sony concordou, depois dessa até Bill Gates se invejaria com tanto dinheiro. Em minha opinião é igual a como o Raphael Vieira Magnum disse boatos e rumores segundo ao site omelete. Com o ator disse que adorou trabalhar no filme e que ficaria muito feliz de fazer, mas uns seitres filmes (SÃO POR ESSES MOTIVOS QUE ACHO QUE TOBEY IRA CONTINUAR QUANTO AO SAM RAIMI BEM QUE PODERIA IR EMBORA, ELE NÃO EXPLORA MUITO BEM O MODO DE LUTA DO HOMEM ARANHA), só não gostei de que marc web poderá ser o diretor, sou mais james cameron (avatar). |
| 116 |
26/01/2010 Por: Beatriz (12 anos) | | Eu prefiro, que não faça outro filme! Como fazer um filme de Tobey Maguire, sem tobey maguire? As empresas de entretenimento, tem essa mania de sempre querer estender um filme que fez sucesso, e é claro pra lucrar. Eles fazem isso o tempo todo. Fizeram com Harry Potter, que o certo é ter 7 filmes, eles já inventaram uma desculpa pra ser 8! A droga da saga crepúsculo, que é pra ser 4 eles vai ser 5 filmes! Uma noite no museu 1, foi ótimo. Uma noite no museu 2 PORCARIA! Com certeza, homem aranha 4, vai ser uma porcaria! 1 - Numa série de filmes, nunca deve tirar o artista principal e colocar outro no lugar, porque estragar o filme. 2 - não se muda o diretor, porque o diretor já sabe como fazer o filme, porque nós já sabemos como vai ser os efeitos especiais, vamos saber que vai ser uma continuação, enfim. Se muda o diretor, vai mudar o filme todo! E o telespectador é obvio, fica confuso. 3 - não se coloca um ator inferior, no lugar do protagonista! Porque o publico vai preferir mil vezes o antigo, porque está acostumado. E também se o ator é ruim, piora a situação! A sony cometeu todos os erros, que destro ir uma franquia lamentavel... |
| 117 |
27/01/2010 Por: Fdp (12 anos) | | Fiquei feliz de tobey maguire ter aparecido no elenco. |
| 118 |
28/01/2010 Por: Filipe Gonçalves (14 anos) | A Porcaria da Sony Cancelou a Homem-Aranha 4
Só Porque o Diretor Sam Raimi Queria Colocar o Abutre Como Vilão, Um Sonho que Ele Tinha desde o Terceiro Filme, Aí A Sony Achou que Iria Ficar que Nem O Fracasso do Terceiro Filme do Aranha, e Por Isso Decidiu Cancelar e Reiniciar a Franquia. A Sony e Também o Diretor Estavam Errados Porque Colocar o Abutre se Existem vários Cartazes do Filme em que o CARNIFICINA (Carnage) Está Neles. E Porque A Sony Decidiu Cancelar a Franquia Por Causa Do Vilão, Afinal O Abutre Também é Um Vilão do Aranha. NÃO É Para Mim Este Filme Vai Ser Uma Verdadeira Porcaria. |
| 119 |
01/02/2010 Por: Marcio Lopes (16 anos) | | Achei legal os três primeiros filmes e esse que vai sair numa boa que seja um filme legal, porque se não o lucro sai uma miséria. |
| 120 |
03/02/2010 Por: Samuka (20 anos) | | Estou completamente decepcionado com essa notícia de que Tobey Maguire não será mas o spider man, e pior ainda, ser substituído por robert pattinson, poxa o homem aranha ao invés de ficar com cara de nerd vai ficar com cara de homossexual, isso é ridículo, mas também não me importo, pois além disso ainda teremos de esperar mais de dois anos para um filme, na minha opinião magnífico, porém agora com um ator com cara de homossexual, estou muito triste e decepcionado, sou muito fã do homem aranha, mas desta vez passaram dos limites. Desculpem-me meu desabafo, mas são sentimentos de um fã triste e enfurecido! |
| 121 |
05/02/2010 Por: Luca (17 anos) | | Eu não sei porque vão fazer um remake, a trilogia estava ótima. |
| 122 |
06/02/2010 Por: Daniele (22 anos) | | Poxa... Fiquei doidona, quando soube que iriam reiniciar os filmes do homem aranha, não acredito deu vontade de mandar a Sony pra #@+*&%$#$$ (com todo respeito ao site interfilmes.com, puro desabafo), se deixassem o Sam Raimi fazer seu trabalho desde o início nada disso teria acontecido ele fez um excelente trabalho nos dois primeiros filmes, para mim o terceiro humilhou os dois e todo mundo está criticando, como tem gente sem gosto... Espero que seja uma pura brincadeira de Sam e Tobey gosto dos atores e do diretor. |
| 123 |
07/02/2010 Por: Matheus Faias (14 anos) | | Homem aranha 1, 2 e 3 está ótimo gente! Pra que homem aranha 4? Sem tobey maguire, acho que não vai ter graça, os atores que podem substituí-lo tem caras de gays, e era pra ser lançado em 2010 esse filme, que peter parker lutasse com os vilões, salvasse mary jane, se casasse com ela, e tivesse filhos! Pronto! |
| 124 |
08/02/2010 Por: Silver Surfer (18 anos) | | Por favor se fizerem um remake façam melhor, e explorem mais o homem aranha. |
| 125 |
08/02/2010 Por: Mestre Cine-man (22 anos) | | Nossa... Fiquei triste de saber que o ator principal Tobey Maguire se demitiu, Sam também, já tinha ouvido uns boatos antes que se a Sony não aumentasse o salário e o tempo com a família de Tobey Maguire, ele iria se demitir, a produção da Marvel Comics, deve estar certa, mas ao mesmo tempo louca, estão cancelando homem aranha e quarteto fantástico, não sei porque, tudo bem o quarteto fantástico, mas o homem aranha!, não... Foi um filme é pico e difícil de ser feito, agora quem ira dirigir é Marc Webb, não sei muito dele, mas o pouco que sei, digo que ira aniquilar o filme fala sério o cara só dirigiu dois filmes e esse dois foram uma porcaria, as falas chatas e enjoantes, e alias os dois únicos filmes que ele dirigiu são sobre (comédia e romance), o que ele sabe de ação? Eu peço um apelo concordando com os amigos do site interfilmes.com, tomara que seja uma brincadeira de Sam Raimi e tobey Maguire, concordo com a Daniele comentário numero: 122, também quis mandar a sony pra aquele lugar (também com todo respeito ao site interfilmes.com, puro desabafo). Ouvi boatos concordando com o comentário número: 123, existem certos atores na lista da Sony Pictures para interpretar Peter Parker o homem aranha, ex: Robert Pattinson (Edward da série crepúsculo) Zac Efron (troy Boy do filme high scholl musical) estão pensando até em Daniel Redcleft (do filme Harry Potter) todos eles tem caras de gays concordando com o comentário de cima. Se a Sony pictures junto com a Marvel Comics, concordar em fazer um remake, poderia ser uma mistura de Ultimate Spider-man e Spider man web of Shadows, terá uma ligação com o soro do super soldado e a contaminação dos symbiontes nas pessoas, também terá a guerra civil e o homem aranha no the avengers, também terá a shield, agora sim seria cem por cento fiel aos quadrinhos e aos jogos anteriores do homem aranha, gostaria que o homem aranha não fabricasse sua teia, e que sim já fosse produzida através do D.N.A, e o duende verde não será mas ser humano porque nos quandrinhos do supremo homem aranha, ou seja, (the Ultimate Spider Man) o Venom será grandão e forte e bem mais assustador, embora a história mude ia ficar melhor e bem mais irada. |
| 126 |
09/02/2010 Por: Rodrigão (14 anos) | | Nossa com todo o respeito ao mestre cine-man, mas o comentário dele é gigante parece que é um viciado, gostei do que ele disse se tiver um remake poderiam acrescentar 50 por cento da estória de `the ultimate spider-man´´ e 50 por cento de da estória do ``web of shadows´´, tomara que o tobey continue e o marc webb faça um excelente trabalho. |
| 127 |
10/02/2010 Por: Fábio (15 anos) | | Eu prefiro bem mais que continue pra mim deve ser Homem Aranha 4 porque eu pesquisei na internet e eles não desistiram do Homem Aranha 4 vai ter a continuação, pois Peter ainda não derrotou Venom porque sobrou aquela bactéria no laboratório de Dr. Curt Connors e como prometido o lagarto teria sua aparição no filme já que ele apareceu nos 3 primeiros filmes, e o Homem Areia deve ter algum destino ajudar Peter e conseguir salvar sua filha de sua doença e o final do 3 foi muito triste pra ser o último filme. E ainda por falar o Duende Verde na realidade não morreu seu mordomo tratou de seus ferimentos e após ele ter se curado fugiu para Europa deixando os outros achar que ele estava morto e no último filme ele vai retornar. |
| 128 |
12/02/2010 Por: Bruno Rodrigues de Souza (13 anos) | | Eu peço um apelo não façam outro filme e que sim continue a trilogia foi melhor que star wars ou senhor dos anéis (amei, amei, amei, amei, amei). |
| 129 |
16/02/2010 Por: Anônimo (11 anos) | | Acho que será bom, mas se trouxerem o Duende Verde, gostaria que a roupa dele não fosse a armadura do primeiro filme, e sim a roupa normal (Verde e Roxa). Será o mesmo que aconteceu com o Hulk e possivelmente acontecerá com o Demolidor segundo a Marvel. Será bom, afinal, o filme será feito pela Marvel. |
| 130 |
22/02/2010 Por: Butthead (19 anos) | | Vai ficar uma droga esse filme, porque não fazem um mostrando o rei do crime ou o cabeleira de prata como inimigos, tem vários ai. |
| 131 |
07/03/2010 Por: Clt Huges (17 anos) | | Poxa o nosso aranha nunca, mas vai ser o mesmo para mim o primeiro e o segundo foram obra de arte, mas o terceiro deixou a desejar. |
| 132 |
09/03/2010 Por: Chris (12 anos) | | Vai ser besteira, sem tobey maguire. |
| 133 |
16/03/2010 Por: Gabriel (11 anos) | | Então quer dizer que não vai ter mais o tobey maguire como o homem aranha e como o peter packer então sem o tobey o filme vai ser um lixo sem ele esse filme vai ser uma droga. |
| 134 |
19/03/2010 Por: Malcolm (13 anos) | | Mais que porcaria, mudaram o ator o filme não vai ficar bem com logan lerman ele nem parece o aranha, peter parker é bem melhor como tobey maguire. |
| 135 |
22/03/2010 Por: Gabriel (11 anos) | | Bem que esse filme poderia ser com o shia leabfout dos transformers. |
| 136 |
27/03/2010 Por: Shield (21 anos) | | Ouvi rumores que seria frankie muniz o spider man. |
| 137 |
31/03/2010 Por: Luiz Eduardo (17 anos) | | Eu também fiquei decepcionado, aquele Homem Aranha 3 acabou com a franquia. |
| 138 |
10/04/2010 Por: Eudes (29 anos) | | Cara! Nossos comentários aqui não adiantam muito né!? Mas pensa aí, tira: Hugh Jackman de Wolverine, Bruce Willis de Duro de Matar, Schwarzenegger do Exterminador, Eliah Woods do Senhor dos Anéis, Heath Ledger do Coringa, Denzel de qualquer filme dele, tenta imaginar: Spielberg, Cameron, Singer e outros sem dirigir e produzir os filmes que fizeram... Páia geral... É a sensação que tive... Desgosto... Acho que é mais ou menos isso que as pessoas que tem acompanhado a saga do aracnídeo vão sentir e pensar... Uma pena! Já tem menos um telespectador... Assim como fizeram com o tosco Dragon Ball... Arght! Sem o ator principal e o diretor? Já dou minha nota... |
| 139 |
18/04/2010 Por: Dállyson (16 anos) | | Nunca vi um Homem-Aranha tão ridículo como o que vi na trilogia... Tobey Maguire parece mais um anão raquítico - claro que nos quadrinhos ele era nerd e um pouco desajeitado com as mulheres, mas não parecia um derrotado que nem esse ator. Acho que, tirando o diretor, esse Homem-Aranha tem tudo para ser "o verdadeiro Homem-Aranha" (espero que nenhum dos atores especulados acima sejam Peter Parker). Opinião extremamente pessoal: Não senti nos filmes o que sentia ao ler seus quadrinhos (os antigos, é claro). O filme não tinha aquele clima de quadrinho e, com certeza, se um filme de super-herói fizer as pessoas sentirem isso, será uma obra-prima... |
| 140 |
24/04/2010 Por: Gabriel (11 anos) | | O que!?mudaram o ator! Mas como a culumbia pictures é burra! SEM TOBEY MAGUIRE COMO O ARANHA, ninguém VAI ASSISTIR A FRANQUIA! E por falar nisso, e o homem aranha4?, agora mudaram o nome também! Que burros! Que burros! Que burros! |
| 141 |
27/04/2010 Por: Henrique (19 anos) | | Acho que ninguém entendeu ainda, esse filme não tem nada ver com os filmes que foram exibidos, não é continuação, os outros continuam em gravação com o Tobey Maguire, esse é uma espécie de termômetro para a produção de um desenho com o mesmo nome. E só pra ressaltar quem fala mal do TOBEY MAGUIRE, não conhece a história do Aranha original, não é o ator ele é assim! |
| 142 |
28/04/2010 Por: Alfred Hitchcock (21 anos) | | Eu prefiro bem mais que continue pra mim deve ser Homem Aranha 4 porque eu pesquisei na internet e eles não desistiram do Homem Aranha 4 vai ter a continuação. |
| 143 |
30/04/2010 Por: Rafael A. Figueiredo (15 anos) | | Tenho 99,9% de certeza de que esse filme será um lixo! Argh! Não quero nem ir ao cinema assisti-lo! Fazer reboot do filme? Eu me pergunto o porquê disso! Talvez pelo terceiro filme... Não foi tão ruim assim, eu pelo menos não achei! Vai ser uma porcaria mostrar o Peter Parker na adolescência tudo de novo! Não vai ter pé nem cabeça! Pensa bem... Qualquer vilão aparecendo no filme vai ser o fim da picada se fomos comparar com os filmes anteriores! No filme, o Duende Verde foi o primeiro vião enfrentado pelo herói... Pior ainda se aparecer a Gwen Stacy nesse filme... Jesus Cristo, não quero nem pensar no que vão fazer com o Homem-Aranha! Ainda mais sem o Tobey Maguire e a Kirsten Dunst no elenco! E o lagarto? O professor Connors apareceu nos três filmes! Está mais no que na hora de aparecer ele como o Lagarto! Mas com o reboot, obviamente não aparecerá! Gente, essa ideia é absurda! Qualquer vilão que colocarem no filme vai dar porcaria! Mesmo que seja um que nem chegou nas telonas ainda! Estou muito decepcionado e muito frustrado! Acabaram com a franquia do Homem-Aranha! |
| 144 |
03/05/2010 Por: Gustavo (14 anos) | | Que lixão, espero que esse filme acabe sendo exibido nas sessões da tarde da globo. |
| 145 |
04/05/2010 Por: Fábio (16 anos) | | Grandes fãs de Homem Aranha, vamos fazer um apelo para que não façam um reboot e sim a continuação do 3, Homem Aranha 4 tem que existir, e não um reboot, queremos a estréia conforme o prometido 06/05/2011, StanLee em uma entrevista com MTV prometeu que faria o Homem Aranha 4. E promessa é divida. |
| 146 |
08/05/2010 Por: Fábio (16 anos) | | Recebi essa mensagem da HQ no meu msnentão não teremos reboot e sim a continuação. Homem-Aranha 4 em 3D com supervisão de James Cameron usando tecnologia de Avatar. O produtor de Avatar, John Landau, disse à MTV que Marc Webb, novo diretor da franquia Homem-Aranha foi se encontrar com James Cameron na semana passada. No papo entre os dois, não se falou nada sobre o roteiro que Cameron escreveu para o aracnídeo no início dos anos 90, mas sim sobre filmar em 3D, e todos os problemas e dores de cabeça que Webb já sabe que vai ter, agora que o filme foi oficialmente anunciado no formato. "Semana passada, nós nos encontramos com diretor do próximo Homem-Aranha. Ele quer fazer o filme em 3D, e eles [Sony] já anunciaram que também querem o formato. Então, estamos tentando apoiá-lo o máximo possível", disse Landau. O produtor, aliás, falou que ele e Cameron estão dispostos a apoiar os cineastas a filmar em 3D. "Outros filmes estão mudando para o 3D, algo que concordo para alguns filmes e discordo para outros. Fúria de Titãs vai sair em 3D em uma conversão de última hora. Não sou nem um pouco a favor disso. Se você quer um filme 3D, filme em 3D", bravejou. Sobre Marc Webb, o cineasta disse que "é um prazer conversar com ele ou qualquer outro cineasta que me procure para trocar ideias sobre 3-D. Não que eu queira dizer a eles o que fazer, mas para o mercado é importante que não sejam cometidos os mesmos erros estúpidos que cometemos nos últimos 10 anos em relação à tecnologia. Como fã eu gostaria de ver o personagem reinventado no cinema, assim como gostei de ver o Batman. Foi um sucesso. Detesto os anteriores. Os dois últimos foram espetaculares!” E o escritor da série Ultimate Spider-man (no Brasil saiu nas revistas Marvel Millenium da Panini e Homem Aranha Marvel Século 21 da Abril) Brian Bendis foi convidado pelo diretor Marc Webb para ser um consultor do novo filme já que o recomeço da série se baseia muito nesta HQ. |
| 147 |
22/05/2010 Por: Bruna (21 anos) | | É isso aí eu concordo com o Fábio, o reboot seria uma porcaria, e a sony vai continuar a fazer as continuações do Homem Aranha e os vilões já foram decididos como Carnage, Abutre, Carnage, Lagarto e Electro. MAs o Homem Areia e a Gata Negra (Felicia Harr) também estarão nesse filme junto ao seu pai o gato (Jhon Harr Hesk). Também foi anunciado que o filme usará a tecnologia avatar com Sam Raime e James Cameron no roteiro, o filme terá versões 2d e 3d, e terá 4h e 45 min de filme para poderem explicar bem a história. E ainda assim foi confirmado Homem Aranha 5, 6, 7, 8 e 9 pra poder mostrar todos os vilões, possivelmente depois de terminar essa saga eles irão fazer um reboot. Só que quem tinha postado isso na internet não soube explicar e a partir de agora os próximos filmes serão lançados rápido. |
| 148 |
22/05/2010 Por: João Henrique (15 anos) | | Tomara que agora eles sigam a história dos quadrinhos diferente desses 3 últimos filmes muito nada a ver com a história. Ainda me pergunto se vai ter um filme mostrando a verdadeira história do homem-aranha uma história igual aos quadrinhos. |
| 149 |
23/05/2010 Por: Dhuds (15 anos) | | Não sei se vai dar muito sucesso esse filme porque não vai trabalha o mesmo ator que frau quem é que vai fazer o papel do homem-aranha e que inimigos ele vai enfrentar scorpion, carnificina, hino e o lagarto são só esses inimigos e si pa nem sei vai te inimigos por que é um reboot. |
| 150 |
23/05/2010 Por: Jorge (22 anos) | | Como fã do HA não gostei da trilogia principalmente por conta dos atores e roteiros. A trilogia parece ser feita só para criança tendo assim a Warner acertado no Batman nos seus últimos dois filmes, pois foi algo mais teem e sombrio ao contrario do HA que foi infantil em todos os filmes. Erraram nos atores principais... O vilão dos mais esperados pelos fãs foi um fiasco (venom). É por isso que mudou tudo porque estava um FILME PIOR que OUTRO, porém nada impede disso tudo ser melhor que essa nova "saga". |
| 151 |
02/06/2010 Por: Sabrini (18 anos) | | Porque não fazem, como naquele filme o Super-Heróis (comédia) ai o vilão poderia ser o Ampulheta e o super-herói poderia ser o Libélula, já que o filme todo foi mudado... Seria melhor ele teria asas, já que seria uma libélula! |
| 152 |
20/06/2010 Por: Clark (20 anos) | | Odiei super-heróis, mas vai ser legal homem-aranha 4. |
| 153 |
03/07/2010 Por: Fernando (27 anos) | | É complicado depois de três filmes com tobey agora outro personagem usara o uniforme do aranha... Bem hulk por exemplo na minha opinião o segundo com edward norton foi melhor que o primeiro tomara que de certo! |
| 154 |
03/07/2010 Por: Ravel (17 anos) | | Cara, Tobey Maguire vai se eternamente o Homem-Aranha. Claro, a gente sabia que ele não ia representar o herói pro resto da vida, mas mudar assim? Peloamordedeus... Eu me recuso a aceitar! Ele é a representação do cabeça de teia forever and ever! Acho que eles foram muito burros. Nunca vai haver um Homem-Aranha como o Tobey! NUNCA, JAMAIS! TOBEY MAGUIRE, O ETERNO HOMEM ARANHA! |
| 155 |
03/07/2010 Por: Cesar Malta (15 anos) | | Vai ser uma porcaria, acabei de ver na internet que o filme não vai ter no elenco o tobey maguire (homem aranha) e também não vai ter o sam raime (diretor), se for para escolher entre assisti esse filme, ou estudar para prova, vou preferi estudar para a prova, esse filme será um desgraça a franquia de homem-aranha. |
| 156 |
05/07/2010 Por: Hick (16 anos) | | Vai ser legal eu acho! Não gostei do 2 só do 1 e do 3 agora vamos ver esse né! |
| 157 |
08/07/2010 Por: Matheusinhow (19 anos) | | Eu não sei, mas eu acho que não devia fazer o reboot vai ser uma mer... Estou falando sério e também está vão dizendo que o homem aranha 4 ia ser com o robert pattison... Hããã piorou pelo menos se fosse trocar de ator que colocasse o taylor lautner ele é bem melhor... No filme eclipse ninguém gostou do pattison então eu acho melhor colocar o taylor lautner ou então o tobber maguire mesmo tanto faz qualquer um dos dois. |
| 158 |
20/07/2010 Por: Edgar (14 anos) | | Homem-Aranha não precisava de reboot, agora Batman precisou mesmo, pois Batman & Robin foi um verdadeiro fracasso, só um reboot para salvar os filmes do homem-morcego, Homem-Aranha 3 não foi tão bom assim mais ainda da para assistir então eles deviam continuar e não recomeçar tudo, mais vamos ver no que vai dar, tenho quase certeza que o vilão será o Lagarto. |
| 159 |
29/07/2010 Por: Lucas (14 anos) | | Eu acho que será um bom recomeço para o filme, porque os 3 últimos filmes foi um fiasco eu como fã. |
| 160 |
30/07/2010 Por: Xapado (21 anos) | | Eu não sei como é 4º filme mais seria bom continuar com o mesmo personagem mesmo já que começaram, com um terminasse com o mesmo só isso. |
| 161 |
01/08/2010 Por: Thiago (15 anos) | | A Trilogia Homem-Aranha teve seus erros em comparação a HQ, acho que esse reboot irá dar certo depedendo se eles fazer mais fiel as HQ'S, espero que o primeiro vilão dessa nova franquia não seja o Duende Verde, pois se for vai ficar muito parecido com o primeiro filme, com certeza o Duende Verde vai ter aparecer em um dos filmes, pois ele é o vilão mais popular do Homem-Aranha, se for para ele aparecer tem que ser no segundo ou terceiro o primeiro tem que deixar para um vilão que ainda não apareceu na trilogia assim como aconteceu com Batman Begins, acho que um vião perfeito para esse reboot é o Lagarto ou então o Electro. |
| 162 |
02/08/2010 Por: Lg (30 anos) | | Nem o criador do Homem-aranha, falou da adolescência de pyter park. E o diretor está fugindo do roteiro, eu sei de cor do começo da vida do spider-men até a morte dele. E da filha dele. Quando o duende verdade captura ela e o pai[park] vai tentar salva-la da primeira vez ela. Ele não sabia que ela estava carregando o genegi do aranha. Que nem ela não sabia que o pai era o lendário aranha. Ficou surpresa... Por isso ela nem ficou mais surpresa porque ela tem poderes de uma aranha. Agora ela sabia de quem herdou... Ai a era mulher-aranha começa. Resumo; park aposentou o traje aranha quando casou com Mary Jane Watson. Não quis mais combater o crime. Dai nasce a filha May Parker. A mulher aranha. Mudar o roteiro não adianta quem sabe a verdadeira verdade história do aranha. E fazer outra totalmente diferente é só pra ter raiva... Adeus. |
| 163 |
11/08/2010 Por: Fábio (16 anos) | | Eu acho que a história deve continuar. |
| 164 |
28/08/2010 Por: Tiago Rodrigues (8 anos) | | Vai lançar homem aranha 4 5 6 o homem aranha e nota 10. |
| 165 |
28/08/2010 Por: Fabim (25 anos) | | Hum, vai ser meio estranho ver o Peter Parker com outro rosto, mas vamos ver no que vai dar... |
| 166 |
03/09/2010 Por: Sam Raime (37 anos) | | A Sony Pictures Entertainment e a Marvel Studios, anunciaram a data de estréia mundial da quarta superprodução da série Homem-Aranha. O próximo filme da franquia, que rendeu nos cinemas mais de $2,5 bilhões de dólares, irá estrear em 06 de maio de 2011 nos Estados Unidos, e do resto do planeta no dia 6 de maio de 2011. O filme Homem-Aranha 4, pretende continuar sendo uma das mais poderosas e bem-sucedidas de toda a história do cinema. Tobey Maguire no papel de Peter Parker/ Homem-Aranha, e Kirsten Dunst como Mary Jane Watson já estão confirmados no filme Homem-Aranha 4 (Spider-Man® 4). |
| 167 |
06/09/2010 Por: Will (23 anos) | | Se isso for verdade mesmo se colocar outro ator para atuar como Peter parker o homem aranha e não continuar com Tobey maguire o filme vai ser um lixo pra mim que estou esperando o 4 filme se mudar mesmo os atores não farei questão de assistir, um colega ai comentou se for que nem o hulk que foi com Edward norton, mas hulk já é antigo colocar outros para interpretar o hulk é normal, mas homem aranha não é filme antigo tem que continuar com os mesmos atores é o que eu acho! |
| 168 |
13/09/2010 Por: Fábio (16 anos) | | Vai ser com Tobey Magguare sim, o que les tão querendo dizer é que esse personagem vai fazer tipo a história de uma lembrança de Peter Parker, mas o filme seguirá com os mesmos atores continuando com sua história e a estreia prevista do filme é 06 de maio de 2011. |
| 169 |
20/09/2010 Por: Mrm (29 anos) | | Se forem colocar outros atores, vai perder a graça, TEM QUE SER COM OS MESMOS ATORES, pelo amor de Deus! Olha o que fizeram com o Superman-o retorno... QUE LIXO! Aquele Brandon Routh é um verdadeiro fracasso! Pra mim só existem 4 longa-metragens do Superman c/ Reeve, o filme 5 não considero continuação de tão fracassado que foi. Mas falando do Aranha 4, please, please... Diretor, Roteirista, Produtor, coloquem os mesmos artistas, se não vai ter o menor sentido, depois, não digam que não avisei! |
| 170 |
20/09/2010 Por: Yusef (25 anos) | | Tomara que seja mais fiel aos hq's originais. Porque os outros fugiram muito da história. Não gostei de terem trocado o lançador de teia para uma que vem com os poderes. O menos pior foi o dois. Vamos ver no que vai dar. |
| 171 |
01/10/2010 Por: Rodrigo (15 anos) | | Para que fazer um reboot?! É só fazer uma continuação com mais aliados e mais vilões! Ma que P... |
| 172 |
08/10/2010 Por: Rey (21 anos) | | Nossa estou com una baita saudade dos filmes do homem aranha, em minha opinião eu acredito que um reboot seria tamanha irrelevância, para tal mensuração muitos acreditam que será o máximo, mas eu não boto fé nenhuma. Parabéns pelo site muito bom. |
| 173 |
11/10/2010 Por: Thiago (15 anos) | | Sendo reboot, ou não, filme do homem aranha é sempre muito bom e um grande sucesso, eu preferia o elenco antigo, mas nunca se pode criticar antes de assistir, vai saber se os próximos filmes do homem aranha serão melhores do que os primeiros. |
| 174 |
12/10/2010 Por: Vitor Ce Fortaleza Marapo (23 anos) | Já começaram mal trocando o personagem principal
colocando um tal (Andrew Garfield) para ser o homem aranha porque eles no fizeram que nem o Harry Potter crepúsculo grandes sucessos mantendo os mesmos personagens já imaginou? Esses filmes mudando os atores. |
| 175 |
14/10/2010 Por: Lucas (14 anos) | | O filme não será o mesmo sem o verdadeiro Peter Parker! E que negocio é esse de reboot?! Pelo amor de Deus, teria que continuar. Eles fazem Spider man 1, 2, 3 e todos os fãs doido para assistir o 4 volta para o começo... |
| 176 |
25/10/2010 Por: Ryan (17 anos) | | Só posso dizer uma coisa sem dúvida eles terão que fazer esse filme e superar os outros três; pois fazer um filme bom e depois fazer um mediozinho fica mau, sem falar nesse tal de Marc Webb, ele fez apenas... Acho que dois filmes, e não tiveram nada a ver com ação e efeitos especiais, e esses dois foram muito ruins. |
| 177 |
31/10/2010 Por: Eric (20 anos) | | Estou ansioso pra ver o homem aranha 4 tomara que tenha homem aranha 5. |
| 178 |
05/11/2010 Por: Não Sei Nada (13 anos) | | Eu não vi o filme mais estou louco para ver! |
| 179 |
23/11/2010 Por: Dj (17 anos) | | Viva, não vai ter mais remake e a história vai continuar. |
| 180 |
23/11/2010 Por: Anonimo (12 anos) | | Se vai recontar a infância de Peter Parker vai ser sem graça porque: 1º inimigo foi o duende verde, do primeiro filme então não vai ter ação então não vai ter graça. |
| 181 |
27/11/2010 Por: Welton (15 anos) | | Estou louco pra ver. |
| 182 |
27/11/2010 Por: Lucas (11 anos) | | É o meu melhor herói espero que o quarto filme seja o melhor da saga. |
| 183 |
29/11/2010 Por: Marcos Aurelio (11 anos) | | Tomara que lance no dia 6/5/11, pois eu não aguento mais esperar, vai lá, por favor lance no dia 6/5/11, eu não aguento mais esperar. |
| 184 |
01/12/2010 Por: Eduardo G.costa de Faria (11 anos) | | Espero muito que esse filme lance logo, pois eu estou louco pra ver. |
| 185 |
02/12/2010 Por: Kleber (30 anos) | | Não vi, mas só em saber que trocaram de ator já sei que vai ser o máximo, pois nada a ver aquele tobbie sendo o perter que os tras primeiro fugiram da história sim sou fã e sei, mas vamos esperar pra ver valeu pessoal. |
| 186 |
04/12/2010 Por: Rafael Augusto (16 anos) | | No começo eu não gostei da ideia do reboot, mas agora eu estou até gostando! Afinal acho que o filme vai ser o máximo já que vai ser fiel aos quadrinhos! Coisa que os três filmes anteriores não foram! Estou louco para assistir! |
| 187 |
08/12/2010 Por: Matheus (20 anos) | | Agora que a história tinha ficado interessante, resolveram fazer um recomeço, pô é sacanagem. |
| 188 |
09/12/2010 Por: Paulo Roberto (24 anos) | | Sem Tobey e Dunst! Não sei não, mas estou meio pessimista com essa história de recomeço. Vai ser é um fiasco esperem para ver! Homem aranha foi uma trilogia e ponto final. |
| 189 |
13/12/2010 Por: Lucas (16 anos) | | Vai ser muito melhor que homem-aranha 3... O filme será rodado com as novas câmeras RED EPIC 3D com quatro Epics montadas em ruas... |
| 190 |
13/12/2010 Por: Ricardo Magnum (39 anos) | | Meu nome é Ricardo Magnum, sou jornalista e escritor, adoro noticias principalmente de cinema. Ao ler em um site que homem aranha 4 estaria cancelado eu fiquei totalmente abismado. Acompanho a saga do cabeça de teia desde seus gibis até os três filmes, se eu pudesse resumir os três filmes em uma palavra eu diria ``Perspicaz´, um filme de ação, com uma excelente história e um elenco nota 10. É tudo relativo com o que o amigo Ryan 176 disse acima. Se fizerem o reboot e dessa vez fracassarem na história será um tremendo fiasco, pois superar os filmes de samuel Raimi também conhecido como sam raimi não será nada fácil mesmo. Agora é só esperar para ver o que acontecera com este filme espero que seja melhor do que os outros e também gostaria que fosse em 3d. Quem sabe... Se publico uma matéria desse filme em 2012. |
| 191 |
18/12/2010 Por: Markim_FLASLZ (31 anos) | | Fala sério. Detestei... Os caras vão contar de novo o início da história do HA? Porcaria, deveriam continuar com a história, colocar outros heróis, dar continuidade a trama e não voltar ao início. A trilogia foi perfeita... Vão é fazer com que o filme seja massante e chato! |
| 192 |
20/12/2010 Por: Junior (17 anos) | | Esse filme parece que não vai ser bom porque não é o mesmo peter parker que conhecemos vai mudar tudo vai ser uma b... |
| 193 |
25/12/2010 Por: Elektron Light (25 anos) | | Não acredito que fizeram isto, um ``reboot´´, claro que o três deixou a desejar o um foi muito bom e dois foi meio esquisito, mas será tamanha responsabilidade de Marc Webb, ele terá que produzir um filme onde milhares de fã estarão esperando, e outra eu li em um blog que nesse filme não teria vilão iria só contar a história de Peter Benjamin Parker na sua adolescência, talvez os unicos vilões desse filme seja os bandidos. Mesmo assim espero que esse filme venha para ficar e supere o primeiro de Sam Raimi tem que ter mais ação, uma história que prenda o publico do início ao fim. Agora muitos filmes da marvel terão reboot: Quarteto fanatastico, Demolidor, Homem Aranha e etc. Bom... O site esta de parabéns, feliz ano novo interfilmes. |
| 194 |
27/12/2010 Por: Orlando (22 anos) | | O quarto filme deveria ser uma continuação com os mesmos atores principais à trama deveria ser que a MJ estaria grávida, apareceria mais de um vilão, mas o principal seria o Carnage, homem aranha se perguntara se seria o único super herói no planeta, quando enfim apareceria algum(s) super heróis da Marvel para ajudado. |
| 195 |
05/01/2011 Por: Matsuza (17 anos) | | Muito melhor ter feito esse reboot. Aquela velha franquia não tinha nada a ver, os filmes eram simplesmente horríveis. Tobey maguire era péssimo, o cara era totalmente sem sentimento (tirando o primeiro filme, que gostei, mas, a partir dos próximos e as bilheterias crescendo o estrago foi ficando pior). Quem é fã de Quadrinhos sabe que esse roteiro não tem nada a ver com o Homem-aranha que conhecemos. Lógico que nada dá para ser igual, existem adaptações, mas, queremos algo mais próximo do real. E dessa vez parece que vai ser, com a escolha da Gwen Stacy, a primeira namorada de Peter, somente depois que ele conhece a Mary jane. Mas, achei que a Ema Stone tinha muito mais cara dela do que da Gwen. Kkk ela já era até ruiva. Adorei a escolha do Andrew Garfield ele tem muito mais a cara de Peter Parker um nerd meio 'descolado' que vai zuar os vilões kkk. |
| 196 |
10/01/2011 Por: Lucas (27 anos) | | Estou louco pra ver. |
| 197 |
12/01/2011 Por: Vbcv (17 anos) | | Vai contar história, tinha que ter continuação com novos vilões, como que vai contar história que ele só virou homem aranha adulto. |
| 198 |
12/01/2011 Por: Carlos (31 anos) | | Os 3 primeiros filmes do homem aranha emo, foi um lixo, cuspiu no gibi e na marvel, misturaram o homem aranha 2099 com os emos coloridos e deu naquilo, o único que salvou o filme foi o JJ que ficou perfeito! Graças a Deus que pararam com esse homem aranha. Uma coisa que eu gostei foi ter resgatado a história da stacy, a primeira namorada do homem aranha! |
| 199 |
14/01/2011 Por: Beny (25 anos) | | Hoje aproximadamente a seis horas atrás foi divulgado o novo uniforme do homem aranha. Eu vi, e posso afirmar que esta um lixo, vão arruinar este filme, a marvel esta se prostituindo fazendo reboots, e foi muita irrelevância demitir Sam Raimi, só posso dizer uma coisa fãs de homem-aranha como eu, vão detestar este filme. |
| 200 |
16/01/2011 Por: Lucas Augusto (16 anos) | | Infelizmente vão rebootar o filme do Homem-Aranha... É uma pena! Eu vi a imagem do uniforme dele e não gostei. Os atores eu também não aprovei! O que me dá mais raiva é ver várias pessoas reclamando da trilogia do Sam Raimi, com certeza elas adoraram o filme no lançamento e agora, por causa do maldito reboot, ficam reclamando dela! Foi uma ótima adaptação do Sam Raimi! Comecei a me interessar mais pelo Homem-Aranha por causa dos filmes! Eu não estou botando muita fé neste filme não! Mas espero que ele seja bom, pelo menos! Mas mesmo se ele for um sucesso, eu ainda vou preferir a trilogia do Sam Raimi! |
| 201 |
17/01/2011 Por: Cadú (14 anos) | | Concordo com o ``Beny´´, o uniforme esta um lixo, mesmo estando rasgado, podemos perceber que a aranha do peito é horrível ele não tem mais aquelas teias metálicas no uniforme, e está mais pra roupa de yoga pra magrelos do que um uniforme, ok, concordo que no terceiro e último filme do homem aranha Sam Raimi deu umas brechas: Na história e nas cenas de luta, mas este diretor o Marc Webb de (500 dias com ela) vai arruinar mais ainda, o diretor nunca produziu um filme de ação. Sem falar nos atores esse Garfield é muito cara de Edward cullen e o Homem aranha nos hqs não tem esse tipo de penteado (topetão), e tiraram a Mary Jane, seja lá o que vão fazer, em minha opinião, acredito que vão querer fazer uma mistura de ultimate com hqs antigos do homem aranha. Como todo fã aguardo ansiosamente para a estreia desse filme e estarei nas salas de cinema no dia 03/07/2012, seja este bom ou não. Alias peço um apelo a produção diretor e principalmente atores não estraguem este filme, o homem aranha é uma figura que simboliza muito para pessoas nerds, fãs e crianças de todo o mundo (como eu). |
| 202 |
18/01/2011 Por: Fé (22 anos) | | Detonaram o uniforme do aranha, agora ele terá lançador de teia luva do spider man 2099 e não terá mais teias metálicas. Bom eu já estou sem fé. |
| 203 |
21/01/2011 Por: Féèh (21 anos) | | Vou falar o que eu já disse em vários sites na net Reboot bom sou a favor sim a trilogia de Raimi foi incrível, mas teve seus "pecados" e o principal foi não ser muito fiel aos quadrinhos. O pessoal da Sony acertou um recomeçar a série claro que vai ser muito difícil bater os recordes da trilogia de Raimi, mas mesmo assim eles estão mais preocupados em mostrar um Homem-Aranha mais fiel aos quadrinhos muita gente está torcendo o nariz e criticando o filme antes mesmo de ser lançado só vai uma informação pra vocês, esse reboot do aranha vai ser baseado na adolescência do Peter ou seja na fase Ultimate Spiderman que por sinal fez um sucesso imenso entre os fãs então vamos parar com essa de "ah cade o Tobey e a Kristen " eu acho que eles já contribuíram e muito para o Homem-Aranha, mas agora é hora de recomeçar a série e eu acho que acertaram nas escolhas dos atores principais. Garfield e Ema Stone são ótimos atores e tem aquela "cara jovem" para interpretar Peter e Gwen Stacy (primeira namorada do aranha e seu maior amor) Sam Raimi é um mago e fez uma ótima trilogia. Mas aposto muito nessa nova versão do Homem-Aranha. OBS: no novo filme Peter Parker assim como nos quadrinhos ira lançar teias a partir de um dispositivo em seus braços. |
| 204 |
22/01/2011 Por: Mateus (12 anos) | | Eu acho que vai ser chato, o ator que vai fazer não se parece nada com o normal, e vai começar a história toda de novo! Nem sei se vou assistir! |
| 205 |
22/01/2011 Por: Rafael Augusto (16 anos) | | No começo eu até gostei pelo fato do filme ser mais fiel aos quadrinhos do que os anteriores, porém eu não estou botando mais fé no filme não... O uniforme do Homem-Aranha está HORRÍVEL! Acabaram com o uniforme! A adaptação do Sam Raimi foi ótima! A fantasia do Aranha, a trilha sonora, a história... Se esse filme for um fiasco, vão acabar com o herói mais legal dos cinemas! |
| 206 |
24/01/2011 Por: Fábio (16 anos) | | O Herói nº 1 está prestes a ser destruído, não deixem que isso aconteça. |
| 207 |
27/01/2011 Por: Felipe (21 anos) | | Todo site que eu vejo tem gente falando mal desse novo uniforme do homem-aranha, mas sinceramente o uniforme esta ótimo se todos pararem pra pensar esse uniforme está mais fiel ao das HQS e dos desenhos do que o da trilogia do Raimi na antiga trilogia o uniforme era estranha as teias no uniforme pareciam feitas de aço e a mascara tinha aquele olho que mais parecia com o do Black Came Raider... Esse novo uniforme ele consegue ser muito mais fiel fora que parece mesmo uma roupa feita por um adolescente que acaba de virar herói Marc Weeb nos mínimos detalhes está criando um grande filme. Essa nova trilogia (pra quem não sabe vão ser mais 3 filmes) vai ser muito legal. |
| 208 |
27/01/2011 Por: Gabriel (13 anos) | | Detonou geral com o homem-aranha, uniforme parece crochê da vovó! |
| 209 |
29/01/2011 Por: Gean (37 anos) | | Ultimamente muitos produtores estão sem inspiração. Poderia ser algo como o Orlando falou, dando continuidade ao filme e pra ficar melhor incluiria Homem de Ferro e Hulk. Mas esperamos que seja bom! |
| 210 |
30/01/2011 Por: Tobias (8 anos) | | Eu adoro o homem aranha além de hulk, sonic, neo, etc... Acho que vai ser irado o filme! E adorei o novo uniforme! |
| 211 |
02/02/2011 Por: April (26 anos) | | Vai ser horrível, mudaram os atores e ainda o diretor, esse ator o garfield é muito cara e topetão de Edward Cullen como diz o Cadú acima. E sem mary jane, aff... Estão dizendo que será uma mistura de high school musical com saga crepúsculo. |
| 212 |
09/02/2011 Por: Bruno do Valle (15 anos) | | Que porcaria... Quero original. Continuem os mesmos atores. Greve para os amantes de spider man. Que lixo. Volta tudo ao normal. Coloque o lagarto como vilão, o professor como ia se... Pessoal, fui pra la e meus pais falaram com os diretores. A verdade é que eles tão oferecendo muito mesmo dinheiro e nem chamaram os verdadeiros atores. |
| 213 |
13/02/2011 Por: Mateus (12 anos) | | O que fizeram com o uniforme do homem-aranha meu Deus? Com certeza esse filme vai ser muito chato! |
| 214 |
14/02/2011 Por: Cristian (15 anos) | | O homem aranha sem tobey não será o mesmo... Os atores deveriam continuar os mesmos, sem falar do uniforme meu Deus. Será um desastre esse filme! |
| 215 |
14/02/2011 Por: Luc Cross (16 anos) | | The Amazing Spider-Man com certeza filmaço do começo ao fim será show esse filme. |
| 216 |
15/02/2011 Por: Vinicius (15 anos) | | Nome revelado "The amazing Spider-man" parece interessante, esperar para ver. |
| 217 |
21/02/2011 Por: Rafael Augusto Figueiredo (16 anos) | | Confesso que estou com medo desse filme, mas não vou julgá-lo antes de sair mais imagens e o trailer oficial! Muita gente não gostou desse uniforme do Homem-Aranha (inclusive eu), mas se pararmos para pensar, esse uniforme não está tão ruim! Todo mundo sabe que, como a maioria dos super heróis, foi o Peter Parker que fez seu uniforme, ou seja, ele tem que ter a aparência de ser um uniforme amador e não profissional... E essa fantasia dá a impressão de ser amadora! Tomara que o filme seja bom! |
| 218 |
26/02/2011 Por: BRuCe (25 anos) | | Concordo com o amigo ae em cima, mas o uniforme está péssimo, vou torcer para que seja o primeiro dele aquele que ele aparece para lutar no ringue. |
| 219 |
03/03/2011 Por: Kassio Lima (18 anos) | | Eu acho que os uniformes do homem aranha deveriam ser mais fieis aos quadrinhos esse uniforme eles tiraram de onde, do armário da tia May. |
| 220 |
06/03/2011 Por: Jim (17 anos) | | O uniforme está horrível eu preferia a da trilogia antiga, estragou geral, alias não sei porque foi ter este reboot, estava ótimo os filmes do homem aranha. |
| 221 |
08/03/2011 Por: Gustavo Rodrigues (17 anos) | | Amo a saga homem-aranha, a trilogia foi ótima principalmente o homem-aranha 3, mas esse recomeço da série parece que vai ficar horrível, estão estragando a história, porque no primeiro filme já contou o começo do homem-aranha, espero que não seja tão ruim quanto parece que vai ser. Acho que não terá uma nova trilogia, pois como as críticas estão duríssimas e ninguém, por enquanto, não está aprovando nada (inclusive eu) esse filme não fará muito sucesso, bom, como eu sou fã, espero que me surpreenda e também a todos os fãs. E sobre o uniforme, está péssimo sim, eles tinham que pensar que os fãs não vão se basear nas HQs e sim nos filmes anteriores, esse uniforme parece mais bola de basquete costurada. |
| 222 |
10/03/2011 Por: Arthur V. Queiroz (16 anos) | | Não acredito estou muito decepcionado, tudo bem que o terceiro foi um tanto quanto (faltou algum elemento), mas reiniciar tudo e ainda com esse uniforme de malhação, esta horrível, nunca pensei que poderiam fazer um uniforme tão infiel aos quadrinhos e tão bizarro (os detalhes azul-vermelho da luva estão horríveis). Bom... Sendo o filme bom ou não estarei nos cinemas em maio de 2012 (espero que esse uniforme seja o primeiro na qual ele luta no ringue como disse o BRuCe). |
| 223 |
15/03/2011 Por: Gabriel (9 anos) | | Vai ser um fracasso, o uniforme esta horrível e a brice dalas howard sem ser a gwen vai ficar horrível. |
| 224 |
22/03/2011 Por: Abhner (12 anos) | | Deve ser muito legal! Show, adorei a roupa e como vai ser o filme "the amazing spider-man". |
| 225 |
28/03/2011 Por: Jorge (15 anos) | | Vai ser irado! Viram essa nova roupa que radical, ainda mais vai ser em 3-d com a tecnologia de avatar. Vamos aguardar! |
| 226 |
29/03/2011 Por: Rodrigo (24 anos) | | Eu estou achando isso tudo ÓTIMO, penso que pode vir por aqui, a mesma coisa que ocorreu com Batman, resolveram fazer a saga de filmes e olha ai o resultado, no deparamos com duas belas obras, nunca gostei desse Tobey maguire, ator fraquíssimo, sem falar que a primeira trilogia embora tenha sido boa, ela foi muito mal aproveitada, esqueceram vilões com muito mais potencial, algumas histórias fracas, sem muita emoção, sem surpreender, achei uma boa manterem a Kirsten Dunst como Mary Jane Watson, nela sim, o papel caiu perfeitamente, enfim, acho que vem coisa boa por ai. |
| 227 |
02/04/2011 Por: Leonardo (11 anos) | | Eu vou adorar ver esse filme espero que o ano passe logo spider man spider man dostirite spider man. |
| 228 |
04/04/2011 Por: Dhiego (21 anos) | | Os detalhes das luvas estão meio estranho, mas o uniforme está muito filé, está mais parecido com os das hqs, e o uniforme do outro filme era estranho parecia um homem aranha gay e gordo! E este filme vai estar bem mais fiel com certeza vai dar de 10 a 0 na trilogia antiga, que era boa mais o tobey foi um bom peter parker, mas um péssimo homem aranha, o homem aranha é um sarrista e não um nerd tímido e mudo! |
| 229 |
04/04/2011 Por: AK47 (22 anos) | | Vai ser horrível parece uma roupa de palhaço mastigada. E os atores são os fatores principais que vão levar esse filme ao brejo. |
| 230 |
04/04/2011 Por: Fabio (17 anos) | | Diga não ao reinicio. E sim a continuação. |
| 231 |
10/04/2011 Por: Cibele (33 anos) | | Tenho um filho de 9 anos que era apaixonado pelo spiderman, hoje vendo que mudou o ator vi o rostinho dele decepcionado e ele dizendo que não gosta mais do homem aranha. Volta Tobey Magueire. |
| 232 |
13/04/2011 Por: Fábio (17 anos) | | Estou de total acordo com a Cibele, imagine as milhares de crianças tristes que acham o Tobey Maguire o verdadeiro e único homem aranha, Se vocês fãs de homem aranha tem amor no coração pelo menos pela as crianças, façam comentário como esse por todos os sites que conseguirem e peçam que Tobey Maguire e o elenco original volte a ser o mesmo. |
| 233 |
14/04/2011 Por: Tiago (9 anos) | | Deve ser horrível queria que o tobey maguire voltasse poxa esse ator vai sair uma droga. |
| 234 |
15/04/2011 Por: Leandro (23 anos) | | O uniforme novo não acho que vai ser ruim como o Dhiego já disse vai ser mais fiel aos Hqs e quanto aos atores, são todos desconhecidos e por isso existe uma grande possibilidade de decepcionar alguns fãs, mas levo fé na nova história e nos efeitos especiais com certeza. Acho que substituíram o Tobey Maguire e o Sam Raime por causa de duas simples coisas:no Homem-Aranha 2 o vilão Doutor Octopus, e no Homem Aranha 3, do fato dele ficar emo e ficar meio gay, e também do fato do Venom só aparecer no final e ser interpretado por um ator ruim. Mas pensando bem, na minha opinião não vai ser um fracasso total, porque deve ter efeitos especiais muito bons, novos vilões como o Lagarto Verde...,não é para isso que serve um remake para recriar uma história e melhorá-la, agora só resta esperar para ver se vai ser uma melhora ou uma piora. |
| 235 |
17/04/2011 Por: Eduardo Araújo (34 anos) | | Sou fã incondicional do H.A., e quase chorei de tristeza no H.A. 3, eles acabaram com 03 vilões de uma só vez, o duende macabro parecia o Robin do H.A e 25 a 30 min. De Venon é quase nada para um personagem tão importante. O Leandro foi muito feliz em seu comentário. Eu tinha era pena do Parker, o Tobey Maguire deixou ele com cara de idiota. O Parker apesar das dificuldades não é uma pessoa triste. |
| 236 |
17/04/2011 Por: Samuel (16 anos) | | Puxa estou decepcionado, além de reiniciar a saga ``homem aranha´´colocaram péssimos atores e o uniforme de trico cem por cento remendado. Olha só os olhos da mascara estão amarelhos, os detalhes da luva estão horriveis sem falr na aranha do peito dele que nem apareçe direito. Os atores também deixam a desejar, e o diretor não é famoso fez só um filminho de romance. Seja lá como for eu estarei nas salas de cinemas em maio de 2012, e vou aqui nesse site de novo para criticar o filme. |
| 237 |
23/04/2011 Por: Sandra (23 anos) | | Duas porcarias para 2012, Homem-Aranha 4 e Superman e tudo isso porque trocaram os atores. |
| 238 |
25/04/2011 Por: João Paulo (14 anos) | | Não deve ser bom além de mudar toda a equipe o uniforme está feio eu digo a Andrew Garfield Saia QUEREMOS TOBEY MAGUIRE. |
| 239 |
26/04/2011 Por: Gabriel (17 anos) | | Bom filme 2012 d longe d mais porque vai troca Peter Parker outro cara isso não e nada Peter Parker e melhor d filme do homem aranha d 1,2,3, agora outra pessoa vai entra d homem aranha 4 sem Peter Parke sai fora cara quem vai fica com namorada Mary Jane em? Isso vai ser chato filme homem aranha 4 sem Peter Parke eu quero prova se ele não fica niguem vai gosta, mas e fica peter parke isso vai e louco d mais. |
| 240 |
26/04/2011 Por: Fábio (17 anos) | | Ta, também não devemos ofender Andrew Garfield, pois se tem alguém se decide se ele fica ou não é a Sony, também não devemos culpa-lo pelos erros da Sony, mas lhe peço por favor Andrew Garfield se tiver como cancele este contrato com a Sony para fazer o Homem Aranha, você é parecido com o Key do animê Gantz você poderia fazer um filme do animê. |
| 241 |
26/04/2011 Por: Elias (32 anos) | | Tobey Maguire esta para Spiderman como Christopher Reeve para Superman. |
| 242 |
30/04/2011 Por: Lukas (11 anos) | | Nunca vi, mas deve ser o melhor filme de todos. |
| 243 |
01/05/2011 Por: Renato (31 anos) | | Nossa é incrível quanta gente pedindo pro Tobey voltar... Até compararam ele com reese... Concordo do tobey ser mais parecido com o peter fisicamente, mas o Garfield é um ótimo ator e as primeiras fotos ficaram muito boas... Sou fã do aranha a mais de 20 anos... Já li todas as sagas desde 95 e sou apaixonado pela Gwen... Eu digo esse filme vai ser ótimo. |
| 244 |
07/05/2011 Por: Tiago (9 anos) | | Ai pessoal isso não vai dar certo ou o andrew sai ou eu acho que os fãs vão ficar reclamando. |
| 245 |
08/05/2011 Por: Déborah (24 anos) | | Acho no mínimo ridículo fazer outro filme do Homem Aranha tão cedo, já que o outro passou a tão pouco tempo e ficou muito bom com o ator Tobey Magueire. Agora vem esse Andrew Garfield totalmente franzino, fora Gwen Stacy que apesar de não ser Mary Jane parece que chupou limão. Sem contar que no filme anterior tia May conta que Peter já era apaixonado por Mary Jane desde os seis anos. Esse filme é só pra explorar os fãs. ABSURDO! |
| 246 |
10/05/2011 Por: Paulinho (11 anos) | | Acho ki esse filme não vai ter pé nem cabeça, por que mostrar a adolescência do Peter Parker, porque ele virou o Homem Aranha, quando já estava praticamente adulto, quer dizer que ele já foi o H. A uma vez? Vamúh Veh. |
| 247 |
14/05/2011 Por: Matheus (19 anos) | | Pelo jeito vai ser péssimo será um recomeço da adolescência de peter parker quando ele era um coitado. |
| 248 |
14/05/2011 Por: Tiago (9 anos) | | Não vou ver esse no cinema porque eu já vi o primeiro e esse não vai ser a continuação vai ser o recomeço. |
| 249 |
19/05/2011 Por: Cesar Malta (13 anos) | | Filme idiota o 1 2 e 3 já eram bons e ai querem ferrar o homem aranha, ahh vai te catar produtores e diretor marc web, e quanto a esse uniforme, o cara está mais magro que o pessoal da africa que passa fome, a roupa esta como um guei, toda colada, parece até que eleviro um traveco. |
| 250 |
19/05/2011 Por: Fernando (18 anos) | | Está louco, estrago o filme com esse nosso ator do aranha, afff que lixo que vai ser, parece uma bixona esse uniforme. |
| 251 |
21/05/2011 Por: Marcio (12 anos) | | Aff, perde até a graça de esperar homem aranha 4, sem o tobey Magueire. E ainda esse roteirista está sem criatividade, conta adolescência dele que já foi mostrada no início do 1? Já estou vendo "sequência de homem aranha 3 é fracasso mundial". |
| 252 |
21/05/2011 Por: Ítalo (15 anos) | | Esses caras só reclamam. O filme não vai ser ruim, muito pelo contrário. Homem-Aranha é Homem-Aranha. |
| 253 |
29/05/2011 Por: Nik Den (15 anos) | | Galera se liga, Peter namorou a Gwen primeiro que a Mary Jane, o que dizem nos filmes não importa o que importa é o que está nos gibis! Esse filme pode não ser muito bom, mas é bem mais fiel aos quadrinhos do que os outros 3! |
| 254 |
01/06/2011 Por: Andre (21 anos) | | Quem já leu pelo menos uma vez alguma revistinha do homem aranha detestou o que fizeram com o personagem nos 3 filmes. Mudaram a personalidade completamente. O homem aranha é um cara irônico que fica perturbando seus inimigos o tempo todo. No filmes fizeram com que ele parecesse um idiota retardado. E Peter Parker só foi conhecer Mary Jane muito depois. A primeira namorada dele foi a Gwen Stacy. Outra coisa ridícula foi o fato do homem aranha não ter os lançadores de teias nos 3 primeiros filme! Isso não existe! Não sei de onde tiraram essa ideia! Acho que esse novo filme foi feito para os verdadeiros fãs do Homem aranha. Graças a Deus que estão consertando os erros. |
| 255 |
06/06/2011 Por: Maikon (14 anos) | | O tobey nasceu para fazer o homem aranha agora contar tudo de novo. O filme vai ficar esdruxulo, volta tobey sem você não tem homem aranha todos os fãs de homem aranha. Com certeza querem o tobey de volta agora e só aguardar para ver. |
| 256 |
18/06/2011 Por: Lucas (17 anos) | | Beleza, o uniforme está meio estranho, mas esse é o homem-aranha original, o primeiro gibi, em que ele ainda namorava Gwen Stacy! Esse filme vai ser um dos melhores da marvel, principalmente tendo o Lagarto e Van Ader como vilões. |
| 257 |
21/06/2011 Por: Foku (13 anos) | | Por mim façam quantos vocês quiserem de homem-aranha, já ferraram com a saga, mas pelo lado bom quem perde o dinheiro são vocês produtores e diretor. |
| 258 |
22/06/2011 Por: Bruno (11 anos) | | Esse filme não vai ser bom porque a roupa é horrível e apesar de que eu gosto muito do aranha. |
| 259 |
25/06/2011 Por: Cream Peter (18 anos) | | Eu só tenho que dizer que esse filme e nada mais do que o primeiro... É só isso. |
| 260 |
29/06/2011 Por: Joao Vitor (10 anos) | | O homem-aranha nos quadrinhos esta um pouco diferente nos filmes; mas homem-aranha 4 parece que vai recomeçar tudo de novo. Então os fãs de homem-aranha ira passar o 1 ou o 4. |
| 261 |
20/07/2011 Por: Fábio (17 anos) | | A única coisa que presta nesse filme é vilão cotado para o longametragem. |
| 262 |
21/07/2011 Por: Spiderman 1,2,3 Sucks! (25 anos) | | Até que enfim uma versão coerente com a dos quadrinhos! Não vai ter nada a ver com os 3 filmes já lançados, esse sim é o homem aranha... Nada de teia saindo de dentro do cara e aranha geneticamente modificada... |
| 263 |
22/07/2011 Por: David Matos (19 anos) | | Lol Tomara que preste.. |
| 264 |
25/07/2011 Por: Carol (14 anos) | Eu gosto do homem aranha e também gosto do andrew vamos ver com ele vai se sair nesse filme fala sério, mas não tem nada a ver fazer isso com os filmes mudar total o ator quase no último filme fala sério
tomara que seja bom o andrew é magro pra caramba mais é um gatinho. |
| 265 |
26/07/2011 Por: Fernando Gt (11 anos) | | Bem pelo menos ele vai ser picado do jeito que foi nos quadrinhos e desenhos. Mas eu vi o trailer e acho que vai arrebentar com todos os outros anteriores. E pra falou que essa fantasia é de bicha... Não é nada esta bem melhor. Eu sou fã de homem aranha e mal posso esperar para ver. |
| 266 |
27/07/2011 Por: Tiago (9 anos) | | Eu acho que esse filme pode até ser legal eu vi o trailer hoje e tem cara de ser legal. |
| 267 |
27/07/2011 Por: Renato (42 anos) | | Li muitos os gibis do homem aranha, se esse filme for fiel aos quadrinhos vai ser beleza, aqui no Brasil só vai ser lançado em 2012 (julho). A única coisa que concordei nos 3 últimos filmes, foi a retirada dos lançadores de teia, quanto ao resto alteraram muitos as histórias... |
| 268 |
27/07/2011 Por: Fábio (17 anos) | | Só pra constar, o título do filme não é O Espetacular Homem Aranha, cham-se O Incrível Homem Aranha. |
| 269 |
29/07/2011 Por: Alex Prado (17 anos) | | Nada a Vê os outros filmes do aranha. São ma droga, a história não tem nada a ver com os gibis, quem já leu alguma história do aranha deve saber que ele é bem diferente do que é mostrado nos filmes. Espero que esse filme seja melhor que os outros. |
| 270 |
31/07/2011 Por: Lucas (16 anos) | | Os filmes anteriores do aranha não eram com base nos gibis, e sim no desenho animado de 2004/2005 por aí. Gostei do trailer, mas espero que o uniforme dele não seja permanente. Esse filme tem que ter um roteiro muito bom pra gente esquecer dos outros filmes. |
| 271 |
15/08/2011 Por: Alessandro (34 anos) | | Pra quem acompanhou o 3 primeiros acho que vai ficar estranho, pois já sabemos que no primeiro ele foi picado pela aranha na faculdade... Como nesse filme ele já é o Aranha na adolescência, ou seja, ele não foi picado pela aranha no jardim de infancia como sabemos. |
| 272 |
22/08/2011 Por: Semio Andrean (25 anos) | | Na minha opinião esse ator não tem nada ver com o que interpretou os outros três filmes, se ao menos no filme 3 o homem aranha tivesse feito um filho, teria coerência. Daqui a pouco qualquer um pode interpretar o aranha. |
| 273 |
04/09/2011 Por: Raphael (12 anos) | | Foi legal gostei dos três filmes do homem aranha, e acho que o novo filme e legal (vi o trailer) a roupa e´legal. |
| 274 |
08/09/2011 Por: Igor Eduardo (16 anos) | | Eu adorei a noticia que vai estrear o espetacular homem-aranha estou louco pra ver esse filme espero que ele esfrete o lagarto. Estou louco que chegue 2012. |
| 275 |
12/09/2011 Por: Cesar Malta (27 anos) | | Cara no início, achei que ia ser uma porcaria esse novo homem aranha, mas pelo trailer e fotos, dá pra esperar que seja um filme do ano, só uma coisa diretor e produtores, não façam que nem superman o retorno, pois dele se esperava o melhor filme de herói do ano, e foi uma droga, ou seja, levo a indicação pra mim de pior filme do ano, mas vamos esperançosos pra esse. |
| 276 |
18/09/2011 Por: Felipe (13 anos) | | Eu até gosto da ideia desse reboot, mas até que seria interessante que após acabar essa nova série do homem aranha fizessem uma trilogia de filmes sobre o homem aranha 2099 e também uma sobre o homem aranha noir. |
| 277 |
20/09/2011 Por: Romulo (12 anos) | | Queria que não tivesse mudado de personagem, Toby é demais, eu acho que vai ser sem graça nenhuma. |
| 278 |
28/09/2011 Por: Fábio (17 anos) | | Vamos dar uma chance ao novo filme, mas uma coisa é certa Tobey Magguire será o eterno Homem Aranha. |
| 279 |
02/10/2011 Por: Mauro Garcia (20 anos) | | Em 2008 estava tudo certo de que Tobey Mcgguire iria estrelar neste novo filme, mas não sei o que aconteceu depois para selecionar outro ator para estrelar. |
| 280 |
13/10/2011 Por: Fernando (16 anos) | | Esse filme devera ser uma porcaria pra falar a verdade acho que já é uma porcaria sem graça não tem lógica criar o quarto filme praticamente se desfazendo dos outros três apesar de pessoas que ler os gibis muito antes dos filmes não acharem bom foram bons sim e não é justo eliminar os outros e começar tudo de novo eu esperava uma continuação outros vilões se ele ia ficar com a namorada ou se ia namorar a loira do último filme mais não fizeram esta porcaria e tenha certeza não vai ser bom nunca um filme de sucesso no lançamento do novo filme o filme foi bom sempre fica sem graça só vou ver para saber como é e não ficar por fora. |
| 281 |
23/10/2011 Por: Felipe (13 anos) | | Talvez esse filme novo do amigão da vizinhança seja legal não sou muito fã do aranha, mas acho os filmes legais e espero que esse seja legal também, mas entrando em outra questão e o filme do venom não ha mais novidades e eu acho que poderiam fazer um filme do anti venom no lugar do filme do venom porque o venom tem que ser vilão e querem transformar ele em anti herói e até poderia se passar na continuidade da trilogia de sam raimi ANTI VENOM O FILME de um modo inexplicável eddie brock sobreviveu a batalha contra o homem aranha e agora esta vivendo no canada, mas eddie desenvolveu câncer devido ao contato com a simbiose no começo ele queria vingança contra o homem aranha, mas ele viu que ele se deixou ser possuído pela simbiose então resolveu viver o resto de sua vida morando isolado enquanto isso em nova york a pequena simbiose que estava no laboratório do dr curt connors consegue escapar e arranja um novo hospedeiro de identidade desconhecida o novo venom começa um ataque a nova york wolverine aparece e começa a lutar contra ele, mas venom com certa dificuldade derrota wolverine o deixando inconsciente eddie retorna aos estados unidos ao ver uma matéria na TV falando que ninguém consegue deter venom e que a cidade de nova york foi evacuada edie não sabe como deter o novo venom, mas decide tentar neste momento acontece uma briga entre gangues e um tiro quase atingi eddie que se transforma no anti venom como um mecanismo de auto defesa e afugenta todos ao seu redor como anti venom chega em nova york e começa uma grande luta contra o venom e derrota o novo venom. |
| 282 |
04/11/2011 Por: Joelson (34 anos) | | Gostei muitíssimo dos filmes anteriores do aranha principalmente da roupa com o autor tobey, mas essa tal roupa do aranha do novo filme para 2012 vamos ver o filme ainda vai estrear e espero do diretor não fazer uma merda com a imagem do melhor herói de todos os tempos... |
| 283 |
17/11/2011 Por: Bruno Mendes (16 anos) | | Na minha opinião foi um erro recomeçar o Homem Aranha, todos estavam acostumados com os atores, o diretor era ótimo, e uma franquia muito boa, especialmente em efeitos especiais. Devia continuar a franquia com os mesmos atores, este filme não fara tanto sucesso quanto o outro, pois possue atores bem desconhecidos. |
| 284 |
30/11/2011 Por: Denise (33 anos) | | Adoro o homem aranha... Será um sucesso com certeza. |
| 285 |
17/12/2011 Por: Paulo (20 anos) | | Todos reclamando do filme antes de assistir, eu dou preferencia a filmes de heróis quando são baseados nas revistas, vou conferir! |
| 286 |
12/01/2012 Por: Guilherme (11 anos) | | Eu adorava o homem aranha fanaticamente. Eu nunca esquecerei. Desde que acabou o homem aranha 3 eu nunca esperei tanto para ver um filme como esperei para ver homem aranha 4. |
| 287 |
13/01/2012 Por: Lukas Felix (12 anos) | | Nunca vi, mas creio que o filme vai ser muito bom. |
| 288 |
16/01/2012 Por: Tiago (14 anos) | | Deve ser bom, sabe eu era um daqueles fãs frenéticos por homem aranha, mas depois do encerramento da trilogia e virei fã do batman, pode cer até bom, mas nunca chegara aos pés de batman begins, ESPECIALMENTE o cavaleiro das trevas, e com certeza nunca, jamais ira superar o CAVALEIRO DAS TREVAS RESSURGI, que lançara 2 semanas depois de homem aranha. |
| 289 |
28/01/2012 Por: Edinan (26 anos) | | Sendo fã do HQ e vendo esse trailer, eu estou esperando menos que o último filme, que foi um desperdício de dinheiro da empresa e tempo dos fãs... Única cena realmente boa, era do homem-areia se transformando! A propósito li um comentário abaixo do último filme do superman, e na boa o filme foi fantástico, só não gostou mesmo, o pessoal que só espera lutas e efeitos especiais! Resumindo Gente que não gosta de Enredo! |
| 290 |
11/02/2012 Por: Rodrigo (16 anos) | | Tobey Maguire tem o estilo do aranha, e não esse novo cara aew, acho que Tobey fora está manchando o legado do homem aranha! |
| 291 |
13/02/2012 Por: Rafaela (18 anos) | | Eu não estou com um pingo de vontade de assistir esse filme, nenhum trailer do filme que foi lançado me agradou ou surpreendeu, e com certeza não irá chegar aos pés do homem aranha 1, 2 e 3. |
| 292 |
18/02/2012 Por: Marcelo (35 anos) | | Sou das antigas e leio gibi desde os doze anos! O aranha verdadeiro é esse que vai estrear agora! Gostei dos outros, mas quem realmente é fan de gibi sabe que a teia do aranha não é orgânica, ele tem disparadores de teia! A teia é artificial! Nesses filmes antigos, a genialidade de peter ficou em segundo plano já que ele não criou a teia e não cria nada no filme! O filme antigo foi legal, mas acho que agora o negocio vai ficar melhor! É claro que o ator precisa ter carisma para agradar ao publico e se andrew não tiver esse carisma, a coisa não anda! |
| 293 |
27/02/2012 Por: Anderson (24 anos) | | Não estou muito confiante com esse filme, sem Tobey Maguire acho que não vai ter muita graça, gostei muito da trilogia gostaria que continuasse... |
| 294 |
25/03/2012 Por: Edu (31 anos) | | Vi o trailer hoje e sinceramente, não me empolgou, não tem graça igual os outros 3 filmes antigos, não vou gastar meu dinheiro assistindo esse no cinema. Irei assistir os vingadores, esse sim vai ser bom. |
| 295 |
08/04/2012 Por: Thiago (29 anos) | | Pô, achei meio equivocada essa saída do Tobey, ele é e sempre será o nosso Homem-Aranha. Isso é indiscutível, não tem como imaginar o nosso aracnídeo sem o Tobey. E pelo que já foi divulgado, a trilogia começará do zero. Poxa, já temos uma história, já temos um aranha, não é certo nessa altura do campeonato depois de 3 filmes escolherem um novo ator, e recomeçarem a história. Eu creio que essa ideia não vai da muito certo, e o público do filme vai diminuir, nenhum ator será como o Tobey Maguire. Eu particularmente detestei isso! |
| 296 |
08/04/2012 Por: Michel Teló (24 anos) | | Meu Deus, só vão sujar ainda mais a imagem do Aranha nos cinemas. Peter novo e no colégio novamente? NÃO, está muito cedo ainda pra um reboo. Se bobiar o Raimi deve ter sido pressionado do mesmo jeito em HA 3, se as coisas não fossem do jeito que a Sony queria, não tinha filme. Mas dessa vez o Raimi deu uma de machão. E ainda tem gente falando que a notícia é boa. Boa? Se o Raimi ficou de birra é porque a porcaria do roteiro desse filme era mesmo uma grande porcaria, não é a toa que foi reescrito milhares de vezes. Mas a Sony quis fazer tudo do seu jeito, por isso acabou demitindo a equipe, ou seja, o diretor que a Sony vai querer agora é um boca fechada que não dê muitas opiniões, assim ela vai poder querer fazer td do jeito que ela quiser. Vão querer espremer a franquia até o bago? Aí se não der certo, reboot de novo, td pra não deixar os direitos voltarem para a Marvel. Sony FDP! Não vou assistir esse próximo filme. Vocês tem é que falir pros direitos voltarem pra Marvel. Eu preferia que não tivesse filme nenhum e os direitos voltassem pra Marvel, agora, entre um reboot e um quarto filme com o Raimi eu sou MUITO mais a segunda opção. Pra mim a franquia Spider Man nos cinemas acabou hoje. LUTO. |
| 297 |
12/04/2012 Por: Cesar Malta (13 anos) | | Michel, está louco sem a sony, caso você não tenha eu tenho junto com milhões de pessoas contas na psn, ou seja no Ps3, reboot e uma ideia bom para o novo homem aranha, só que o antigo homem aranha, não será tão facilmente esquecido pelos fãs da trilogia, mas na minha opinião erraram desde o começo, a trilogia devia ter se baseado nos Hqs, e não numa porcaria de desenho animado de quinta categoria, a mais se tiver fracasso nos cinemas ou nas criticas com certeza a sony ira ter um prejuízo daqueles, e olhem que já lançaram o segundo sem o primeiro ter lançado, só resta mesmo e a FÉ. |
| 298 |
16/04/2012 Por: Rafael Salvador (25 anos) | | Olha pessoas: a história é diferente existem vários tipos de homem aranha. Homem aranha e seus amigos homem aranha do futuro, homem aranha espetacular. |
| 299 |
22/04/2012 Por: Felipe (28 anos) | | O que foi divulgado sobre esse filme não esta me animando, com certeza irá ser uma porcaria. |
| 300 |
27/04/2012 Por: João Guilherme (11 anos) | | Cara, o que vocês realmente querem é que não saia o filme! Sabe, eu estou a uns 2 ou 3 anos esperando esse filme, porque eles já tinham anunciado que iria sair, agora, se vocês são tão fãs assim de HA vocês deviam se contentar de pelo menos estar saindo um filme dele, ele é um dos meu super heróis favoritos, dane-se se o tal do Raimi não queira que saia filme, ou que a Sony quer que saia um filme ruim, quem é fã espera o HA de qualquer jeito, tudo bem, está certo que o filme tem que ser baseado no HQ, mas e daí? Pra um fã, qualquer filme basta, só pela emoção de ver ele, vocês podem achar que eu estou falando isso eu sou só um merdinha de 11 anos, mas estou nem aí pro que vocês pensam, eu sou fã de HA sim e não estou nem aí que os filmes não foram baseados no HQ, pelo menos fizeram o filme (que por sinal as cenas de romance são horríveis), só as cenas de ação foram boas, mas e daí? Pelo menos fizeram o filme né? Agora, pessoas que dizem que se o Raimi não queria o filme não era pra sair, agora se o tal do Raimi não comer você também não vai porque ele não queria? Ah, faça-me o favor né tiozinho? Se a Sony quer que o filme saia, ÓTIMO! Vai sair o filme que fãs esperaram por tempos, e outra coisa, que papo é esse de que a teia é artificial? Tudo bem que ele tem uns bagulhos nos pulsos, mas se a aranha mordeu e alterou o DNA dele igualando-se ao de uma aranha, é mais do que óbvio que ele vai soltar teias orgânicas, li poucos HQs do HA, mas posso garantir que aquelas coisas no pulso são só para lançar a teia mais longe, é óbvio que é orgânica, aliás, ele é HA né povo? |
| 301 |
01/05/2012 Por: Rafael (31 anos) | | Concordo com o joão guilherme, mas em partes, também discordo das pessoas que ficam falando que filme de super herói bom é filme totalmente fiel aos quadrinhos, para mim o filme é bom tendo simplesmente um bom roteiro e claro ótimas cenas de ação, mas eu fico indignado com essa ideia equivocada da sony de fazer outro filme do homem aranha, tudo bem que a sony iria fazer um reboot a qualquer dia, mas deixasse isso passar alguns anos, como foram os filmes do batman. Eu não estou botando fé nesse filme e acho que vai não superar os 3 filmes do homem aranha. |
| 302 |
01/05/2012 Por: Leonardo (8 anos) | | Não sei, mas deve ser bom. |
| 303 |
02/05/2012 Por: Bruno Sousa (33 anos) | RIDÍCULO! RIDÍCULO! É como mexer em um time que está ganhando no meio de um campeonato! Pra que fazer isso em um filme de sucesso mundial? Tobey Maguire estava fazendo um belíssimo trabalho como Peter Parker, agora eles além de mudarem o elenco todo vai voltar tudo do zero? Teremos que ver de novo lutas contra os mesmos inimigos de antes? Pelo amor de Deus! Tomara que seja um fracasso total esse filme, estou falando isso porque sou fã do spider man e considero isso uma sacanagem! Esse novo filme vai ser tipo ‘X men origens’ vai voltar desde o começo, filme sem emoção, sem ação… e contando história que todos nós (fãs do spider man) já sabemos…
RIDÍCULO! ESPERO QUE SEJA UM FRACASSO, PARA VEREM A BOBAGEM, QUE FIZERAM. |
| 304 |
02/05/2012 Por: Adriano Leite (22 anos) | | Poxa, quando descobri que homem aranha 4 não teria mais Tobey Maguire, deu vontade de explodir uma bomba bem na sala dos diretores da Sony, e nesse dia fiquei muito triste, homem aranha sem Tobey, é o mesmo que piratas de Jonny Deep, Tobey já conseguiu incorporar de um modo perfeito o personagem, quando pensamos em homem aranha, já nos vem na cabeça a figura de Tobey, não sei como será o homem aranha 4, sem o carisma e simpatia de Tobey, e eu sou muito fã da série, mas confesso que não terei nem coragem de ir ao cinema assistir o filme. A série pra mim acabo no terceiro filme, por que sem Tobey, a Sony acabou com a essência do filme, e pra mim a série acabou incompleta, porque se for pra ver outro no lugar de Tobey, prefiro fingir que no velório do Harry, quem estava naquele túmulo, será o eterno homem aranha, nosso grande ídolo Tobey Maguire. Abraços Tobey, e espero que por algum milagre a Sony coloque você novamente na série… concordo com o bruno. |
| 305 |
02/05/2012 Por: Juliana (22 anos) | | Atenção: se ainda não começaram as gravações, voltem atrás, vejam o fracasso que foi batmam, onde cada filme tem um protagonista diferente... Para que mexer em time que esta ganhando… o super herói foi plenamente incorporado pelo ator tobey maguire. Vai perder a graça completamente…minha filha ficou muito triste… |
| 306 |
02/05/2012 Por: Junior Falcão (15 anos) | | Cara isso vai acontecer como no saga Blade. Foi trocar o Wesley Snipes e viram a porcaria que fizeram, dai colocaram ele novamente no próximo. Resultado…. Acabou com a graça de ver blade…… perdeu o rumo da história, perdeu o sentido, é como se apagassem o uma parte da sua memoria o que corresponde a 15 anos da sua vida… Bela porcaria sony…… |
| 307 |
03/05/2012 Por: Neymar Jr (20 anos) | | Nossa NADA A VER! O homem aranha é TOBEY MAGUIRE. Nem vou assistir vai ser igual aquele SUPERMAN que lançaram a pouco tempo e foi um FIASCO. Não tem que ser nenhum cientista da nasa para saber o final desta história. |
| 308 |
03/05/2012 Por: Richard (35 anos) | | É a mesma coisa que fazer um filme do Rambo sem o Stallone. O Tobey ainda tem aparência jovem, e com a maquiagem dá para se passar por um adolescente/jovem adulto fácil fácil. O filme vai ficar bom, mas não vai ser a mesma coisa que antes. O pior que eles só vão sentir que fizeram porcaria quando fizerem o 5º. |
| 309 |
03/05/2012 Por: Carlos Alberto Maia (18 anos) | | É lamentável esta ideia da sony onde eles querem chegar? Pois no homem aranha 3 a vida do peter já estava com sua vida definida e praticamente casado com a mary jane agora resolverão voltar atrás para retratarem a adolescência dele? Qual é o problema desta gente? Porquê não pensarão em falar da adolescência do peter no início da história logo agora que o público já estava familiarizado com o ator eles resolvem trocá-lo e sem nem consultar os maiores interessa que somos nós eu não vou assistir. |
| 310 |
03/05/2012 Por: Rodrigo Faro (28 anos) | | Que porcaria po eu adorava o homem aranha com o tobey porque raios eles mudaram o ator estou totalmente indignado homem aranha não faz mais nenhum sentido sem o verdadeiro peter parker isso é uma falta de consideração com os fans, pois tobey ficará sempre lembrado como o homem aranha e agora eles querem mudar o papel é A MESMA COISA DE HARRY POTTER SEM DANIEL RADCLIFF E E INDIANA JONES SEM HARRISON FORD ESTOU DESAPONTADO E APOSTO QUE TODOS OS FANS também esse Andrew Garfield não vai prestar pra fazer esse filme ele é ridículo. |
| 311 |
03/05/2012 Por: Alexandre Meuren (21 anos) | | Primeiro, parem de falar de Homem Aranha 4. Não tem nada de nada de Homem Aranha 4. A trilogia do Tobey Maguire acabou ali, já era. O terceiro filme ficou tão ruim que eles resolveram recomeçar. Cara, esse filme vai ser mais fiel aos quadrinhos, vai ter até o lançador de teias, na real, parem de reclamar, tem um ótimo filme vindo aí. |
| 312 |
04/05/2012 Por: Lucas Andrade (25 anos) | | É impossível um filme desse não prestar. Agora, quanto ao tobey maguire não estar nesse 4, talvez seja simplesmente uma escolha dele de não fazer novamente o aranha e não culpa da sony ou seja lá quem for. Assim como christian bale não quer mais interpretar batman. E ponto final. |
| 313 |
07/05/2012 Por: Bernadão (31 anos) | | Lucas, você está meio desatualizado, o tobey não desistiu do papel, ele já estava pronto para voltar a ser o homem aranha pela quarta vez foi a sony com essa ideia ridícula de querer reiniciar a franquia, não sei porque, o 3 filmes antigos do homem aranha foram um máximo, a sony ao invés de continuar a história, não, achou de querer começar tudo de novo. Eu confesso que não irei assistir e acho sim que esse filme não irá prestar. |
| 314 |
08/05/2012 Por: Dorival Rodrigues (32 anos) | | Eu não sei porque as pessoas tem essa mania de mudar o que deu certo, todas as vezes que isso aconteceu foi um desastre. Tobey maguire é a estrela do filme, sem ele vai ficar uma coisa estranha, as pessoas gostam do filme pelo costume de ser o mesmo ator e não ficar mudando. Principalmente um filme com uma história contínua. Pensem bem e vejam a besteira que vocês irão fazer! |
| 315 |
09/05/2012 Por: Carlos (30 anos) | | Acho muita falta de respeito eles reiniciarem o filme deste jeito! Pra dizer a verdade, Homem Aranha está ficando que nem o batman era antes de lançarem 'Batman Begins', uma avacalhação só... Agora vão reiniciar colocando este "franguinho" que nem se sabe quem é. O trailer revelou que o filme deverá ser uma chatice só. Não pretendo gastar meu dinheiro assistindo isso no cinema! |
| 316 |
10/05/2012 Por: Cesar Malta (13 anos) | | Esse povo que fica falando do filme sem conhecer nada do homem aranha, pessoal caso vocês não saibam o 1, 2 e terceiro filme da trilogia do homem aranha não foi baseado nos Hqs, e sim numa porcaria de desenho de 1996 a 1999, e tobey pra mim parecia um boiola como aranha, nesse ele vai ter o equipamento das teias, o primeiro vilão que ele teve de verdade e a gwen stacy que veio antes da mary jane, com certeza será muito bom. |
| 317 |
11/05/2012 Por: Lucas (60 anos) | | Na minha opinião, Homem-Aranha 3 foi o melhor da trilogia. Já este não vai passar de um mero recomeço, que provavelmente não vai ser lá essas coisas. Em vez de criarem sequências para os filmes, ficam reciclando quase sempre a mesma história. |
| 318 |
12/05/2012 Por: Roberto (38 anos) | | Começar do zero foi ruim trocar o ator péssimo, mas dizer que o filme vai ser ruim acho difícil até porque o ator escolhido é baita de um ator e já é queridinho na mídia jogada de mkt fale bem fale mau fale de mim. |
| 319 |
15/05/2012 Por: Bernadão (31 anos) | | Cesar malta, falar que a trilogia antiga era ruim por causa que não era fiel aos quadrinhos? Ah pelo amor de deus né! Eu sou fã assumido de hqs e pra mim a trilogia foi muito boa, falar que foi ruim é hipocrisia, e vocês tem que entender uma coisa pessoal, o filme não é só pra quem é fã de quadrinhos, é pra todos tipos de pessoas, ou seja, quem não é fã dos quadrinhos está pouco se lixando se o filme é fiel ou não. |
| 320 |
15/05/2012 Por: Ronaldo (41 anos) | | Sinceramente estou decepcionado com essa ideia da sony, alias quem é esse ator que vai ser o novo homem aranha? Nunca ouvi falar. |
| 321 |
15/05/2012 Por: Marlon (35 anos) | | Cesar malta, nem todos gostam de quadrinhos meu caro, os que não gostam de hqs, tão pouco ligando se vai ter lançadores de teia ou não, tão pouco se importando se a namorada do herói é outra, o que nós queremos é um bom filme de aventura. |
| 322 |
16/05/2012 Por: Cleber Alberto (25 anos) | | Eu não posso dizer que vai ser ruim ou vai ser maravilhoso, mas não posso opinar por algo que não vi, por mais que veja os trailers, é impossível chegar a conclusão, os críticos de plantão eu acho que antes de julgar deve pelo menos assistir para depois chegar a conclusão definitiva, eu acredito que será um bom filme, porém confesso que será bem estranho sem o ator Tobey, que encarnou o personagem desde o início, que deu uma cara e característica ao homem aranha, (PORQUE será QUE AS PESSOAS TEM A CAPACIDADE DE JULGAR ALGO SEM AO MENOS CONHECER?), toda mudança gera aproximadamente 80% de rejeição, isso foi comprovado cientificamente, então eu entendo essa rejeição da maioria que deixou a sua opinião... Bom o que me resta é aguardar a estreia para chegar a minha conclusão. |
| 323 |
17/05/2012 Por: Felipe Costa (17 anos) | | Então quer dizer que marlon você acha que tem que botar qualquer história no filme e que se dane o Hqs, mano todos filmes de herois tem que ter a história verdadeira, não pode fugir disso, ou seja a trilogia foi bem longe disso, o único que foi bom foi o 1 os outros 2, ha me poupe. |
| 324 |
19/05/2012 Por: Mauricio (30 anos) | | Felipe, o que o marlon quis dizer é que se o filme tiver um bom roteiro e boas cenas de ação e aventura, não precisa seguir tudo a risca igual aos quadrinhos para ficar bom, aliás, acho um exagero o pessoal falar que se o filme não for totalmente fiel aos quadrinhos, ele não será bom, se o filme tiver um ótimo roteiro e bons efeitos, ele será ruim porque não foi igual aos quadrinhos? A trilogia do homem aranha não foi fiel as hqs, mas creio que muita gente gostou mesmo assim. |
| 325 |
19/05/2012 Por: Diogo Silva (27 anos) | | Nem sempre os filmes tem que ser totalmente igual aos quadrinhos, se tiver bom roteiro e boas doses de aventura, ou vai dizer que filme bom é filme fiel as hqs em senhor felipe? E discordo de você, não foi só o 1 que foi bom não os outros 2 também. |
| 326 |
19/05/2012 Por: Bernadão (31 anos) | | Nossa, se o filme não for fiel aos quadrinhos ele não vai ser bom? Não conta o roteiro nem as cenas de aventura? Ah pelo amor de deus, realmente a trilogia do homem aranha fugiu um pouco da história dos quadrinhos, mas temos que admitir que mesmo assim, foi uma saga muito boa, então felipe não tem nada a ver isso que você está falando. |
| 327 |
19/05/2012 Por: Marlon (35 anos) | | Felipe, eu não disse isso de um modo geral, eu só disse que não é todo mundo que se incomoda se o filme está sendo fiel ou não as hqs, porque tem gente que não curti, claro que os fãs dos quadrinhos ficam revoltados pela infidelidade e eu entendo isso, só critiquei o cesar malta porque ele sabe que tem muita gente que não gosta de hqs e fica criticando o que o povo escreve. |
| 328 |
20/05/2012 Por: Jorge (27 anos) | | Pessoal, como muita gente sabe e é realmente o que acontece, os filmes baseados em quadrinhos nunca seguem as revistas a risca, assim como filmes baseados em livros, eles precisam mudar um pouco a história no cinema para os que acompanham os quadrinhos não ficarem sabendo o que vai acontecer e também não ficar muito previsível, então esses que reclamam que os filmes não estão sendo fieis as hqs, parem de reclamar. |
| 329 |
25/05/2012 Por: Endrick (13 anos) | | Pelos trailers do youtube o filme deve ser bom. |
| 330 |
27/05/2012 Por: Lucas (13 anos) | | O filme vai ser, nada mais, do que uma FIEL (o que não posso falar de X-Men ou até os outros filmes do cabeça de teia) adaptação a revistinha. |
| 331 |
29/05/2012 Por: Thiago (24 anos) | | O filme nem estreou e já tem 330 comentários, sou fã numero 1 do filme spiderman, é estranho a ideia de trocar o ator principal depois de uma excelente trilogia, mas por fazer um reboot, tem que se entender, vi 3 tipos de trailer diferente, esse filme independente de qualquer coisa, depois de tanto tempo tenho certeza que eles capricharam e vai ser um grande sucesso. |
| 332 |
12/06/2012 Por: Lucas Lima (16 anos) | | O filme vai ser louco, a trilogia foi legal. Mas não seguia os quadrinhos esse agora será a história do homem aranha dos quadrinhos e acho que vai ser muito melhor que os outros três filmes, e também o último filme acabou meio sem sentido, é melhor começar tudo de novo na versão em quadrinhos... |
| 333 |
13/06/2012 Por: Bernadão (31 anos) | | Não podemos falar se o filme vai ser bom, ou ruim, não assistimos ainda, é esperar pra ver. |
| 334 |
16/06/2012 Por: Julio (20 anos) | | Adorei o primeiro o segundo e o terceiro esse ai vai ser demais. |
| 335 |
19/06/2012 Por: Maristela (27 anos) | | Sou fã do Aranha desde criança. Quando vi o herói interpretado pelo Tobey Maguire, achei o ator sem carisma. Esse Garfield também é sem sal... Mas vamos ver o filme, né? Fã que é fã vai ver e depois comenta, kkkkk. |
| 336 |
24/06/2012 Por: Lionnel Messi (25 anos) | | Esse filme tem tudo pra dar certo com certeza esse filme será demais esse Garfield é bom ator já vários filmes com ele a marvel acertou ao reiniciar a franquia os 3 primeiros filmes anteriores com tobey maguire foram ótimos, mas não seguiram os quadrinhos gosto de filmes que é fiel aos quadrinhos com certeza será demais esse filme irei assistir. |
| 337 |
27/06/2012 Por: Rafael (22 anos) | | Vai ser um lixo atores diferentes... Fora da sequência... Só vão estragar os 3 primeiros filmes... |
| 338 |
29/06/2012 Por: Aline (33 anos) | | Preferia uma sequência com o tobey. Vamos ver esse novo. |
| 339 |
29/06/2012 Por: Fabíola (14 anos) | | Não acho que vai ser tão ruim assim... Sinceramente, prefiro muita mais esta história, em que a Gwen está. A história dos primeiros filmes não é lá grande coisa... O primeiro foi bom até. Eu simplesmente adoro a Emma Stone, e acho isso um dos motivos maiores para mim ver o filme (Na verdade, nossa, tenho um amor MUITO grande pela Emma s2, atriz preferida), o Garfield eu creio que vai se sair bem, seriamente. Eu nunca li as HQ's (cry) mas, para mim o desenho seguia mais os "roteiros" né? E sinceramente sempre gostei da Gwen, até mais que da Mary-Jane (dos filmes pelo menos, MUITO mais, do desenho até que era legal... Mas sou TEAM GWEN!) e acho que este início vai ser melhor que os outros. |
| 340 |
30/06/2012 Por: Júnior Moura (40 anos) | | Sou fã do personagem Homem-Aranha desde que me conheço por gente, entendo o posicionamento de todos com relação a mudança de atores, é muito ruim quando nos acostumamos com certo ator fazendo um papel, mas o que vocês todos não perceberam é que o personagem é mais importante, quem não sonhou ver seu personagem predileto nas telas de cinema como filme ou mesmo em desenho animado? Sou leitor de quadrinhos a muitos anos, conheço muitos personagens e li muitos histórias, quando vi a roupa deste novo filme no início fiquei chateado, parecia realmente uma bola de baskete, mas é o velho aranha que é o foco principal, assim estando conforme as historias em quadrinhos ou não, o que importo é manter vivo o personagem, e respeitar a renovação ao longo das gerações que estão por vir. |
| 341 |
30/06/2012 Por: Denti (20 anos) | | Filmaço. Assisti na pré-estreia e afirmo que esse homem aranha ficou melhor que o antigo. Recomendado! |
| 342 |
02/07/2012 Por: Edson (40 anos) | | Gente sou fã de história em quadrinho desde a minha adolescência e hoje é incrível poder ver esses personagens MARAVILHOSOS nas telas de cinema. Stan lee deve estar sorrindo à toa. O cara tem ais de 70 anos que publica essas historinhas e está podendo ver tudo isso, esse sucesso todo em vida! Que maravilha, não é não? É INCRÍVEL Hulk! É ESPETACULAR Homem-Aranha! SÃO FABULOSO OS Vingadores! Agora com relação a esse novo filme, gente eu não vi ainda, mais acredito que será ESPETACULAR! Sabe por que? Muitos falam que este é o quarto Homem-Aranha, mais quer saber, na minha visão de leitor desde quando era adolescente, esse filme poderia dizer; é o primeiro de uma série de filmes de longa metragem. Sim meus amigos fãs do herói aracnídeos; esqueça tudo que você já viu e comecei a ver a partir deste filme. Por que eu falo isso? Olhas os caras das produtoras do Homem-Aranha percebeu o sucesso do Herói e resolveu conta uma história mais, digamos Original, sacou? Resolveram apostar alto! Olha embora os três últimos filmes do Aranha tenha feito sucesso, a verdade é que não foi muito original, não. Por exemplo: A primeira namorada nas histórias em quadrinhos não foi a Mary Jane, mas sim a Gwen Stacy, igual o filme de agora. Lembra da luta do Duende verde quando joga ela da ponte em Homem-Aranha? Pois bem, nos quadrinhos era Stacy, e o primeiro inimigo do aranha não foi o duende e sim o Lagarto igual do filme agora. Pois bem, do meu modo de ver, os produtores estão investindo mais neste filme e procurando ser mais original, entendes? Beleza! Tchau galera! Te vejo no cinema. |
| 343 |
02/07/2012 Por: Cesar Malta (13 anos) | | Vou começar falando das coisas ruins, olha acho que o diretor errou em colocar o espetacular, pois pra um título ser espetacular o filme precisa também ser espetacular ou no mínimo alcançar os vingadores, que isso com certeza não vai acontecer, e também não era para mudar a roupa do aranha eu vi que botaram uns decotes nada legais, e vai me dizer que essa roupa toda bom foi feita por um adolescente, nossa isso não e legal, pelos trailers da pra saber que o diálogo não falhara de jeito nenhum, as cenas de ação foram de arrasar, mas tipo os filmes do homem aranha nunca foram ótimos totalmente e como se tivesse 2 erros pra la, dos acertos pra cá, sabe já está na hora do homem aranha ficar nuyam media no mínimo de 3 acertos pra la, 1 erro pra cá. Não vi ainda esse filme mas vou conferir, em relação a primeira trilogia, pra mim os filmes foram muito legais mesmo não sendo tão fiel aos quadrinhos. |
| 344 |
03/07/2012 Por: Fabio (24 anos) | "Olha embora os três últimos filmes do Aranha tenha feito sucesso, a verdade é que não foi muito original, não. Por exemplo: A primeira namorada nas histórias em quadrinhos não foi a Mary Jane, mas sim a Gwen Stacy, igual o filme de agora. Lembra da luta do Duende verde quando joga ela da ponte em Homem-Aranha? Pois bem, nos quadrinhos era Stacy, e o primeiro inimigo do aranha não foi o duende e sim o Lagarto igual do filme agora. "
Caro Edson, Concordo que os três últimos filmes não foram totalmente fiéis às HQs, mas com o que já foi disponibilizado por imagens e clipes, duvido que este seja tão fiel assim. Tem acertos sim, como os lança-teias, Gwen Stacy, um homem-aranha mais falante, a escolha dos personagens... Só que para por aí. Se você é bom entendedor do aranha como diz ser, sabe que o primeiro vilão do aranha não foi o lagarto, mas sim o camaleão. Os pais do Peter não eram cientistas e, a principal influência deles no surgimento do homem-aranha foi apenas ter deixado o Parker enquanto ainda criança para ser criado com seus tios. Eles sim moldaram o herói que surgiria mais tarde. O Dr. Connors NUNCA trabalhou pra Oscorp, muito menos ao lodo de Richard Parker e, pra finalizar, o uniforme do aranha utilizado filme é horrível e bem diferente do orginal (aquele que o personagem utiliza nas HQs). Não vi o filme (e verei na estreia), mas mantenho os pés no chão. Imagino que seja um ótimo filme de ação, com belíssimos efeitos, mas agora quanto ao roteiro... É outra história. Saudações. |
| 345 |
03/07/2012 Por: Diego Santos (29 anos) | | A primeira trilogia do homem aranha foi ótima sim, mesmo não sendo fiel aos quadrinhos enquanto a esse novo filme do aranha vou conferir e depois falo o que achei. |
| 346 |
03/07/2012 Por: Luis Henrique (48 anos) | | Esse filme vai ser um fracasso atores diferentes franquia diferente não esta seguindo os outros três primeiros filmes como disse o colega acima rafael só fao estragar os primeiros filmes do aranha e ainda cola esse tal de garfield como homem aranha pelo amor de deus tomara que seja um fracasso não só nas bilheterias como também nas criticas para a sony ver a porcaria que eles fizeram prefiria uma continuação com tobey, mas não a sony quis fazer do jeito dela vão acabar com a essencia do filme confesso que não vou gastar meu dinheiro vendo essa porcaria no cinema vou ver o filme mib homens de preto esse sim vale o ingresso abraço interfilmes. |
| 347 |
03/07/2012 Por: Cesar Malta (13 anos) | | Assisti hoje na pre estreia, poço dizer primeiro o Lagarto não é inteligente e ele não fala, no filme ele super inteligente e falastrão e cara diretor corta essa de ser como batman, o homem aranha de roupa só aparece a noite, cara esse posto já e do batman e não do homem aranha, posso garantir que o 3d é muito pouco, mas é um dos melhores 3d que eu já vi, pelo que vi no filme da pra perceber que no próximo filme vai ser o duende verde, não vou dar mais detalhes do duende verde, pois pelo filme o pessoal vai perceber, enquanto as falas, nossa muito bom, cenas de ação mais ainda, mas cara sabe eu não senti aquela emoção no filme do grande herói, o homem aranha pode demorar um pouco para aparecer mais quando aparece ele faz o papel perfeito, já o vilão eu não gostei muito falastão e muito fraco para um vilão do homem aranha, posso dizer também que ele não alcançou os vingadores, nota pro filme 7,5. |
| 348 |
03/07/2012 Por: Alessandro (28 anos) | | Sem sombra de dúvidas que é muito melhor que a trilogia, acabei de assistir e achei muito bom! Nota 10! |
| 349 |
03/07/2012 Por: Rafaela (18 anos) | | Pra mim a primeira trilogia do homem aranha foi ótima sim, mesmo não sendo tão fiel aos quadrinhos. Enquanto a esse filme, pelos trailers que vi tem cara que vai ser legal também, embora seja estranho a troca repentina de atores. |
| 350 |
04/07/2012 Por: AlexMell (47 anos) | | Filme bom, mas esperava um pouco mais, principalmente pelo vilão, meio fraco e besta. Tecnicamente é impecável, o 3D está perfeito, mas o próprio ator não tem carisma, não segura o filme. Se bem que o anterior MacGuire também não é nada demais. Na boa, comparando, está entre o Cap América e Thor, acima dos Verdes (Lanterna e Besouro), mas muito abaixo de Batman e IronMan. É por aí, não arranca muitas risadas ou aplausos, mas garante boa diversão. |
| 351 |
04/07/2012 Por: Bernadão (31 anos) | | Também assisti ao filme na pré-estreia, e concordo com o cesar malta, o filme é sensacional de fato só que não teve aquele impacto sacou? Ele é sem sombra de duvidas inferior aos vingadores obviamente, e também não achei melhor que a trilogia, mas claro isso é questão de gosto, mas o filme é realmente ESPETACULAR de fato. |
| 352 |
04/07/2012 Por: Rafaela (18 anos) | | Assisti ao filme e posso dizer que gostei, efeitos fantásticos, cenas de ação bem legais, só que mesmo assim não me impressionou, faltou carisma no vilão, esperava mais do lagarto e claro que não conseguiu superar de jeito nenhum o filme dos VINGADORES e apesar de não ser tão fiel aos quadrinhos, eu preferia a primeira trilogia, mas claro isso é opinião minha pessoal, enfim esse foi o meu ponto de vista do filme. |
| 353 |
04/07/2012 Por: Mateus (14 anos) | | Adorei muito bom, um dos melhores do ano. |
| 354 |
05/07/2012 Por: Lucas (33 anos) | | Bem geração ps3, mas com uma história que não convence. Procure ir ao cinema descansado ou vai acabar dormindo. |
| 355 |
05/07/2012 Por: Wanderlei (20 anos) | | Tomara que tenha cena de sexo! |
| 356 |
05/07/2012 Por: Brit (14 anos) | | O filme é perfeito, esse filme consegue ganhar do Hulk, Batman e X- men. E olha que é difícil ganhar desses três, não esperava muito por esse filme e acabei me surpreendendo até demais... Os atores trabalham muito bem nossa, o homem aranha é muito bom ator ele consegue fazer drama e comédia... Que é uma coisa muito difícil! E também achei muito interessante porque ficou bem explicado a história coisa que no outro filme não tem o outro filme é mais básico. Muito bom mesmo, o 3D ficou demais! Pensei que o mocinho não ia trabalhar bem no filme, nossa e surpreendeu! Arrasou! Nota 1000. |
| 357 |
06/07/2012 Por: Felipe (29 anos) | | Eu esperava mais do filme, os ótimos efeitos especiais que se destacaram no longa e o vilão devia ter mais carisma em tela e concordo com o que alguns já disseram em comentários anteriores, não supera os vingadores. |
| 358 |
06/07/2012 Por: Fuck Yeah (23 anos) | | Assisti ao filme ontem. Fui meio descrente, pois já estava decepcionado com a trilogia, que na minha opinião, não conseguiu reproduzir fielmente este HQ fantástico. A primeira franquia cagou no Homem Aranha (um peter totalmente bobo),uma Mary Jane sem sal, fez pouco caso do personagem Venom. Os atores eram bem fraquinhos. O novo homem aranha com certeza é bem mais fiel a HQ, silhueta, explicações, mais ágil, se move mais parecidamente como uma aranha. Realiza piadinhas infames enquanto está descendo o casco nos seus inimigos. Nota 10 o filme, estou ansioso para ver a continuação. |
| 359 |
06/07/2012 Por: Flower (28 anos) | | Sensacional a ideia explorando o lado humano e real da história do homem aranha! Simplesmente sensacional! Algo que traz o super herói como um personagem não tão fictício, mas um ser humano (adolescente) com crises tentando salvar o mundo! Eu amei! |
| 360 |
06/07/2012 Por: Andersln (20 anos) | | Achei o filme simplesmente fantástico Nota: 10,00 Muito bom mesmo principalmente em 3D. |
| 361 |
06/07/2012 Por: Darlan Fortes (26 anos) | | Filme com dosagens certa de ação, suspense, drama e até terror. Afinal quem não se assustaria com um lagarto gigante. Trilha sonora bem focado na trama como nos personagens. Não se trata de uma cópia do original, mas de um filme de herói como todos os outros, apesar de dramático e frisam algo não muito importado por fãs no filme. (Créditos finais). Homem-aranha mudou, e para melhor, não que eu esteja desmerecendo e deixando para trás a primeira versão, afinal tenho o original. Pra quem acompanha, já está certo o segundo filme já. |
| 362 |
06/07/2012 Por: Gustavo (17 anos) | | Bem melhor que a trilogia, esse filme mostra a essência do Peter, sem palavras, espetacular em todos os sentidos. Esse ator Andrew interpreta muito bem o Peter sendo sarcástico como é nos quadrinhos e no desenho. |
| 363 |
07/07/2012 Por: Henrique (19 anos) | | Esse filme é show... Agora a sony acertou de vez em fazer um reboot, na minha opinião melhor filme do Spider já feito. Emma Stone muito gata. |
| 364 |
07/07/2012 Por: Bruno Lima (36 anos) | | Gostei do Ator. Quero ver se no próximo vai aparecer a ruivinha da Mary Jane, que é seu verdadeiro amor. Pena que ele ainda não encontrou o assassino de seu tio, que neste capítulo ganhou bastante ênfase. Também podemos descobrir o que houve com seus pais, mas o lagarto não diz exatamente "como". [SPOILLERS] A morte do pai da Glem foi boba, o cara chegar sozinho lá em cima com apenas uma lenta escopeta, não faz sentido... A torre que caiu deve ter matado metade das tropas que estavam lá em baixo. Agora que estória de teia saindo de uma equipamento eletrônico? |
| 365 |
07/07/2012 Por: Luiz Felipe Falcão (26 anos) | | O filme é muito bom e nem se compara com a trilogia passada, que era um lixo. |
| 366 |
07/07/2012 Por: Anderson Lucas (36 anos) | | O espetacular Homem Aranha? Sim deve ser visto, mas quem é o louco comparar com Batman o Cavaleiro das Treva? Têm gente que ficam encantados com 3d e efeitos especiais, parece que ainda não se acostumaram com isso! O filme do aranha jamais é ruim, mas não o melhor de 2012... De jeito algum, pois Os Vingadores está muito na frente. A história do Peter NO FILME poderia ser simplificada, pois já sabia de tudo (não só eu, mas a torcida do Flamengo em peso) Enfim cenas legais, roteiro regular, fotografia bem digital, vilão regular, um Homem Aranha bom... Bom, o filme é apenas bom, só isso! |
| 367 |
07/07/2012 Por: Kadu Lima (30 anos) | | Eu não gasto meu dinheiro pra assistir esse tipo de filme no cinema, quando sair em DVD talvez eu ainda assista. |
| 368 |
07/07/2012 Por: Rodrigo Moreira (28 anos) | | O filme é maravilhoso. É claro que não supera os vingadores, não faz NENHUM sentido pensar que iria superar. Vingadores reuniu 4 heróis, teve filme solo pra cada um (2 pro homem de ferro), estava na cara que ia ser um filme bom... Mas foi muito bom esse homem aranha, mais fiel que o anterior. E Bruno Lima, do comentário 364, tu não conhece homem-aranha? O homem-aranha sempre usou um equipamento pra soltar suas teias, a trilogia anterior que estava errada. |
| 369 |
07/07/2012 Por: Pedro Barreto (29 anos) | | Filme regular. O 1° filme da trilogia foi muito, mas muito SUPERIOR a este. Não tem nem comparação! Este filme comete erros inacreditáveis quando se trata do Homem Aranha. PeloamordeDeus, onde já se viu TODO MUNDO VER O ROSTO DELE TODA HORA? Isso não existe! Pra quem é fã do Aracnídeo (como eu, quem tenho dezenas de Hqs), a MAIOR TENSÃO EM SER O HOMEM ARANHA é alguém descobrir a SUA IDENTIDADE SECRETA! Isso acabou com o personagem! Nos quadrinhos Parker nunca diz que é o Spider justamente pra proteger quem ele ama! No 1° filme da trilogia, Peter Parker não revela pra ninguém que é o Cabeça de Teia, pois seguia como manda o figurino, mas este filme... Putz. Sendo bem bonzinho, nota regular. |
| 370 |
07/07/2012 Por: Renan (20 anos) | | Chato, mudaram todos os atores e começaram de novo, e o mesmo filme, é o primeiro de novo. Agora tem que ter o Homem Aranha nos Vingadores 2. |
| 371 |
07/07/2012 Por: Silvio (27 anos) | | O filme é bom de se ver é espetacular pena que em 3D deixou muito a desejar. Segue fielmente a ideia da sinopse. |
| 372 |
07/07/2012 Por: Luis (35 anos) | | Esse filme é muito show, quem é fã mesmo do cabeça de teia vai preferir esse filme, pois ele segue bastantes coisas dos HQ AMAZING SPIDER MAN. |
| 373 |
07/07/2012 Por: Pedro Barreto (29 anos) | | O autor mudou muita coisa do Homem Aranha neste filme. 1°: Tio Ben não diz sua mais famosa frase "grande poderes trazem grandes responsabilidades". Esta frase é um mantra na vida de Parker, quem lê os quadrinhos sabe. 2°: Peter Parker nunca revela sua identidade. Já viu Super-man ou batman dizendo suas identidades? Pois é, o Homem aranha também é assim, mas este diretor fez a MAIOR BURRADA do mundo mudando isto. Onde já se viu Peter dizendo pra qualquer fulaninha que ele beija "ahh, então, eu sou o Spidey"...pelamordeDeus! Sem contar que durante o filme "deus e o mundo" foram vendo o rosto por traz da mascara, isso é f%$# demais! O fato de manter a identidade como secreta, o fato de não revelar esse segredo até para a mulher que ele ama, isto tudo traz uma grande tensão ao personagem, e isto foi bem explorado la naquele 1° filme do Aracnideo. Neste, o diretor estragou tudo. Finalizando, pra uma pessoa que não é fã, que nunca leu os quadrinhos e nunca acompanhou a história do Homem Aranha, este filme é muito bom! Mas para pessoas como eu, que sabem da história, são fãs, que sempre compraram os quadrinhos do Spidey, é uma lastima! É um desgosto muito grande. |
| 374 |
07/07/2012 Por: Carlos Donizetti (17 anos) | | Acabei de ver o filme e me surpreendi é muito superior ao antigo em tudo! Assistam não vão se arrepender! |
| 375 |
07/07/2012 Por: Paula Andressa (25 anos) | | Que decepção, depois de grandes expectativas acabei acreditando que seria tão bom quanto a excelente franquia de Sam Raimi. Achei o filme bem inferior aos anteriores, até os efeitos especiais achei muito artificiais não dando aquela visão natural que deveria ser, não tiro o mérito de Marc Weeb que fez um bom trabalho em 500 dias com ela (que adoro) mostrou cenas confusas e completamente desnecessárias e sinceramente deveria continuar com as comédias românticas. Andrew Garfield ficou bem no papel do aracnídeo e não merece ser criticado. Enfim, sei que não devo compará-lo com a franquia de Sam Raimi, mas infelizmente as comparações existem. Não gostei mesmo! |
| 376 |
07/07/2012 Por: Alan Mota (34 anos) | | Início meio chato, contando as mesmas coisas da trilogia. Não gostei também das questões com os pais e avós. Isso foi muito explorado na trilogia. Porém, os ponto posititos são: Ema Stone, as cenas de ação, o vilão e atmosfera mais séria e sarcástica. Acho que vale uma continuação. |
| 377 |
08/07/2012 Por: Egilson Lisboa (30 anos) | | Pessoal Filmaço valeu cada centavo que paguei pelo ingresso... Filme tem muitas cenas em 3D e conta a história mais completa do Spider-Man... Filme nota 1000. Quem for fã vale a pena assistir. Não tem nada a ver com a primeira trilogia, porém achei os atores melhores e a estória do filme muito mais completa... Vale a pena assistir recomendadíssimo. |
| 378 |
08/07/2012 Por: Cris (30 anos) | | No máximo é bom. De espetacular não vi nada. Nem se compara à trilogia, dá licença... Vou considerar bom porque estou de bom humor =). |
| 379 |
08/07/2012 Por: Júlio (30 anos) | | Só a Ema Stone para salvar... O filme é fraco... Algumas cenas infantis alegram as crianças... Não tem como elogiar... |
| 380 |
08/07/2012 Por: Paulo Roberto (26 anos) | | Não sei como podem achar esse melhor do que a trilogia anterior, a trama desse novo diretor não convence junto com a atuação do Andrew Garfield que se esforça pra tentar encarnar o herói, mas deveria estar nessas séries ridículas como Friends ou Glee! Pra começar o Peter Parker desse filme não passa aquele timidez do personagem, a grande graça do romance entre ele e Mary Jane era justo o fato dele não ter coragem de se declarar para a sua amada, nesse o ator a agarra com a teia e ainda se revela para Stacy que nem sequer pergunta como ele adquiriu tais poderes. O diretor não explora o lado profissional de Peter que se desdobra entre os estudos e a fotografia, nesse ele está mais para um nerd cientista (putz nada a ver!) Isso sem falar que ele mostra muito o rosto ao contrario do anterior em que o herói se preocupava com sua identidade. De bom só o 3D acoplado as cenas de ação, fora isso prefiro a trilogia do diretor Sam Raimi. |
| 381 |
08/07/2012 Por: Salgueiro (38 anos) | | O filme é bom, mas muito inferior aos três anteriores. |
| 382 |
08/07/2012 Por: Alexandre Borges (29 anos) | | Adorei o filme melhor filme do ano muito melhor que a trilogia do maguire tem muitas cenas de ação valeu cada ingresso que paguei os atores se saíram muito bem principalmente a EMA ESTONE gostosa e esse garfield é um baita de um ator esse filme tem muito efeitos especias principalmente em 3d na minha opinião esse filme superou os vingadores que venha o espetacular homem aranha 2 estarei aguardando a continuação abraços interfilmes. |
| 383 |
08/07/2012 Por: Junior (22 anos) | | O filme foi muito bom! O bom vai ser desalienar esses seres que GOSTAM dos primeiros com o tobey. Tipo, eles não são ruins, assisti no cinema todos, e gostei, mas entendam, nada daquilo é o original, no máximo, umas coisinhas aqui e ali, e foi isso que me fez gostar do novo, elementos da HQ, tenho quase todas do homem-aranha, e esse é considerado o melhor filme do herói por isso, muitos elementos (quase o filme todo) da HQ, cara nem se compara as piadas do andrew com as do tobey, andrew dominou todo o carisma do aranha original, muito bom cara! Andrew é o homem aranha claro! Eu gostei desse filme, sai do cinema muito satisfeito, não tanto, pois nos trailers falam "a história nunca contada", mas ai eles começam bem, e depois deixa para o segundo filme! OBS: ah e a Emma stone é muito GOSTOSA *-* andrew sortudo! |
| 384 |
08/07/2012 Por: Silveirajr (36 anos) | Cara Andrew Garfield da de 1000 em cima de Tobey Maguire quando se fala de Peter Paker... Se realmente é Fã de "Homem-Aranha" das HQs e não do cinema ia perceber isso de cara
filme esta show. |
| 385 |
08/07/2012 Por: Deimi (23 anos) | | Fraco, parecer querer imitar o primeiro, mas não deu muito ruim... Realmente pra criança... |
| 386 |
08/07/2012 Por: Zarta (26 anos) | | Gostei muito do filme recomendo a todos! |
| 387 |
08/07/2012 Por: Calos (16 anos) | | Achei o filme fraco, apesar de não gostar da atuação de Andrew Garfield, o que salvou foi a Emma Stone. O 3D não me agradou, pra o início de uma franquia nova esse foi muito ruim. |
| 388 |
08/07/2012 Por: Lucas (26 anos) | | O filme realmente é muito fraco, o ator não convenceu e tem algumas cenas que pareciam de filme japonês antigo, tosco. |
| 389 |
08/07/2012 Por: Henrique (12 anos) | | Simplesmente espetacular melhor do que os outros três filmes do Sam Raimi, 3d maravilhoso cenas de ação de tirar o fôlego, atores melhores do que os da trilogia! Andrew Garfield e o verdadeiro Peter Parker, MUITO bom ator, o vilão lagarto achei MUITO legal e não entendi o quanto os críticos o criticaram. A voz dele e MUITO legal parece que são Duas em uma, Emma stone, Linda e MUITO boa atriz e tem uma química com Andrew incrível não e atos que os dois estão namorando, o ator que faz dr conors também vez uma ótima atuação e MUITO bem feito o efeito do braco amputado dele, tio ben melhor que o outro só Tia may que eu achei a outra melhor. (spoilers) a cena que o tio Ben morre e mais bem feita do que a do outro filme, nessa cena Peter esta numa loja para comprar leite, mas faltou 2 centavos e ele não tinha o vendedor não deixou ele comprar, pois faltava dinheiro então ele vai embora nisso aparece um ladrão e rouba o dinheiro da loja e dá o leite a Peter o vendedor pede Ajuda a Peter para pegar o ladrão mais ele se recusa nisso o ladrão cai no chao e tio Ben vê a arma dele e tenta pegar, mas o ladrão acaba agora do nele, cena MUITO legal, num filme realmente ESPETACULAR! |
| 390 |
08/07/2012 Por: Carlos JP (27 anos) | | O pessoal critica tanto porque tão com raivinha que substituíram o Tobey, mas o Andrew é bem melhor interpretando o Peter. Enfim gostei do filme e achei melhor que os outros. |
| 391 |
08/07/2012 Por: Nara (20 anos) | | Para começar... Quem quer assistir esse filme comparando com os anteriores não vai gostar, alias não tem lógica fazer um novo filme igual as outro (escutei no cinema alguns reclamando "nossa não tem nada a ver com o outro") AFF. Gostei bastante dessa versão, não tem tanto blá blá blá. Recomendo. |
| 392 |
08/07/2012 Por: Renato Gonçalves (23 anos) | | O filme foi muito fraco, foi tipo um remake do primeiro filme e o vilão não tinha cara do doutor lagarto parecia mais alguém com uma mascara verde tentando se passar por ele o diretor tirou a ideia do desenho clássico aquele que o homem-aranha usava o lança teia no pulso. |
| 393 |
08/07/2012 Por: Bruno Leonardo (22 anos) | | Um dos melhores filmes de super herói que existe, sem dúvida nenhuma! Para mim os únicos filmes comparáveis a ele é Os Vingadores e Batman - O Cavaleiro das Trevas. Vi muita gente reclamar porque mudaram o ator, mas Andrew Garfield é mil vezes melhor que Tobey Maguire. Ele soube capturar a essência do Peter Parker dos quadrinhos (sarcástico), diferente do antigo que parecia mais um autista! O 3D é completamente dispensável, mas o filme é um dos melhores dos últimos tempos! |
| 394 |
09/07/2012 Por: Guilherme (17 anos) | | Ótimo Melhor Que A Trilogia Anterior. |
| 395 |
09/07/2012 Por: Kassio (15 anos) | | Achei ótimo, mas o terceiro (2007) foi melhor, mas quem espera que a história tenha alguma coisa dos outros filmes se engana que tudo é diferente, até mesmo o assassinato do Tio e a hora que ele é picado (tem coisas diferentes) os outros eram mais emocionantes, mas gostei muito desse e gostei da atuação de Andrew Garfield, mas Kirsten Durst poderia ter continuado. |
| 396 |
09/07/2012 Por: Bruno Redfield (18 anos) | | O filme não consegue chegar aos pés do que foi a trilogia clássica, não que este reboot seja horrível. A trilogia clássica consegue emocionar e adaptar nas telonas de uma forma majestosa um dos heróis, mas celebres e adorado, com um elenco de primeira e com cenas que marcaram a história do cinema! É inegável que este homem-aranha -Referindo ao herói visualmente, não a história- está mais próximo aos quadrinhos. Mas há muitos furos na trama que fazem com que o filme desande e desagrade aos fãs mais fanáticos. Só o fato de não ter a mais celebre frase e icônica; "Com grandes poderes, vem grandes responsabilidades" já mostra o seguimento do filme, fora que o Andrew como Peter não convence, já como o cabeça de teia ele até tenta, ainda que seja algo muito equivocado. E sobre a adaptação, que não segue quase em nada o contexto da história em si, tenta forçar uma nova "origem" pra aquela mesma velha história. Fora outro fato que me incomodou bastante, a constante exibição de sua identidade secreta, o que era praticamente um tabu nos anteriores, assim como nas HQ'S, nesse filme o Peter só não faz dar uma entrevista pra Oprah. Com efeitos especiais razoáveis, -sim, aquele Lagarto, não convence ninguém- um roteiro cheio de furos e uma adaptação mediana, iria considerá-la como regular, mas não gosto de ficar em cima do muro em tão acho que cabe receber no máximo um BOM. |
| 397 |
09/07/2012 Por: Jefferson (23 anos) | | Filme muito bom recomendadíssimo. |
| 398 |
09/07/2012 Por: Lucas Fera (15 anos) | | Adorei, é espetacular. Ficou um pouco diferente da versão anterior, por que essa e da versão HQ. O final e ótimo alias, recomendo pra quem e fã do cabeça de teia como eu. |
| 399 |
09/07/2012 Por: Sérgio Sarmento (58 anos) | | Assisti nesta tarde NO CINEMA em 2D e dublado. O filme é um bom CINEPIPOCA e penso que as pessoas que estão criticando. Não se apercebem que na realidade o filme não tem nada em haver com os filmes anteriores. É claro que os outros foram melhores que este. Mas e daí? O que interessa é a diversão pela diversão. A industria pouco está se lixando se este ou aquele é melhor. Pois o que interessa é o faturamento. As " verdinhas " é o que importa! Olha! Chega de conversa mole! Pois até já reservei meu ingresso, NO CINEMA, para o número dois e até o número três. O resto é discussão de bobagens. Portanto vá e compre um saco de pipoca " longa metragem " pois o filme merece. Até... |
| 400 |
09/07/2012 Por: Fábio Felipe (26 anos) | | Cara, falando sério! O nome do filme já diz tudo. Simplesmente ESPETACULAR mesmo, com muitas cenas rápidas, atuação muito boa entre os atores e os efeitos de deixar qualquer um de queixo caído. O 3D ficou muito bom, explorando as cenas acrobáticas do cabeça da teia que simplesmente foram SHOW! Recomendo a todos, que assistam, pois valeu e muito cada centavo gasto. Muito Massa. |
| 401 |
09/07/2012 Por: Pedro Barreto (29 anos) | | Bruno Redfield, ótimo comentário! Você sintetizou bem meus 2 comentários anteriores. Pelo visto, você também é fã do Aranha, que nem eu! Que compra as hqs e sabe muito bem sobre a história do personagem! Suas criticas foram muito bem fundamentadas, está de parabéns! Uma coisa que percebi nos comentários de quem achou o filme "ótimo", "excelente", é que são de pessoas que não são fãããããããs mesmo sabe? Pra essa gente, SIM! O filme é bem agradável, muito bom de se ver. Essas pessoas não conseguem ver os grandes furos e os contínuos desrespeitos com a verdadeira história do personagem. Mas para os fãs, esse filme esta bem abaixo do 1° da trilogia. Peter Parker confiante em relação a garotas? Me poupe Seu diretor! Esse é só um exemplo das merdas que tem neste filme. |
| 402 |
09/07/2012 Por: Junior (32 anos) | Primeiro de tudo é ignorância ficar comparando um filme com um trilogia, segundo é que quem é fã mesmo do aranha esse filme deixa claro que é mais fiel do que os outros, pois onde já se viu um Peter Parker chorão, sem graça, como foi interpretado pelo Tobey Maguire além de ter teias orgânicas que isso inventaram demais, terceiro é que tem gente embirradinha quer trocou o ator e já considera esse filme uma merrlin
Pra mim o filme é ótimo, vou esperar terminar essa trilogia e depois comparar com a de Raimi, pra ficar uma comparação coerente. O que não gostei do filme foi a trilha sonora sem sal e o 3D esperava bem mais. |
| 403 |
09/07/2012 Por: Themadoxter (19 anos) | | A primeira trilogia é caricata em vários sentidos e moderna ao extremo (spider-emo)... Mas a nova que está por vir tenta ser fiel aos quadrinhos e a essência que eles transmitem. Para mim abos as "eras" são formidáveis, porém a mais nova do Sr. Marc Webb é mais verossímil, temos que concordar, afinal sempre reclamamos que as adaptações não são fiéis... |
| 404 |
09/07/2012 Por: Suzana (28 anos) | | Só gostei do aranha, dormi a maior parte do tempo, história muito fraca. . . Ganhar dinheiro assim é mole. |
| 405 |
10/07/2012 Por: Danilo 100% Dino Crisis 2 (19 anos) | Não gosto muito de comparar um filme com outro (principalmente quando se faz um remake) mais dessa vez vou abrir uma exceção referente a esse e ao antigo filme do Homem-Aranha e vou abir o jogo e dizer o que eu achei desse novo filme. Antes de assistir esse filme eu estava confiante, pois a MARVEL tinha conseguido fazer um excelente trabalho com o filme X-Men: Primeira Classe (X-Men: First Class) eu não dava nada e acabei me "surpreendendo positivamente" então eu pensei o filme "O espetacular Homem-Aranha" pode me surpreender tanto como o filme "X-Men: Primeira Classe". Poderia, devia mais não me surpreendeu! Fato que esse filme ficou aquém das minhas expectativas. Antes de dizer o porque do filme ter sido fraco para mim vou dar os meus parabéns pela escolha do elenco, gostei da atuação do Andrew Garfield como o novo Homem-Aranha e gostei da atuação de Ema Stone como a Gwen Stacy ela conseguiu provar que não estava atuando nesse filme não só pela sua beleza (estética facial e física) e sim agrega-se também sua competência e profissionalismo. Dados os devidos méritos a quem realmente mereceu agora vou dizer o porque deu não ter gostado do filme. Primeiro ponto: Houveram vários furos de roteiro sem necessidade, para encurtar logo a história do filme poderiam ter cortado algumas cenas de conversa "desnecessárias" ou terem escolhido uma dupla de roteiristas melhor e mais competentes. Ponto dois a fotografia e ambientação do filme, não sei quem assistiu reparou que o cenário (ambientação) desse filme é mais escuro, a atmosfera do filme é mais sombria, coisa que não é muito recomendado se tratando de um herói como o Homem-Aranha, essa fotografia desse filme, esse cenário estava muito com cara dos novos filmes do Batman do Christopher Nolan que na verdade era mais recomendável para o filme do homem-morcego do que do propriamente dito: Homem-Aranha.
[SPOILERS]
Quase todas as cenas de ação desse filme são ou no esgoto ou se passam de noite. Essa atmosfera sombria não cola muito bem com o filme do Homem-Aranha, poderiam ter variado e colocado algumas cenas a luz do dia também. Terceiro e primordial ponto que esse filme pecou e muito foi na "trilha sonora", se agente for comparar essa trilha sonora do filme O Espetacular Homem-Aranha (2012) com a trilha sonora do primeiro filme do Homem-Aranha (2002) veremos que a uma diferença "gritante" de qualidade dos dois filmes. A primeira trilha sonora do primeiro filme do Homem-Aranha foi épica, dava o climax ideal nas cenas de euforia, luta, ação e dava aquela carga de dramaticidade nas cenas que realmente precisavam, enquanto que nesse outro filme do Espetacular Homem-Aranha (2012) nós não vemos mais isso. Não vemos mais "aquela trilha sonora" aquela carga sonora de emoção transmitida na verossimidade das cenas de ação e drama deste novo longa. E por fim o quarto e último ponto que eu achei de todos o mais "negativo" desse filme foi a "péssima" direção de Marc Webb. Esse diretor só não fez explodir o estúdio do filme porque a Sony não quis! É um péssimo diretor o cara não soube acoplar elementos importantes do filme, não soube ver as falhas e furos do roteiro coisa que ele deveria ter chegado lá para a produção e os roteiristas e ter dito, olhem cade o comprometimento de vocês? Me criam um roteiro tão fraco para um filme que deveria ser tão grandioso. Tirando esses problemas da imparcialidade do diretor em tomar certas atitudes com os roteiristas do filme, tirando o fato da trilha sonora desse filme ser muito fraca e tirando o fato da ambientação a fotografia do filme ser muito escura e sombria o filme fica entre aquela classe de regular para ruim. Quero deixar bem claro que as atuações foram muito boas, tanto de Andrew Garfield como a atuação de Ema Stone. Faltou só competência para o diretor e a equipe de roteiristas do filme. Fico na torcida para que se realmente haver uma continuação que mudem o diretor e os roteiristas ou se deixarem eles mesmo para os próximos capítulos da saga do aracnídeo, que eles tenham pelo menos um pouco mais de consideração com aqueles caras que são realmente são fãs de bons filmes de heróis e pagam o ingresso no final de semana para procurar velos no cinema. E agora vou mostrar um ranking dos filmes do Homem-Aranha para dar uma ideia mais conclusiva e concreta sobre a minha opinião referente aos filmes do nosso herói cabeça de teia. Ranking dos filmes do Homem-Aranha até o momento:
1° Homem-Aranha (2002) - nota: 9,5. 2° Homem-Aranha 2 (2004) - nota: 7. 3° O Espetacular Homem-Aranha (2012) - nota: 4. 4° Homem-Aranha 3 (2007) - nota: de 1 para 0. |
| 406 |
10/07/2012 Por: Samuel Marini (29 anos) | | Cheio de clichês, como a parte em que a bomba desativa faltando um segundo. Não gostei do personagem do Homem Aranha e tem muito pouco romance no filme. O final achei bacana ele pulando. |
| 407 |
10/07/2012 Por: Renato (18 anos) | | Não sei se é por que os outros filmes do homem aranha eu assisti quando era mais novo, mas não senti a mesma emoção assistindo esse filme. É muito difícil se desapegar do Toby Maguire... Mas... Acho que vale a pena ver só por causa do vilão lagarto, que eu achei bem legal. |
| 408 |
10/07/2012 Por: Gabriel Freire (11 anos) | | Esse filme é muito legal foi um dos melhores homem aranha. |
| 409 |
10/07/2012 Por: Eduardo B. de Morais Lima (15 anos) | | Olha, eu sendo fã da franquia, gostei do filme, achei ele bem legal, ele é novo assim, tipo, tiraram todo o elenco dos outros filmes, mudaram a história e a deixaram mais clara, principalmente por mostrar o pai e a mãe dele, e deixaram os efeitos especiais das teias, em 3D, razoáveis, aquele lagarto, então... Poderia ter sido melhor, mas fazer o que, o filme é bem pipoca mesmo... Gostei, vale a diversão... Nota 8... |
| 410 |
10/07/2012 Por: Erick.Schultz (23 anos) | | Assiste ontem o filme e gostei muito, claro que tem erros, mas nada drástico a ponto de deixá-lo ruim. O Filme é muito bom, eu como fã e leitor dos quadrinhos fiquei bem satisfeito e gostei mais que a versão do Sam Raimi. Mas tem coisas que não poderiam faltar no filme: 1º a família do Dr. Connors, esposa e filho. Eles tem um papel fundamental na história do lagarto. 2º O Peter deveria ter achado o assassino do Tio Ben e matado ele. Uma sequência será muito bem vinda. |
| 411 |
10/07/2012 Por: Luca (20 anos) | | O filme e bom mais não e perfeito. |
| 412 |
10/07/2012 Por: Márcio (16 anos) | | Não gostei desse reboot, foi muito fraco e eu só fiz rir nesse filme, não tem compromisso com seriedade, e o 3D não foi lá essas coisas. |
| 413 |
10/07/2012 Por: Felipe (20 anos) | | Adorei o filme muito bom mesmo não ficou devendo em nada tem lá seus tropeços mais nada que impede o segmento da história em parte nenhuma foi bom não ter mary jane dar um break nela visto que a gwen stacy da emma stone é bem mais ativa e disposta a ação do que a kirsten dunst era e andrew garfield está muito melhor que o tobey macguire anos luz na frente nasceu pra interpretar homem aranha e aqueles muito presos aos quadrinhos sempre criticam mais nada pode ser muito fiel cada um tem sua interpretação isso é um filme não uma revista em quadrinhos adorei toda a história e quem disse que o peter parker não pode ser confiante foi muito bom mostrar esse lado dele porque com o poder e tudo um jovem da idade dele ficaria mais confiante mesmo e não sofrendo toda hora como na trilogia original adorei jeitão confiante e adorei ele com a emma stone que arrasou espero que seja trilogia inteira com ela filme muito melhor que a trilogia original porque mostrou um outro lado mais agradável e diferente quem disse que a história não pode ser recontada se for pra ver o mesmo filme ou mesma história sempre não tem graça adorei filme e já ganhei simpatia e favoritismo pelo andrew garfield e pela emma stone queria um foco maior no romance quem sabe fica pro filme 2 tem fôlego de sobra... |
| 414 |
11/07/2012 Por: Júnior Moura (40 anos) | | Assisti ao filme e gostei muito, recomendo a quem não viu ainda, a única coisa que eu esperava ser diferente é que o lagarto poderia ter ficado mais parecido com o animal, o rosto humano com escamas ficou um pouco diferente do lagarto dos quadrinhos. |
| 415 |
11/07/2012 Por: Jota (19 anos) | | Sem querer desmerecer os trabalhos anteriores do Sam Raimi. Mas este novo faz jus ao que realmente é o homem aranha! A história tem o tom certo, os atores estão bem a vontade em seus personagens e levaram o publico muito bem! Enfim, o filmes está espetacular... E não importa se sua estreia foi morna ou não. O importante é que nos fãs estamos orgulhosos do que está ai nas telonas! |
| 416 |
11/07/2012 Por: Biel2007 (20 anos) | | Esse reboot é o ideal. Pra quem lia os quadrinhos e acompanhava os desenhos sabe que esse novo filme segue a história certa. Eu gostei dos 3 primeiros filmes, porém naquela época eu dizia : Po, não tem nada a ver com a história... Cade o lagarto? O Macabro... O Carnificina? Enfim, esse filme mostrou o certo... Ele sendo picado, se apaixonando pela gwen e não pela mary jane primeiro e o lagarto. Realmente tem muita coisa pra mostrar conforme os quadrinhos, mas isso é questão de tempo. Ainda vão estrear mais dois filmes com esse diretor novo e o garfield ( espero que mantenha a atriz que representa a gwen) Tem vilões pra mostrar ainda, como o Duende verde, macabro, rhino, venom, carnificina e homem areia. Mas isso vem com o tempo, só acho que deveria manter o diretor e todos os filmes que estão por vir, pois se não cada um vai ter uma ideia diferente e vão acabar fazendo cagada. Essa é minha opinião. |
| 417 |
11/07/2012 Por: Pedro (14 anos) | | Não gostei desse não, mesmo sendo um reboot, não ficou legal! |
| 418 |
11/07/2012 Por: Joao (34 anos) | | Muito bom! Recomendo. |
| 419 |
11/07/2012 Por: Victor (27 anos) | Filme muito legal, goste bastante das lutas do homem aranha com lagarto, todas foram emocionantes. O filme contem cenas cômicas.
SPOILER
(principalmente a da luta na biblioteca). Os efeitos especiais é outro ponto forte do filme que também tem um bom enredo, possui alguns erros mais não faz com que o filme deixe de ser Espetacular. |
| 420 |
11/07/2012 Por: Matheus (23 anos) | | Filme muito bom, engraçado e mais que é verdadeiramente espetacular. |
| 421 |
11/07/2012 Por: Marcos (18 anos) | | Filme muito bom, ótimos efeitos em 3D. |
| 422 |
11/07/2012 Por: Ana (23 anos) | | MUITO BOM! Acabei de chegar do cinema, nossa... Perfeito mesmo! Não acho que deva se comparar ao original porque não há comparação, é um filme que soube ser igual e diferente ao mesmo tempo, com o "seu" particular, eu amei de verdade. O Andrew caiu como luva no papel e a Ema está absurdamente linda, awn. S2 Nota 1000! |
| 423 |
11/07/2012 Por: Guilherme (21 anos) | | Muito bom! Achei muito massa e efeitos visuais quase perfeitos, recomendo o 3d, pois tem vários efeitos legais. |
| 424 |
11/07/2012 Por: Cinemaniaco (32 anos) | | Acabei de assistir e pra mim foi ótimo, gostei muito mais do andrew do que do tobey, é isso ai aranha agora queremos ver você nos vingadores 2! |
| 425 |
12/07/2012 Por: Carlos Eduardo (27 anos) | | Filme bom não apresenta nada de novo. |
| 426 |
12/07/2012 Por: Almeida (35 anos) | | Assisti ontem e fiquei decepcionado. O filme tem muitos problemas na tentativa de reescrever a estória e tenta se salvar com base nos efeitos especiais, que é só o que presta. O personagem Peter ficou irritante e não convence, parece mais um louco e não um cara genial. Perde feio para o primeiro filme com o Tobey. O 1 lugar nas bilheterias se justifica só pela expectativa do público, como foi a minha. |
| 427 |
12/07/2012 Por: Daniel (15 anos) | | Assisti na segunda e gostei do que vi, tem muito humor ação tem algumas falhas como a trilha sonora, mas isso é o de menos, o filme é muito bom é "Espetacular". |
| 428 |
12/07/2012 Por: Allan (16 anos) | | O filme tem efeitos interessantes, diria que superiores aos antigos do Homem-Aranha, conseguindo reproduzir com certa fidelidade os aspectos que marcaram o início de uma trilogia. É uma opção interessante de diversão, além de contar com cenas engraçadas, como a da biblioteca que foi bem sacada. No final das contas, o Homem-Aranha sempre será o Homem-Aranha! |
| 429 |
12/07/2012 Por: João Carlos (22 anos) | | O filme é muito bom. Quem é Fã do homem aranha sabe que ele compõe varias sagas como homem aranha, homem aranha do futuro o espetacular homem aranha. E esse filme retrata exatamente a saga espetacular tendo um peter mais carismático e usando não só sua força como sua inteligencia. |
| 430 |
12/07/2012 Por: Wallace (13 anos) | | Ótimo filme, o melhor de todos. |
| 431 |
12/07/2012 Por: Roberto Carlos (52 anos) | | Assisti ontem no cinema normal, boa história, bom elenco, ótimos efeitos especiais, mas eu prefiro ainda a primeira versão com tobey maguire. |
| 432 |
12/07/2012 Por: Leonardo Santos (39 anos) | | Assisti ao filme na estreia, já sabia que o filme seria ótimo, mas ele foi além, o cenário, personagens, história, e o fato de ser em 3D ajudou o filme a ser uma grande produção de 220 milhões dólares... Foi um dos melhores filmes que eu já assisti. Superou até Os vingadores. Nota 10. |
| 433 |
12/07/2012 Por: Fernando (32 anos) | | É um bom filme. Lembra bastante os anteriores, mas vale ver no cinema! |
| 434 |
13/07/2012 Por: Rodrigo (22 anos) | | A verdade é que esse filme só vai agrada a quem é fã da HQ do homem aranha, e eu adorei. |
| 435 |
13/07/2012 Por: Thara Baquero (20 anos) | | Poderia ter sido melhor. Não entendi o porque a maioria das cenas de ação desse filme serem feitas a noite? Achei meio estranho a fotografia desse novo Homem-Aranha. Variou muito pouco os cenários das cenas de ação. |
| 436 |
14/07/2012 Por: Matheus (17 anos) | | Ótimo filme, eu assisti em 3d e apesar do filme não ser feito para 3d os efeitos ficaram muito bons. A história é boa, porém é mais um filme que conta a origem de um herói. |
| 437 |
14/07/2012 Por: Mauricio (14 anos) | | Muito bom esse filme melhor que o primeiro da trilogia com tobey adorei as cenas em 3d show demais e espero que o Espetacular Homem-Aranha 2 seja ótimo assim também! |
| 438 |
14/07/2012 Por: Macartiney (33 anos) | | Nova adaptação totalmente desnecessária, deixando o herói ainda mais adolescente, parecia aqueles filmes "high school". Descartável. |
| 439 |
14/07/2012 Por: Nínive Costa Melo (26 anos) | | Eu estava numa tremenda expectativa com o filme e me decepcionei. O que vi foi um Spiderman bem diferente do que retrata as revistas em quadrinhos, um exemplo é a marca registrada de Peter Parker que é a insegurança/baixa autoestima, entretanto, nesse filme Peter está prepotente e adora holofotes. Outra coisa que achei péssima foi a trilha sonora, torturante! |
| 440 |
14/07/2012 Por: Francisco (14 anos) | | Pior filme do ano! |
| 441 |
14/07/2012 Por: Paulo (16 anos) | | Não gostei em nada desse filme, muito chato e sem graça. Não recomendo. |
| 442 |
14/07/2012 Por: Vitor (18 anos) | | QUEM NÃO VIU, NÃO LEIA. Tive altas expectativas, tentei me abstrair, deixando os 3 filmes anteriores e os quadrinhos completamente de lado para ver uma história nova. Minha abstração foi bem sucedida, mas o filme não. Meus próximos parágrafos conterão spoilers, então se não viu o filme, pare de ler aqui. Primeiramente eles quiseram adicionar comédia, tudo bem, isso é extremamente normal, mas tornar o momento em que ele percebe que tem poderes uma completa pancadaria 100% acidental, em que ele vence cerca de 5 homens por acidente é brincadeira. 2º: Os acasos acontecem MUITO. Não estou brincando. Pensem bem: Peter tem o pai que trabalhou em um experimento com o Connors, e, por um acaso, a garota que gosta é estagiária-chefe do local em que Connors trabalha (o que é de suma importância para a sua ajuda no filme). Peter está sendo procurado pelo chefe de polícia, que quer prendê-lo, e, por acaso, a garota que ele gosta é filha do chefe de polícia. Dos vários carros que ficaram pendurados na ponte, Peter só salvou uma pessoa (um menino), e este menino, por acaso, era filho de um cara que conhecia o cara que controlava todos os guindastes próximos à Osborn, o que seria essencial para que ele chegasse lá. Preciso dizer mais? 3º: Apesar do filme mostrar como foco a história dos pais de Peter, em nenhum momento a história é revelada, ou mesmo é mencionado que ele ainda procura a verdade. O foco se perde completamente. 4º: Em um segundo Peter está procurando o assassino do tio, e no segundo seguinte está lutando contra o Lagarto. As coisas acontecem muito rápido e sem explicação. 5º: Depois que Connors volta ao normal no fim, Peter vai até o pai de Gwen, fala com ele até que ele não aguenta e morre, e depois vai embora, sem mesmo falar com o Dr. Connors, que está consciente (nem mesmo olha pra ele depois que o pai de Gwen morre). Acho que não preciso dizer mais nada. Só dá pra passar o tempo, mas não acho que tenha os melhores efeitos e nem o melhor roteiro. |
| 443 |
14/07/2012 Por: Thomas (16 anos) | | Bem eu esperava muito mais desse filme! Posso até dizer que ele é bom, mas os anteriores me surpreenderam muito mais; Nota: 7,2. |
| 444 |
15/07/2012 Por: Gustavo Rodrigues (17 anos) | | Eu assisti hoje e realmente gostei mais desse do que o original, e olha que o original eu assisti 100 vezes quando eu era criança, e esse novo trouce mesmo o homem aranha dos quadrinhos, além d ser mais flexível e com um bom humor. |
| 445 |
15/07/2012 Por: Mauricio (46 anos) | | A dupla de protagonistas Andrew Garfield e Ema Stone se torna melhor que a dupla anterior. A escolha de mostrar a origem do aranha de novo foi explorada de um jeito menos amalucado do que a mostrada por sam Raimi, o Pter atual conseguiu passar uma expressão dramática muito superior que a de Maguire. As cenas de ação são muito boas e concordo com a ideia de mostrar passo a passo a juventude de Parker, afinal ainda não vimos ele trabalhando no Clarim ainda. Só ficou faltando a célebre frase de Tio Ben: Grandes poderes trazem grandes responsabilidade, mas tudo bem! Afinal, manter as promessas é uma difícil decisão. |
| 446 |
15/07/2012 Por: Exrapa (31 anos) | | Não estava com muita expectativa, pois os trailers que eu havia visto não empolgaram muito. Mas felizmente eu me surpreendi com esse filme. A história foi muito bem contada, as cenas de ação foram excelentes e os atores estiveram ótimos. Com destaque para Ema Stone que fez a gwen. Para mim essa versão de Homem Aranha simplesmente superou todas as anteriores. É o tipo de filme que por ser muito bom dá a impressão de ser curto. Você se entretém do início ao fim e quando termina já fica aquela ansiedade pelo próximo. |
| 447 |
15/07/2012 Por: Victor (20 anos) | | Andrew Garfield se encaixou muito melhor no perfil de Spiderman, era isso que os fãs esperavam, belo filme, esperando pela continuação ansiosamente. |
| 448 |
15/07/2012 Por: Jorge (15 anos) | | Assisti em 3d e achei o máximo. Ótimos efeitos e enredo. Bem melhor que a trilogia de Sam Raymi. |
| 449 |
15/07/2012 Por: Daniela Corgozinho (37 anos) | | Ótimo filme! Assisti hoje no cinema com meu sobrinho. Colocou os anteriores lá no chinelo. É totalmente superior. O atores, o enredo, a cenas de ação. Filme demais! Eu recomendo. Assisti em 3d. Adorei! |
| 450 |
16/07/2012 Por: Fabiana (22 anos) | | Sensacional! |
| 451 |
16/07/2012 Por: Luís Eduardo (17 anos) | | Ótimo! Não supera a trilogia original, mas é muito bom, cheio de ação e cenas fantásticas! Recomendo! |
| 452 |
16/07/2012 Por: Rampion (32 anos) | | QUEM NÃO VIU, NÃO LEIA. É impossível não comparar esse filmes aos anteriores, e principalmente ao primeiro da antiga trilogia. Por se tratar de um novo início achei alguns fatos inconcebíveis, como por exemplo, ele ter ganhado os poderes (pelo que eu entendi) com relação ao fato de ter ficado preso no aparelho de sei lá o que das indústrias Osborn seguido da picada da aranha, o tio ter morrido de forma diferente vá lá, mas o aranha não ter pegado o assassino foi triste. Sem contar na forma como morreu o capitão Stacy e da filha Gwen saber da identidade secreta do "amigo da vizinhança", resumindo, como admirador de quadrinhos a nota que eu dou para essa nova adaptação é 5 e como telespectador nota 4, pois o primeiro filme com o Tobey Maguire fez muita gente sair dos cinemas empolgados com os saltos do aranha entre os arranha-céus e olha que na época não tinha o recurso de 3D, esse não deixa nenhuma boa impressão. Acharia melhor ter esperado para assistir duas vezes ao Batman... Para quem não assistiu e é crítico e exigente recomendo gastar a grana em outro filme. Esse pode esperar. Um abraço. |
| 453 |
16/07/2012 Por: Patrick (20 anos) | | Acho que pra se fazer uma nova versão de um filme tão renomado como esse precisariam mudar realmente a história do filme. O filme tem praticamente o mesmo desenrolar... Mudam-se apenas alguns detalhes! Achei sem criatividade, porém por outro lado o filme é muito bom! Prende bastante a atenção, é bem feito, e os atores interpretaram muito bem, mas acho que perdeu na originalidade. |
| 454 |
16/07/2012 Por: Rtwb (13 anos) | | Eu assisti o filme em 3D e é muito bom! E esses novos personagens atuaram muito bem o papel, eu recomendo. Já que para outros telespectadores não irão gostar e nem vão recomendar, mesmo assim eu acho e acredito que a maioria vai gostar do (O ESPETACULAR-HOMEM ARANHA). Ótimo! |
| 455 |
16/07/2012 Por: Cinemaniaco (31 anos) | | Filmaço, assisti ao filme e achei ótimo, ganha dos outros do sam raimi, e vamos lá aranha nos vingadores 2! |
| 456 |
17/07/2012 Por: Jorge (22 anos) | | Esse filme é show principalmente Andrew e Emma. |
| 457 |
17/07/2012 Por: AnderGround (24 anos) | | É impossível não querer comparar com os anteriores (você fica pensando, Que horas o tio Ben vai morrer? E como?)! Tem muita coisa que eu gostaria de falar aqui, mas ficaria muito extenso. Resumidamente eu achei muita coisa mal explicada, acontecem muito rápido, Peter consegue "manipular" seu novos poderes muito rápido! Do dia para a noite ele já vira O Espetacular Homem-Aranha! O Filme não é ruim, só que para vê-lo você tem que esquecer tudo o que sabe sobre homem-aranha. |
| 458 |
17/07/2012 Por: Gabriela (22 anos) | | Adorei as cenas de ação, a roupa do Homem-Aranha está bem mais bonita neste filme que nos três últimos filmes deste personagem. O Garfield é um ator muito convincente, e ficou ainda mais emocionante por ser em 3D. |
| 459 |
17/07/2012 Por: Thaís (24 anos) | | Se você achou Os Vingadores ótimo esse é ótimo! Me surpreendi com o filme. Recomendo. |
| 460 |
17/07/2012 Por: Márcia- Jundiai (46 anos) | | O que torna o filme bom são os efeitos especiais porque a história em si é a mesma; porém esse novo Peter Parker tem mais atitude e menos cara de bobo que o outro. |
| 461 |
18/07/2012 Por: Eduardo Santos (30 anos) | | Filme excelente. As cenas de ação são eletrizantes e me levantaram da cadeira. Esse vale a pena ver de novo. |
| 462 |
19/07/2012 Por: Manuel Ferreira (15 anos) | | Quero ver a porcaria do filme. |
| 463 |
19/07/2012 Por: ///1ch4eL. (28 anos) | | Na minha opinião, o filme fica entre o regular e o bom. O que mais me incomodou foi o roteiro, soava sempre muito forçado. As coincidências existentes ali eram gritantes: O pai do Peter quem havia ajudado a "criar" a aranha mutante, no laboratório do Dr. Lagarto que coincidentemente era chefe de seu par romântico... Eu não me lembro de alguma relevância dos pais do Peter na história dos quadrinhos ou do desenho, mas parece que eles perderam muito tempo tentando criar um laço totalmente desnecessário... Não estou falando de atuação, mas todo momento que o Peter usava o óculos eu pensava "olha o PC Siqueira ali, o que ele está fazendo no filme?". A Emma Stone é incrivelmente linda, disso não tenho o que discutir. Mas o Lagarto? Que droga, ele nem ao menos parece um lagarto. É só um Hulk com a cabeça redonda como um coco. Está legal, ele tem de ser mal, mas alguém viu realmente uma razão plausível pra ele querer transformar todo mundo num novo "jurrassic park"? Ah, mas o filme se salva nas ações, quem não se imaginou sentir como o aranha pendurado na teia... Mas... Quando isso aconteceu mesmo? 2 ou 3 vezes no máximo? Ver o filme no cinema se justificava para você se sentir imerso, "voando" entre os prédios da NY, mas os prédios, as pessoas se tornaram apenas borrões. Justifica a ideia de velocidade? Sim, mas tira a imersão da coisa. Mas ok, o filme não é só critica, tenho que reconhecer que o Aranha apanhou para chegar aonde chegou, e apanhou mesmo. A tia preocupada ao ver o Peter chegando todo dia detonado conseguiu passar a sensação de pensamento "o Peter só pode estar mexendo com drogas". Vimos ali as consequências de ser um herói e aquela coisa toda sobre responsabilidade. |
| 464 |
21/07/2012 Por: Danilo (17 anos) | | Não critico Tobey Maguire, mas sim o diretor da primeira trilogia, ele é horrível... Tinha feito de peter (Tobey) um bobalhão, pateta, sem atitude... Adorei Andrew Garfield, e o trabalho do novo diretor, é incrível! VIVA O NOVO parker! |
| 465 |
22/07/2012 Por: Marcos Paulo (16 anos) | | O nome já fala isso filme espetacular :P. |
| 466 |
22/07/2012 Por: Vinícius (16 anos) | | Assisti hoje no cinema, eu gostei bastante o filme é incrível. Está recomendadíssimo. |
| 467 |
22/07/2012 Por: Rafael A. Figueiredo (17 anos) | | Como já disseram, é impossível não comparar esse novo filme do Homem-Aranha com a trilogia do Sam Raimi. Os filmes antigos foram muito marcantes para serem esquecidos rapidamente. Bom, eu não gostei muito do Espetacular Homem-Aranha; não teve aquela "adrenalina", aquela emoção como nos últimos filmes de super heróis que eu assisti. Mesmo esse filme sendo mais fiel aos quadrinhos, ele me decepcionou muito. Algumas vezes fiquei com vergonha alheia e entediado de assistir ao filme (não só eu, percebi que as pessoas do cinema também estavam entediadas), afinal há muitos diálogos e cenas desnecessárias. Como já disseram, são muitas coincidências, chegando a ser ridículo. Agora falando dos atores, Sally Field ficou péssima como tia May. Ela nem se quer tem cabelos brancos e não se parece com aquela senhora indefesa dos quadrinhos. Isso sem falar que no filme não mostrou tanto amor e afeto entre ela e o Peter. Martin Sheen também ficou longe de ser um bom tio bem. Além de ter poucas cenas de afeto com o Peter, ele nem se quer diz a famosa frase dos quadrinhos antes de morrer. Andrew Garfield e Emma Stone ficaram bons nos papéis de Peter e Gwen, respectivamente. Outra coisa ruim é esse suspense bobo sobre o desaparecimento dos pais do Peter Parker. Nada a ver abordarem esse assunto chato. Já estou vendo que vão estragar a história do Aranha mais ainda colocando-os no meio. Além do mais, a caracterização do Lagarto está horrível. Seu visual das HQs é bem melhor, com o jaleco e o jeito mais animalesco. Outro fator importante é que o filme possui pouquíssimas cenas de ação e aventura. Quase não se vê o Homem-Aranha balançando pelas teias fazendo aquelas manobras incríveis como nos filmes anteriores. Além do mais, cadê a aranha radioativa? Aquela que mostraram no filme não me convenceu nem um pouco. Enfim, Peter Parker nerd descolado, coincidências absurdas, aranha não radioativa, tio Ben e tia May mal apresentados e atores mal escolhidos para os interpretarem, cenas e diálogos desnecessários e poucas cenas de ação e aventura fazem com que esse filme seja razoável. Eu não esperava muito desse filme, mas ele me decepcionou muito. Infelizmente é um filme fraco, longe de ser "espetacular" como diz o título. Gostaria que a Marvel tivesse de volta os direitos em fazer filmes do Aranha, aí sim o resultado seria perfeito. Decepcionante. Ou fazem um reboot, ou a continuação tem que ser melhor que esse. Nota 6. |
| 468 |
23/07/2012 Por: Renan (20 anos) | | Este filme é ótimo, este peter representa muito mais o peter dos quadrinhos e dos desenhos do que o outro ator! Recomendadíssimo a todas as pessoas e aos fans do aranha :D. |
| 469 |
23/07/2012 Por: Alvaro (30 anos) | | O filme é show de bola recomendo sim. |
| 470 |
23/07/2012 Por: Monkey Donk (22 anos) | | Cara o tobey era um ótimo ator, só que o imbecil do sam raime, fez um aranha meio gay, e bastante dramático, esse por outro lado o que mais impressiona são as falas e o novo peter, convincente e bem humorado, no final da uma angustia de querer mais, quando o peter diz, mas essa promessas são as que eu mais gosto de quebrar e a gwen sorri e nos créditos finais, resumindo. HOMEM ARANHA 1, NOTA 6,0 HOMEM ARANHA 2, NOTA 0,5 PRA NÃO DESMERECER COMPLETAMENTE. HOMEM ARANHA 3, NOTA 4,0 O ESPETACULAR HOMEM ARANHA, NOTA 9,0. |
| 471 |
23/07/2012 Por: Sergio Silva (25 anos) | | Filme bom. |
| 472 |
24/07/2012 Por: Carlos Eduardo (25 anos) | | O filme é sem dúvida o melhor de todos os "homem-aranha" que já produziram. Humor, aventura, romance, em fim... Tudo na medida certa. Não desmerecendo a trilogia de Sam Raimi, que achei legal, mas como fica praticamente impossível não fazer essa comparação: esse ai da de 10 a 0! |
| 473 |
24/07/2012 Por: Leonardo Baltazar (32 anos) | Eu fiquei até o fim dos créditos, porque estava esperançoso de que tivesse uma continuação e aparentemente realmente terá! Eu gostei muito do filme realmente valeu o ingresso! Este novo homem-aranha é mais real, ele não é tão forte como o da primeira franquia e nem tão perfeitinho; quero dizer, ele se machuca pra valer, fica bem machucado com as lutas, (na primeira trilogia o tobey nem se quer sangrava! Kk), no início fiquei meio apreensivo em relação as teias não saírem diretamente do pulso dele, isto é do corpo mesmo, mas no fim deu certo porque realmente passa a impressão de que são reais, são teias desenvolvidas com alta tecnologia que nem eram pra ser usadas como "teia" mesmo, mas peter usa. Realmente ele passa mais tempo sem do que com a mascara. E também gostei porque ele não é aquele cara todo certinho que não se incomoda com os problemas da vida, ele demostra os sentimentos de raiva, indignação, medo, tristeza muito mais do os outros homens-aranhas. E quanto a gwen eu achei que foi mais facil do que pensei o relacionamento dos dois começarem, eu achei que seria mais difícil. E os atores, realizam muito bem os papéis. Gostei da atuação do Rhys Ifans achei bem legal, ele tem um jeito de doutor mesmo que é super inteligente e muito preocupado, e meio doido também! Kk
O Andrew embora tenha 28 anos tem a aparência de uns 17,18 mesmo, achei muito legal as piadas ri demais na da faca! Kkkkkk. [
A Ema Stone é linda demais, e aparentemente meiga, e e papel de Gwen caiu como uma luva pra ela. Sei que tiveram muitas pessoas que não curtiram as mudanças, mas pra mim que não tinha visto esta história, foi bem legal, é um outro ponto de vista da história do aranha, como se fosse uma outra época ou dimensão diferente! Kk (sei que tem outros spier-man de outras dimensões), Gostei muito do filme, espero que mais pessoas tenham gostado também. E estou ansioso para o próximo! |
| 474 |
24/07/2012 Por: José Anderson (17 anos) | | O filme é realmente ESPETACULAR… não há filme que se compare a este. PERFEITO. |
| 475 |
25/07/2012 Por: Lucas Adriano (17 anos) | | Vi hoje, foi bem melhor do que eu esperava. Divertido, sarcástico e efeitos picas! Valoriza muito o personagem dos gibis, do que os filmes de Sam Raimi. Está de Parabéns! |
| 476 |
25/07/2012 Por: Eric (11 anos) | | Concordo com o comentário acima o filme é espetacular. |
| 477 |
26/07/2012 Por: Barbi (24 anos) | | Muito bom mesmo. Acima de minhas expectativas. Diferente do Tobey Maguire, o Andrew Garfield não parece um babaca completo hehehehe. |
| 478 |
26/07/2012 Por: Rodrigao (28 anos) | | Muito bom, o diretor e o produtor deram a origem correta, o enredo é baseado nos gibis. Em 3D genial! Eu recomendo. Coloco a franquia do tobey maguire no chinelo. |
| 479 |
27/07/2012 Por: Paulo Meiras (47 anos) | | Vale mesmo a pena ver. |
| 480 |
27/07/2012 Por: Carlos Eduardo (16 anos) | | O filme decepciona muito os atores não souberam interpretar direito a/o melhor atriz é a ema stone por que ela representa bem a Gwen stacy, mas o Peter Parker que esta sendo interpretado por Andrew Garfield decepciona muito, pois mostra um peter muito exibido, e aquele skate peter parker é um nerd meio timido e não um semi-descolado que anda de skate, alias, peter não tem aquele topete deploravel de edward culen da saga crepusculo, e o uniforme do homem aranha, aquela coisa remendada com um tenis, fala sério o aranha não usa aquela sapatilha horrivele aquele uniforme todo remendado. O mesmo a julgar do lagarto o visual dele nos hqs é bem melhor, e outra, fizeram do lagarto um vilão diabolico, o lagarto não é assim ele não tem como objetivo destruir nova yorque ele é apenas uma mutação genetica sem controle na qual o aranha deve detelo, o mesmo ao falar da tia May na qual não tem cabelo branco e não aparenta tem a aparencia de uma senhora indefesa. O Diretor que produziu este filme Marc Webb de 500 dias com ela e quem escreveu o roteiro foram também péssimos deixaram a desejar, acho que eles nem conhecem as historias ou ainda mesmo os personagens, prefiro um milhão de vezes aquele filme do sam raimi do que esse. Pode até ter continuação, mas não vai tão longe se continuar deste jeito, sujiro que façam um reboot, mas se continuar como este filme ou até pior é melhor nem fazerem. |
| 481 |
27/07/2012 Por: Natascha Martins (19 anos) | | O filme é ÓTIMO. Quem não gostou não deve ter assistido direito, pelo amor de deus. E olha que eu fui assistir porque só ouvia o pessoal falar muito bem do filme. Ema como sempre linda! O filme é muito bom. |
| 482 |
27/07/2012 Por: Marcelo Alves (26 anos) | | Eu achava o lance de fazer um reboot pra essa franquia algo desnecessário e recontar a história do início mais desnecessário ainda, mas o filme acabou me agradando por ser diferente do filme do Sam Raimi. É um reboot digno dos quadrinhos e mesmo sendo o início de uma nova franquia o filme é bem diferente do de 2002. O enredo, os personagens na trama, as cenas de ação o estilo de filmagem. Esse filme me pareceu mais sombrio e adulto que os filmes da franquia anterior e boa parte das cenas se passa a noite e as cenas de luta parecem mais realistas, aquela do Peter enfrentado os bandidos sem uniforme é espetacular. O lance romântico entre Peter e Gwen Stacy ficou bacana também e bem diferente e ainda deixou um gancho bacana pra continuação. Além da cena pós-créditos que mostram quem vai ser o novo vilão. |
| 483 |
27/07/2012 Por: Victor Machado (20 anos) | | Bem comparar uma trilogia com outra, é algo bastante complicado, pois temos que levar em consideração que cada diretor coloca seu ponto de vista na história, se for comparar em questão de aproximação com o publico não nego em dizer que a trilogia do Sam é superior em bastante aspectos, uma tia May muito mais doce e simpática, bem mais convincente, um tio Ben, muito mais positivo, do que só sabe reclamar, para mim nessa nova trilogia a melhor parte da participação do tio Ben foi pelo celular. Se o Peter do último filme foi bastante ruim, esse novo, foi exageradamente auto confiante, por um momento parecia que ele já tinha nascido com seus super poderes, e como disseram que esse filme seria mais fiel aos quadrinhos, achei que teria a famosa cena da escalação da chaminé sendo vista por um garotinho, enfim, nada é perfeito. Dizer que foi muito mais fiel aos quadrinhos, é um pouco duvidoso, por um lado realmente parece que a Stacey é realmente o grande amor da vida dele, por outro, morte por personagens vilões errados, uma atuação boa da Emma, mas a química entre eles não chega a ser tão interessante quanto da Mary Jane e o Peter dos outros filmes. Como cada um tem suas preferencias, sou mais a primeira trilogia, talvez até o último filme dessa, muito coisa melhores, e não escorregue como fizeram com a outra, basta esperar. |
| 484 |
28/07/2012 Por: Naldo (29 anos) | | O comentarista Nº 480 diz tudo, realmente cagaram nos fãs do Aranha, os filmes do Sam Raimi foram bem melhores (mesmo o 3 que tinha sido meio confuso). O fato é, mais um filme teen arrebanhado por essa onda "Crepúsculo". |
| 485 |
28/07/2012 Por: Daniel Araujo (33 anos) | | Finalmente alguém conseguiu captar a verdadeira essência do que é o Homem Aranha! Inteligente, sarcástico, sempre tentando fazer a coisa certa, apesar de as vezes se atrapalhar pela inexperiência. O uso das cenas em 3D foi muito legal, pois faz você se sentir na pele do Spider! Belíssima atuação do Garfield! Realmente AMAZING! Quem critica esse filme realmente não percebe nada de cinema melhor filme do ano coloco os vingadores na roda abraço pra mim o único filme que pode tirar a liderança do aranha é os mercenários que está vindo ai. |
| 486 |
31/07/2012 Por: Psycho (16 anos) | | Assisti 4x no cinema, o filme é muito bom, gostei desse jeito sarcástico do Peter, achei bem melhor do que o outro que era todo emotivo, foi bem mais fiel ao HQ que o do Sam Raimi, mas que também ano deixa de ser bom por isso. Resumindo os 2 são ótimos e a Ema Stone linda. |
| 487 |
31/07/2012 Por: Daniela (31 anos) | | Bom... TOLERÁVEL... Este é a minha opinião... Entretém na medida do possível... Não é ruim o filme... Embora o vilão do filme seja bem fraco... Andrew tem carisma e carrega o filme até que bem... Não entendo é as oscilações de humor do personagem... Em uma cena ele sofre e chora... E em outras não para de rir... Fica meio confuso entendê-lo... Este parte dele não conseguir lidar com a perda... Foi pra mim o melhor do personagem... E do filme todo talvez... Os conflitos do herói é o que mais nos atrai e infelizmente não foi explorado... Talvez porque a pretensão era de torná-lo um ídolo pra adolescentes... Então... Pra que complicar né? |
| 488 |
31/07/2012 Por: Malaquias (42 anos) | | O filme não supera os da franquia anterior. Mas é muito bom. |
| 489 |
01/08/2012 Por: Ruiz (15 anos) | | O filme conta com um um elenco regular, uma trama boa, porém modifica um pouco a história de Peter Parker colocando-o como um Nerd descolado. No geral o filme é bom, mas não supera a trilogia anterior. |
| 490 |
01/08/2012 Por: Su (14 anos) | | Quero deixar uma fica pra vocês : O filme não é uma cópia do original, não queiram comparar o original com esse filme, eles mudaram totalmente a história e ficou muito mais legal... Vocês querem dizer que o filme é péssimo, por causa do cara que interpreta que não é tímido? What? O filme foi perfeito demais, eu assisti ontem o homem aranha 1 e não achei tão bom igual a esse, os atores do espetacular homem aranha são bem melhores e o filme em si! Afinal os dois são bons, ambos diferentes em histórias, ok? Fica a dica... |
| 491 |
01/08/2012 Por: Handel Gs (22 anos) | | Achei esse Homem Aranha mais perto do verdadeiro Homem Aranha. O Peter Parker está bem menino, meio sem saber o que fazer com os novos 'poderes'. Como a questão do lançador de teia foi introduzida, também ficou interessante. Curti o Lagarto também, mas acho que poderia ter sido mais aproveitado. Me lembrei de quando assistia a série animada quando criança, ficava me imaginando pulando de prédio em prédio, igual ao Homem Aranha e assistindo esse filme, voltou essa vontade, pela alegria que ele tem ao fazer isso. Para mim, merece 3.5 robôs gigantes! Na minha opinião esse filme foi muito melhor que a droga do batman nota 10. |
| 492 |
02/08/2012 Por: Edmundo (13 anos) | | Filme regular. Nem se compara ao Batmam Ressurge. |
| 493 |
05/08/2012 Por: Douglas Philippe Sena Bez (28 anos) | | Muito bom. Esse ficou mais fiel aos quadrinhos e ao desenho. Ótimo elenco e o filme, embora tenha deixado algumas coisas em aberto (que provavelmente serão trabalhadas no segundo filme), foi muito bem trabalhado e bem desenvolvido. Gostei bastante e em muitas coisas é superior ao anterior. |
| 494 |
05/08/2012 Por: Matheus (32 anos) | | Quando vi O Lagarto, o primeiro pensamento que me veio foi "É uma espécie de Tartaruga Ninja?". É legal e aproveitável do começo ao fim, pois conseguiram colocar todos os gêneros em um filme. É um filme para rir, para se emocionar, para ficar ansioso. Mas, principalmente, é um filme feito mais para crianças; meu sobrinho curtiria mais do que eu curti. |
| 495 |
06/08/2012 Por: Matheus (17 anos) | | Quem conheceu o homem-aranha pelos filmes do sam raime provavelmente não irá gostar desse novo. Agora quem REALMENTE conhece a história de Peter Parker, sabe que esse novo filme retratou de uma forma brilhante esse personagem: nerd, desajeitado, sarcástico, meio "punk" e passando por todos os conflitos da adolescência, Andrew Garfield é perfeito, ele nasceu para ser Peter Parker. |
| 496 |
06/08/2012 Por: Humberto (48 anos) | | Ótimo, também fiquei "com um pé atrás", com essa história de recriação. Mas acertaram. A primeira trilogia, foi muito boa e essa agora volta a surpreender, efeitos especiais mais modernos e incríveis, mesmo na versão 2D. Para mim, até hoje, só Spider-Man e Batman, recebem nota máxima. Se bem que esse último Batman deixou a desejar. |
| 497 |
06/08/2012 Por: Rafael Noronha (20 anos) | | Acredito que fui completamente fisgado pela tecnologia do 3D IMAX, acho que isso contribui para os meus elogios. Eu me diverti muito com o filme, não sou fã de super-heróis, mas esse realmente me animou. |
| 498 |
06/08/2012 Por: Danilo Cândido (45 anos) | | Excelente Reebot do filme, não sei o que foi que as pessoas não gostaram nesse. Não consigo ver grandes diferenças entre os filmes que me faça odiar ou amar os filmes de forma diferente. Ótima Direção, Atuação ótima dos Protagonistas, excelente criação de Herói, achei o Vilão bem qualquer coisa, mas... O Filme realmente Agrada, é divertido, emocionante, cativante, despretensioso... Curti Demais. |
| 499 |
06/08/2012 Por: Luiz Fernando (32 anos) | | Que filme é esse? Nota: 1- só por algumas cenas de ação! |
| 500 |
07/08/2012 Por: Victor (28 anos) | | Filme bem legal, bem elaborado, as lutas são da hora (principalmente a do colégio). Enfim belo reboot que faz com as pessoas tenham esperança para uma bela trilogia ou quem até mais que uma trilogia. Os efeitos especias são ótimos e o 3d também. |
| 501 |
07/08/2012 Por: Rodrigo José (13 anos) | | Mano vou te falar, realmente espetacular esse filme, ele mostra o Spider-man dos gibis, ele é bem melhor tanto na história (mesmo que seja parecida) quanto nos efeitos, lutas, esse homem-aranha brinca com os vilões como no gibi, não tem medo de responder os vilões, a única coisa que eu não gostei foi desse tal de segredo dos pais, mais enfim, o filme é ESPETACULAR literalmente. |
| 502 |
07/08/2012 Por: Felipe (23 anos) | | Eu como grande fã do Aranha adorei esse filme, esperei muito por ele. Lembro em que em 2010 quando foi anunciado o Reboot já tinha ficado feliz não querendo "cuspir" na antiga trilogia de Raimi mais sempre faltou muita coisa naqueles 3 filmes, e sinceramente esse 1o filme da nova franquia do Aranha já está muito melhor do que o primeiro lançado há 10 anos, a começar pelo Peter Parker (Garfield) que é um nerd bobão na dele mais que não é completamente um otário como foi Tobey... O par romântico Gwen (Emma Stone) da 1000 na Mary Jane de Kristen, não só pelo lado ousado, mais também pelo par que formou com Garfield, coisas simples do filme o deixaram ainda mais genial como mostrar Peter "treinando" acrobacias (afinal ninguém sai por ai pulando de prédio em prédio do dia pra noite) e o fato que sempre que ele enfrenta bandidos ou mesmo o Lagarto, Peter chega sempre todo machucado em casa e não como o antigo que estava sempre com o gelzinho impecável no cabelo... Gostei muito do vilão Lagarto (Ifans) meio que o médico e o monstro kk, na forma de largado achei sensacional muito poderoso e hostil e ganha fácil de todos os vilões da trilogia antiga, muito bons também o C. Stacy pai de Gwen e palmas para Sheen (O Tio Ben) e tia May (Field). O Espetacular Homen-Aranha é sim um grande filme e um grande recomeço do herói no cinema. Muitos torceram o nariz para o Batman de Nolan e hoje é uma das trilogias mais incríveis do cinema, então por favor vamos com calma com o Cabeça de Teia. |
| 503 |
08/08/2012 Por: Diego Santos (25 anos) | O filme é bem legal, tem bons efeitos, porém tem algumas coisas que eu não gostei:
1- Achei a trilha sonora bem fraquinha em alguns momentos;
2- O filme perde bastante o foco, afinal no início Peter queria vingar a morte do tio Ben e "do nada" ele não quer mais vingá-lo. Entendo que ele queria salvar a cidade do Lagarto, mas seria legal se ele conseguisse matar o assassino de seu tio;
3- Só eu que achei desnecessária a aparição do Stan Lee nesse filme? Sim, ele sempre aparece em seus filmes, mas achei bem idiota a cena que ele aparece.
Tirando isso é um bom filme. |
| 504 |
08/08/2012 Por: Karlos (22 anos) | | Fala sério, filme muito sem graça, talvez se estivesse esperado um pouco a grande trilogia feita por Sam Raimi, esperasse alguns anos a mais, pudesse ter algum sentido, mas eu, que achei a trilogia anterior muito boa, não gostei desse filme, Bem ruim. |
| 505 |
09/08/2012 Por: Vinícius (20 anos) | | O Melhor filme de Super heróis que já vi com certeza! Muito bom! |
| 506 |
10/08/2012 Por: Marynnos (29 anos) | | Remake infeliz. Mesclaram um pouco do primeiro filme da trilogia com a história em quadrinhos. Um Peter Parker com cara de High School Music e Adolescente do Crepúsculo. Nunca vi um herói não se preocupar com sua identidade como esse suposto aracnídeo. Conclusão: Acabaram com a carreira do nosso Homem Aranha! Horrível Filme. |
| 507 |
10/08/2012 Por: Felipe Franklin (35 anos) | | Só perde pra Batman - o Cavaleiro das Trevas Ressurge. Porém se torna o melhor da franquia do Homem Aranha. Trazendo uma história um pouco diferente do que a da saga anterior, esse Spiderman tem uma melhora grandiosa e visível: O protagonista não tem cara de babaca. Andrew Garfield se consagra depois de Rede Social como um dos melhores atores jovens da geração te fazendo chorar e rir muito nas cenas que ele quer. O roteiro é mais dinâmico do que o primeiro filme da saga anterior o que o coloca numa posição superior a outra. E a Ema Stone e sua Gwen Stacy é uma gostosa, muita química na tela. Gostei demais! |
| 508 |
11/08/2012 Por: Bruno Borges (27 anos) | | Não esperava muito, mas me surpreendi! Muito bom, super recomendo! Muito boa a atuação de Andrew Garfield, conseguiu transmitir melhor a personalidade do herói. Um filme engraçado, romântico e com muita ação. Os dramas foram muito bem explorados... Enfim! |
| 509 |
12/08/2012 Por: Claudemir Apdo (26 anos) | | O filme é legal, mas convenhamos que o Tobey Maguire sim era o Peter Parker, pra quem é fã mesmo do super herói sabe que ficou bem diferente. Tem pontos positivos, como por exemplo não ter toda aquela novelinha irritante do Parker como fotógrafo, o Harry, a chata da Mary Jane (bléh). Mas o personagem Peter Parker é isso mesmo, insegurança, nerd excluído e etc, acho que esse filme não passou isso, o cara até andava de skate (?). Sei la. É mais divertido, mas muito diferente dos quadrinhos e do verdadeiro Homem Aranha. |
| 510 |
12/08/2012 Por: Felipe Sanches (19 anos) | | Muito fraco. Não gostei de algumas modificações feitas na história, como por exemplo inventarem essa parte dos pais do Peter. Isso não existe nas HQ. Enfim, fraco, esperava muito mais. |
| 511 |
12/08/2012 Por: Walber Pereira (39 anos) | | O melhor filme já feito sobre o Homem-Aranha, segue realmente como é no desenho e tal. Mas realista, o Peter e a Gwen não são aquele casal bobinho. Adoro os filmes com a Emma Stone, já gostei dela atuando na "A mentira" agora então, ela sabe trazer o lado comédia com muita facilidade. |
| 512 |
12/08/2012 Por: Lucas Garcia Principe (28 anos) | | Homem-aranha é um dos meus heróis favoritos, mas NUNCA engoli a lerdeza do Toby Maguire, por isso nunca fui muito fã dos filmes então já começaram acertando daí porque o Andrew e a Emma ficaram lindos juntos Curti as alterações na história, deu uma modernizada e uma valorizada em alguns pontos relevantes de negativo, senti falta foi de um pouco mais de ironia no personagem, porque apesar de algumas piadinhas soltas, senti falta das provocações nos diálogos que são próprias do spider-man não curti também a cena da picada da aranha que produz uma "super-teia" e blabla, não teve muito destaque, prefiro a versão original e achei o filme em geral um pouco juvenil demais, menos maduro, não sei fora os detalhes, vale à pena. |
| 513 |
13/08/2012 Por: [Caio]...[Pacifico] (13 anos) | | Ele tem algo a mais que os anteriores da franquia passada com certeza, acho que por ser mais atual e abordar temas mais dramáticos e a ação esta mais bem elaborado assim como os efeitos que estão impecáveis. O filme em si é ótimo, os atores atuam incrivelmente e se encaixam perfeitamente nas personagens. Tudo ótimo e vejo que os anteriores também tiveram o mesmo nível. É super recomendado para fãs de quadrinhos e do gênero. Assistam. Bom! |
| 514 |
13/08/2012 Por: William Carrillo (24 anos) | | Achei muito Legal, não esperava Tudo Isso! E a Cena do Stan Lee, foi a melhor participação dele na biblioteca nem percebeu a briga. Não conhecia muito a Gwen Stacy, mas adorei ela, muito melhor que a Mary jean a Gwen pelo menos era muito corajosa Achei ele mais parecido com o Homem aranha, com mais piadas muito Bom! |
| 515 |
14/08/2012 Por: Manoel Ruiz Netto (17 anos) | | A principio achei que não iria gostar, pois estava acostumado a ver o Peter interpretado pelo Maguire, mas até que gostei... Este novo Peter Parker, por enquanto, demonstrou ter um jeitão mais maroto, mais molecão, mas após alguns fatos, começou a amadurecer um pouco durante o filme... A cena que o Stan Lee aparece, achei engraçada como a maioria das cenas nas quais ele aparece em outros filmes da Marvel. Sinto que haverá continuação, e mesmo que algumas pessoas se sentiram aliviadas que num teve nada daquele melodrama com a Mary Jane e o trabalho como fotógrafo do jornal também, acho que isso será inevitável no (s) próximo (s) filme (s). |
| 516 |
15/08/2012 Por: Matheus Rodrigues de Melo (47 anos) | | Existe um filme constrangedor. Existe um filme muito constrangedor. E existe O ~Espetacular~ Homem-Aranha. Juro por tudo que fui assistir essa porcaria de coração aberto. Primeiro, me expliquem a atuação do Garfield. Gosto do cara e tal, mas isso que ele fez foi uma vergonha. Quando tentavam forçar alguma cena dramática, lá vinha ele com aquelas caretas e gestos exagerados. Não sei se pediram pra ele fazer aquilo, não sei, mas foi patético. Talvez a cena que melhor exemplifique isso seja a da morte do Tio Ben. Que porcaria foi aquilo? Abaixei a cabeça de tanta vergonha que senti na hora. Garfield fazendo cara de orgasmo junto com dor de barriga, parecia que estava tendo um derrame, sei lá o que era aquilo. Fora os gritos que soltava. Bizarro, no mínimo. Outra, que tentativa mais idiota a de conectar tudo. Já tinha lido sobre isso, mas não achei que fosse tão evidente e tão vomitado. O filme em si é. Nada se desenvolve, tudo acontece do nada (o uniforme, por exemplo. Aliás, outro lixo a criação dele), a transição de Peter Parker para Homem-Aranha, aquele exagero para retratar os poderes, põe tudo de um jeito que afasta o público do filme, dos personagens... Nunca achei que fosse usar essa palavra pra descrever um filme, mas apatia vista aqui é impressionante. No fim de tudo, fui procurar alguma coisa do filme que tenha me agradado, pensei no que foi apresentado ali separadamente, e só achei a Emma Stone. Visualmente é comum, a trilha não empolga, a caracterização do Lagarto é esquisitíssima, cenas de luta sendo interrompidas brutalmente, sem nenhuma atmosfera que o vilão exigia, que poderia ser facilmente construída com uma trilha decente, mas nem isso! A personalidade do Peter é uma constante mudança, lá pras tantas do filme o cara já paga de herói que lida com as responsabilidades, sendo que dez minutos atrás ele estava chorando e atrás de vingança (!) (?). Cadê a sutileza? Cadê a evolução do personagem? Nunca houve uma transição tão mal feita, todas feitas no filme são. Acho que ninguém sabe quem é Peter Parker nesse, qual sua personalidade de fato. Porque inúmeras são apresentadas e nenhuma agrada ou, até mesmo, convence. Terminei muito triste com o que fizeram. Estava nem aí se fosse um reboot, desde que entregasse um filme digno, não esse lixo corrido. Mal feito, superficial, besta e constrangedor é o tal do Espetacular Homem-Aranha. Ah, e como podia esquecer do principal, o Homem-Aranha tentando chegar à torre Oscorp. Eu nunca ri tanto como ri ali. Então, quer dizer que um construtor tem a brilhante e coincidente ideia de recrutar todos os seus colegas de trabalho, para que em questão de minutos, cada um parasse uma rua em cada quadra para que o Peter chegasse lá o quanto antes. Ênfase para a parte em que a câmera filme cada um dos construtores de cima pra baixo, cada um olhando para o horizonte que sua face heroica enquanto entra a música mais brega de todos os tempos. Lembrando que a verdadeira motivação do nosso construtor-herói foi o sentimento de gratidão por logo no começo o Homem-Aranha ter salvo seu filho, porque tudo nesse filme é assim, conectado, é tudo uma coincidência. Pois é, termino aqui. |
| 517 |
15/08/2012 Por: Bruno (39 anos) | | Quando eu fui assistir, previ que ia dar porcaria, e deu porcaria, Peter skatista wtf? Pegaram um ator com mó cara de crepúsculo para as meninas e os viadinhos darem gritinhos, Peter é pobre, fotógrafo e inteligente e não aquela porcaria de personagem que fizeram... Sinceramente senti falta do Tobey :/ Apesar da história estar correta sobre os pais do Peter... Não tem nada a ver com o 1° filme, lá é outra coisa... O 3 filme ficou ruim demais, mas esse conseguiu superar, ficou pior! Abraços. |
| 518 |
16/08/2012 Por: João (16 anos) | | MUITO BOM! Bem melhor que a primeira trilogia! |
| 519 |
16/08/2012 Por: Odair Lima (29 anos) | | Tobey Mcguire será eternamente Spider Man... Mas esse filme poderia ter outro nome, ser outro herói. Não tem nada a ver com os filmes da trilogia anterior, e nem Mary Jane aparece no filme. No mais, eu gostei e achei uma mistura de várias histórias. |
| 520 |
16/08/2012 Por: Wellinson (31 anos) | | Vi ontem anoite, e achei o melhor filme de todos os homem aranha, simplesmente ótimo, filmaço, com muita comédia, efeito especiais, ação, eu adorei, e o Andrew garfild ficou perfeito como homem aranha, 1000x melhor que maquire, sem falar do stan lee com uma ótima aparição na biblioteca, a trilogia do raime é fraca perto desse homem aranha, eu sou um grande fã do homem aranha desde pequeno e lia as historias em quadrinhos, peter paquer criança parece muito com meu filho, enfim o espetacular homem aranha nunca será um filme ruim e sempre será um ótimo filme. |
| 521 |
17/08/2012 Por: Arthurej (31 anos) | | Fica um tanto difícil avaliar o O Espetacular Homem-Aranha quando ainda temos na cabeça a trilogia antiga, com os atores antigos, personagens antigos e um Peter Parker que não seja cool e revoltadinho como nesse filme novo. Entretanto, o filme é bom, com batalhas bem feitas e trama, por mais óbvia que seja, interessante. Acho que vale a pena conferir, pois entretê e talvez agrade bem mais os fãs dos quadrinhos do que a antiga trilogia, mas espetacular, mesmo, apenas no título. |
| 522 |
18/08/2012 Por: Luan (14 anos) | | Eu adorei o filme bem melhor que a primeira trilogia só que o peter tinha que ter mais jeito de nerd esse ai e mais descolado mais gostei mesmo do filme. |
| 523 |
18/08/2012 Por: Gustavo Monteiro (23 anos) | | Curti muito o filme, mas tem umas partes meio forçadas DEMAIS hehe acho que poderia ter sido mais agradável, mas mesmo assim, foi melhor que o esperado. |
| 524 |
18/08/2012 Por: Eduardo Souza (32 anos) | | Apesar das criticas, adorei o filme! É previsível? Claro que é! Todo mundo conhece a história! É mesma história do 1º, só que com outro vilão? Sim, é! Mas é melhor do que os outros 3 antigos! Principalmente o 3... |
| 525 |
19/08/2012 Por: Antonio Pony (35 anos) | | Eu gostei do filme xD chega a ser tão bom quanto batman, mas batman é melhor '-' |
| 526 |
19/08/2012 Por: Rodrigo Nunes (66 anos) | | O 1º e o 2º são muito melhores, para mim esse aí ficou pior que o 3º. |
| 527 |
19/08/2012 Por: Guilherme Medeiros (24 anos) | | Eu gostei do filme, e gostei também dos filmes de Sam Raimi, e tinha minhas suspeitas quanto a essa ideia de reboot, mas gostei do filme, principalmente por Garfield o Aranha definitivo, e o filme é muito divertido. |
| 528 |
19/08/2012 Por: Alex Nery (37 anos) | | Só aguentei esse filme até a metade. Roteiro mais que furado, tudo "combinado" na marra, Peter Parker débil mental rebelde sem causa, Lagarto mal feito, espécie de Hulk do pântano. O diretor Marc Webb disse que dificilmente voltaria para a sequência. Agora eu entendo. Eu também não voltarei. A trilogia anterior tem falhas, mas os dois primeiros filmes valem muito mais do que esse Homem-Aranha fast-food. Escroto todo. Não recomendo. |
| 529 |
19/08/2012 Por: Phoer Gouvea (26 anos) | | Não gostei, a direção é fraca, os atores não tem carisma, a história também não me agradou em vários momentos você se perde no filme, espero que o próximo filme do aranha mude pelo menos a direção. |
| 530 |
19/08/2012 Por: Fui Assistir A Este Filme (22 anos) | | Fui assistir a este filme no sábado. Tenho apenas uma coisa a dizer: MUITO batido. Quero algo diferente! Já sabia desde o começo do filme como iria terminar. Muito previsível. NADA de novo. Boa cenas de ações? Sim. Filme executado lindamente? Sim. Algo novo? Não não e não. Pque e leva a dar a esse filme uma nota 5 de 10. |
| 531 |
19/08/2012 Por: Marcelo (40 anos) | | Um ótimo filme muito engraçado em algumas partes. Mas um bom filme para ver junto com a família e para aqueles que amam filmes da marvel ”como eu”, eu aconselho todos a assistir o espetacular homem-aranha! |
| 532 |
19/08/2012 Por: Gustavo Monteiro (32 anos) | | Ok, não é o primeiro, não é o clássico, não surpreende, afinal já conhecemos a história. Novo vilão, que na minha opinião foi um bom vilão... A história é coerente e me agrada muito mais do que a da trilogia, esta, claro, que tem seus louros também, mas que tem clichês que desaprovo. Andrew se saiu muito bem como Homem Aranha e é errado, porém, inevitável compará-lo com Tobey Maguire, que por mais que tenha sido um bom Aranha, pra mim, nunca combinou com o papel. O mesmo digo sobre a nova paixão de Peter, a Gwen, que fez mais que Mary Jane que não servia pra nada além de ficar em perigo e indecisa no triangulo amoroso. É errado comparar, mas é inevitável. O que posso dizer é que gostei muito! |
| 533 |
19/08/2012 Por: Allan (31 anos) | | Olá, falando deste filme, maravilhoso cara, acompanho a trajetória do homem aranha a muito tempo desde minha adolescência e confesso foi o melhor filme de todos os três, idêntico ao aranha da HQ, agiu, engraçado, e forte. Não deixando também de se machucar durante as lutas. Era desenhado pelos maravilhosos Sal Bucema, John Romita. Bem amigos fãs sabem que estou falando, enfim um ótimo filme que venha o próximo, estamos aguardando.valeu. |
| 534 |
19/08/2012 Por: Everton Says: (29 anos) | | Adorei o novo filme. Particularmente não me identifiquei com Maguire como Homem-Aranha. Sou fã dos quadrinho e do desenho clássico. Vejo Peter Parker é um nerd moderno algo que não foi tão retratado na primeira trilogia. Nenhum dos roteiros foi completamente fiel a história. Mas gostei da releitura. Outra coisa, quem assistiu o cartoon do espetacular homem-aranha sabe que lá ele é amável com a tia. Se observarem o roteiro segue muito desse desenho. Acho interessante ver as coisas sob outras perspectivas. O sucesso da primeira trilogia foi incrível, agora é hora de dar a chance a uma nova versão que também tem os seus méritos. Porque o primeiro foi bom, não obriga o segundo a ser pior. Vejamos o caso do Hulk, seus filmes solos foram um fracasso, mas ele foi, ao meu ver, o astro do primeiro filme dos vingadores. Outros roteiros também podem ser interessantes. |
| 535 |
19/08/2012 Por: Carlos José da Silveira (19 anos) | | O filme é bom, sim! Muito mais fiel aos quadrinhos de Stan Lee, que admiro muito, do que a trilogia de Sam Raimi. A começar pelas cores do uniforme, mais vivas, que também remetem aos quadrinhos. Também gostei dos lançadores de teia, que foram esquecidos na trilogia estrelada por Torbey Maguire, mas quem conhece as histórias em quadrinhos sabe que foram desenvolvidos por Peter Parker. Portanto, argumentos não me faltam. As sequencias que virão, prometem! Aguardem, que não irão se decepcionar! |
| 536 |
19/08/2012 Por: Marcus (41 anos) | | Não vi ainda, mas gostei se colocaram Gwen Stacy como 1a. Namorada, pois ela sim foi o primeiro amor de Peter Parker ( falo isso, pois acompanho os quadrinhos a mais de 30 anos), mas ainda não assisti, fiquei decepcionado ao saber da mudança do ator e do diretor. |
| 537 |
20/08/2012 Por: Ana Elizabeth (19 anos) | | Engraçado, romântico, cheio de cenas ótimas de aventura, e até um "suspense", que com certeza ira se desenrolar nos próximos filmes da trilogia... Enfim, o que, mas uma pessoa pode querer de um filme desse? Simplesmente perfeito! |
| 538 |
20/08/2012 Por: Carla Almeida (27 anos) | | Não acho interessante comparar com a trilogia antiga... Gosto de pensar que cada um tem seus pontos positivos e negativos, e como não vim aqui para falar dos filmes antigos, falarei deste: O melhor do filme para mim foi o fato do Peter ser SUPER carismático, engraçado, e divertido... Além da Ema Stone estar muito bem como a Gwen, e a unica coisa que não me agradou (mas não interfere no fato de eu ter achado o filme sensacional) é que os produtores quiseram colocar um filme onde tudo tem ligação, sempre cheio de "conhecidencias"... Em algumas partes do filme, ele me lembrou "CRASH - NO LIMITE" e "BABEL"! Mas vale muito a pena ver essa versão de um Peter mais legal, com cenas de tirar o fôlego e um cenário muito bom. |
| 539 |
20/08/2012 Por: Ângela Cabral (16 anos) | | Incomparável... Filme perfeito e convenhamos que os personagens desse filme são bem melhores que os dos filmes antigos! O Peter é muito melhor que o outro... A Gwen como par dele então, nem se fala, bem melhor que a insossa, medrosa e inútil da Mary jane. |
| 540 |
20/08/2012 Por: Renan Tenorio (18 anos) | | Fui ver ontem sem grandes expectativas, mas me surpreendi com o quanto este filme é bom! Engraçado... Eu fui ver o cavaleiro das trevas ressurge na certeza que ia ser o melhor filme do ano, e achei bem chatinho, já esse eu fui ver achando que ia ser uma porcaria e foi simplesmente incrível! |
| 541 |
20/08/2012 Por: Rodrigo Lemos (32 anos) | | Comparável a ele, só os vingadores e o cavaleiro das trevas (sem o ressurge. Kkkk). |
| 542 |
20/08/2012 Por: Jgm (35 anos) | | Muito bom mesmo! O filme acaba e fica o gostinho de quero mais, a vontade que saia logo o segundo! Assistiria mais umas 100 vezes se pudesse... |
| 543 |
20/08/2012 Por: Bruno (22 anos) | | Melhor filme do ano... É um grande passatempo, quando a gente menos espera o filme acabou, nos deixando com ansiedade para poder ver próximo! Ótimo para qualquer idade, e para quem gosta do gênero é imperdível! É uma pena ter que esperar tanto para poder ver o segundo! |
| 544 |
20/08/2012 Por: Andreza Zaira (23 anos) | | Entrei na sala odiando Andrew Garfield (pelo fato de não aceitar ele como aranha) sai da sala de cinema o amando, claro que não vou compara-lo com o Maguire, mas ele se saiu muito bem. E a Ema nem se fale, deixou a Gwen bem divertida, diferente da Kirsten Dust que deixou a Mary Jane insuportável. Enfim o filme é aquilo né? A história a gente já sabia, eles poderiam ter mostrado algo diferente, não gostei do vilão, mas fora isso gostei muito, até porque já era fã do Marc Webb. |
| 545 |
20/08/2012 Por: Douglas Nunes (28 anos) | | No mínimo interessante, aborda temas que foram deixados de lado nos outros filmes, mas que são importantes nos HQs, lembrando que essa versão é de um HQ alternativo da marvel, o mesmo HQ que dá nome ao filme. O que mais gostei foi ele usar o lançador de teias, afinal aranhas não produzem teias com as mãos e sim com o anus. Destaque para a atuação do protagonista Andrew Garfield que fez uma releitura do herói amado pela maioria dos fãs da marvel tornando-o mais humano que o Peter de Tobey Maguire, essa versão da história ressalta a afinidade de Parker com a ciência, afinidade que foi ocultada nos filmes anteriores assim como sua carência afetiva em relação ao pais mortos. O filme deixa a desejar com a aparição do vilão lagarto de Rhys Ifans que estava muito bem como dr Connors, o filme utiliza a captação de imagens para dar vida ao antagonista, uma técnica que foi bem sucedida em KING KONG, SENHOR DOS ANÉIS, PLANETA DOS MACACOS A ORIGEM, entre outros, mas que não caiu bem na pela escamosa do lagarto. Resumindo é um filme que pode agradar até os fãs mais exigentes do amigão da vizinhança, mas que como todo filme baseado em Hqs, VAI DIVIDIR OPINIÕES. |
| 546 |
20/08/2012 Por: Daniel Rocha (36 anos) | | Eu podia falar varias coisas que deram errado nesse filme, mas vou dar uma boa resumida... Um filme para a criançada de hoje! Não tem o espírito do Homem Aranha... Peter Parker descolado, andando de SKATE!? Vocês estão de brincadeira... De nerd para hipster? Da um tempo... Peter Parker era aquele cara zoado, por ser Nerd e tímido. Na verdade aquele cara sendo pendurado pelo Flash Thompson no começo do filme, aonde o Peter entra na briga para ajuda-lo... Ele sim parece mais o Peter Parker, do que o próprio protagonista do filme. Claro que as menininhas e os jovens de hoje vão adorar... Porque parecem com eles... Como diria o Batman "feira da fruta"... "Essa juventude de hoje, anda muito mudada... |
| 547 |
21/08/2012 Por: Urian (38 anos) | Realmente, é MUITO melhor que o Spider-Man do Sam Raimi. O Peter Parker do Webb tem a personalidade que quem leu os quadrinhos ou jogou Marvel vs Capcom conhece haha
Além de darem mais valor pra parte 'inteligente' do P. Parker... O lance da teia voltou ao normal (como deveria ser - não mutante) e o desenrolar da história te deixa querendo sempre mais hehe
Saí do cinema me perguntando "quando vai sair a continuação?"
Aconselhadíssimo para fãs de heróis =] |
| 548 |
21/08/2012 Por: Josiane (22 anos) | | Espero que não levem em consideração o que digo, pois não sou fã dos quadrinhos e nem fez parte da minha infância, mas... Cara, eu achei MUITO BOM! Melhor que os anteriores e um vilão que eu desconhecia e olha que estou saturada de filmes de super heróis, enfim. |
| 549 |
21/08/2012 Por: Andrré Luiz (27 anos) | | Me surpreendeu, superou todas as minhas expectativas. A única coisa que não gostei foi ver que a namorada do Homem Aranha tinha outro nome, era a Gwen Stacy, tirando esse detalhe o filme cumpre o que promete no nome: o espetáculo de som, efeitos, fotografias, enfim, é um filme que diferencia do outro. |
| 550 |
21/08/2012 Por: Vasco (30 anos) | | Eu recomendo a todos que ainda não foram assistir a esse filme, pois, não vai pegar fila e nem disputar muito cadeiras. O Espetacular Homem Aranha é uma ótima pedida para um cinema durante a semana ou fim de semana, mais corra, já está saindo de cartaz. |
| 551 |
21/08/2012 Por: Fernando (46 anos) | | Mais um reboot. Quando eles vão parar de dar reboot nos filmes de super herói e contar a origem deles. Já temos Batman, Superman, Hulk e agora o Homem Aranha. Sei que os filmes são muito lucrativos, mas já chega de recontar histórias, eles mudam um pouquinho, mas é sempre a mesma coisa. |
| 552 |
21/08/2012 Por: Salgueiro (39 anos) | | É uma porcaria. Nada haver com os outros filmes, muito sem graça. |
| 553 |
21/08/2012 Por: Ricardo Rodrigues Balbio (61 anos) | | Gostei do filme como um todo, se ele tivesse sido lançado daqui há uns cinco anos e se o Lagarto desse um pouco mais de medo, tenho certeza que o filme teria chamado mais atenção do Público em Geral. |
| 554 |
21/08/2012 Por: Iasnaia Tavares (33 anos) | | Gostei muitíssimo, fiquei com medo de ser igual o antigo, mas não é... E gostei mais do novo Peter, concordo plenamente com o comentário anterior e é imaturo, acho ainda que a principal característica personalidade deste Peter é a imaturidade, enquanto que o outro era ser atrapalhado, meio "besta". |
| 555 |
21/08/2012 Por: Rodolfo (31 anos) | | Continuo gostando da trilogia, mas PRA MIM esse foi melhor! Só não gostei da roupa nova (apenas se for comparar com a da trilogia). |
| 556 |
22/08/2012 Por: Renata (20 anos) | | Sou fã da trilogia e estava com receio de assistir este filme, mas me surpreendi. O filme é incrível, vale a pena. |
| 557 |
22/08/2012 Por: Luiz (43 anos) | | Gente, realmente eu acho que fiquei sem palavras para descrever este filme, mas vamos ver se eu chego perto. No que diz respeito à escolha dos atores e pré-produção o que parecia um elenco fraco, feito para simplesmente continuar uma série que agrada crianças e adolescentes que não sabem fazer crítica de cinema sem gastar tanto, isso tudo se volta para nós na forma de um elenco entrosado, com algo novo, uma química legal, jovem e renovada. Na parte de filmagem. O Espetacular Homem-Aranha mostra que cortar gastos por um lado permite investir em outro, que foi o que o diretor Marc Webb fez, o filme foi todo gravado com câmeras que possuem uma tecnologia inédita no cinema que permite ao espectador visualizar detalhes que seriam impossíveis de visualizar com as câmeras convencionais. Uma tecnologia parecida poderá ser vista em O Hobbit. Logo, vemos que O Espetacular Homem-Aranha é um filme feito para ser visto em 3D, pois este nos ajuda a perceber ainda mais os detalhes, como a roupa do Homem-Aranha, que é tão bem feita e filmada que vemos até as fibras do tecido super elástico se adaptando à pele do ator (pelo menos eu prestei bem atenção nisso). A questão dos cabos que sustentariam Andrew nas cenas de “voo” que foi tão comentada, sobre atrapalhar a naturalidade do movimento… esqueça! Ficou perfeito! |
| 558 |
22/08/2012 Por: Anônimo (22 anos) | | Primeiramente, a trilogia anterior errou muito no 3 filme querendo misturar 3 histórias diferentes em uma, acho que isso causou a queda da anterior. Essa nova metragem, para superar a anterior que expressou muito bem o primeiro filme, se mostrou muito decepcionante mostrando personagens como peter, Ben, may parker com personalidades diferentes do HQ, na qual foram muito bem representadas no primeiro em 2002. Peter não é ousado, “descolado”, e incherido antes de ter se tornar o spiderman como mostra nesse filme. O personagem apesar de ser fisicamente parecido com os da hq a personalidade e jeito de lidar com as situações não se parece em nada. O tio ben não é um cara que fica brigando e sai atrás do peter no meio da rua, ele é mais sensato em deixar o garoto pensar e refletir sobre seus atos após um breve sermão. A tia may nem fisicamente se parece então o resto não teve nada a ver. A hist do pai dele ter criado as aranhas, foi a mais ridícula do filme porque o pai dele não era cientista e nem criou nada do tipo, era espião. No original peter assisti uma apresentação de radiação na qual uma aranha entra na radiação e dpois pica ele. Por fim, como cientista e bioquímico que sou, a teoria do lagarto sobre cruzar especies já vivas é extremamente ridícula e usar um algorítmo para que isso funcione é mais sem lógica ainda... Sendo que o máximo que um algoritmo faz é uma simulação de inserção genica foi funcional ou não segundo modelos de probabilidade estatística. O filme poderia ter abordado a ultilização de células tronco de espécies diferente com inserção na medula óssea para que possivelmente funcione, isso seria uma teoria válida cientificamente. Concluindo, o filme não é válido nem na história ser original e muito menos ainda a explicação cientifica para os ocorridos….Ah, lembrando que se fosse possivel a transformação das pessoas em lagarto, um antídoto iria matar a todos já que contém anticorpos contra elas mesmas. UMA DICA PRA quem NÃO VIU O FILME: NÃO VEJA O FILME! O primeiro filme abordou muito melhor cientificamente e seguindo a história do héroi. Continuar a produzir essa cagada é uma sacangm. |
| 559 |
22/08/2012 Por: Guilherme Awesome Dude (26 anos) | | Eu gostei bastante do filme, achei melhor que a trilogia anterior, mesmo que o homem-aranha 2 tenha sido excelente. |
| 560 |
22/08/2012 Por: Bruno (19 anos) | | É o melhor filme do Homem Aranha. E pelo que eu vi no final eu acho que vai ter sim O ESPETACULAR HOMEM ARANHA 2. |
| 561 |
22/08/2012 Por: André de Paula Silva Ramo (29 anos) | | Não imaginava como esse filme poderia ser bom! A obra me surpreendeu de forma absoluta e relativa. Principalmente por que seu concorrente direto, Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge - não o supera em nenhum dos aspectos. Quando comparado à trilogia anterior de homem aranha, nos faz perceber como as atuações naqueles, acabaram por desvirtuá-los. Neste, os protagonistas trazem o frescor da juventude não só nos rostos, mas também na forma de interpretar, diminuindo o peso de seus conflitos internos e dando à impulsividade o charme necessário. Andrew Garfield provavelmente não se inventou da forma como aparece, mas cumpriu o papel rigorosamente. O jovem ator deu o tom certo aos adjetivos de conflituoso, problemático, nerd, atrapalhado, engraçado, variavelmente expressivo e com um toque do típico galã teen, tão caro à nossa indústria de blockbusters. Por outro lado, os demais personagens são tipicamente HQanos, planos, românticos, morais, praticamente perfeitos para o gênero. As cenas são verdadeiras colagens de estilos, HQ, Game e Pinturas vivas - ressalto a validade e acerto da cena do enterro do capitão Stacy - que são individualmente e visualmente muito boas, mas que mostram um sério erro de sequência. Apesar disso, o resultado é um filme despretensioso, romântico, bonito e sobretudo divertido. |
| 562 |
22/08/2012 Por: André (18 anos) | | Muito bom, na minha opinião melhor que o primeiro (versão antiga Homem-aranha), me diverti muito, adorei! |
| 563 |
22/08/2012 Por: JoNh (21 anos) | Este filme é definitivamente ESPETACULAR! Os cara salvaram o futuro do herói. No homem aranha 3 desgraçaram a história do personagem, fala sério! Harry morre e parece que Nova York sabia que Peter era o homem aranha, fique decepcionado
ai veio essa maravilha, espero que não cometam o mesmo erro. |
| 564 |
22/08/2012 Por: Jonathan (32 anos) | | Me envolvi bem mais com o drama e romance dessa história, e estou ansioso pelos próximos! Até amigos meus que não gostam dos filmes anteriores gostaram muito desse! |
| 565 |
22/08/2012 Por: Willian (18 anos) | | Sensacional, incrível, excelente. |
| 566 |
22/08/2012 Por: Alberto Ashikawa (21 anos) | | Um bom filme, melhor que o terceiro do Sam Raimi (se bem que qualquer um faria algo melhor que aquela droga). Ao contrário de alguns que comentaram o filme não é ruim, mas também não é fiel aos quadrinhos (nisso o primeiro do Sam Raimi foi melhor) pelo quanto a origem do personagem. O A. Garfield atua bem e o bom humor do aranha está lá finalmente, creio que o filme precisava ser mais longo para dar mais ênfase às batalhas, mas como primeiro filme precisava registrar um início de tudo e está perdoado. Provavelmente mais ação estará na sequência. O filme é bom, não chega a ser espetacular, mas não é nenhuma porcaria como andaram comentando somente para aparecer. |
| 567 |
22/08/2012 Por: Ricardo (27 anos) | | Só tenho uma coisa a dizer... Sensacional! Muito mais fiel as hqs do cabeça de teia, muito bom é espetacular, 10. |
| 568 |
22/08/2012 Por: Eduardo M. (44 anos) | | Péssimo. Não sei o que as pessoas viram neste filme. Mau feito, roteiro horrível, totalmente sem sentido algum. Quando a gente assiste a um filme de ficção esperamos pelo menos historia. Algo que a gente pode se pegar e gostar, mas este filme do homem aranha foi algo sem sentido, sem apego e será a ultima vez que irei assistir. Os filmes anteriores do homem aranha foram espetaculares comparado a este. Tentaram mudar algo em relação aos filmes anteriores e acabaram destruindo o HOMEM ARANHA. Fico triste quando vejo a incompetência para fazer um filme que todo mundo conhece em quadrinhos. Filme tem que ter historia. A tecnologia apenas é um complemento, mas claro bem feita também. Se perderam neste filme. |
| 569 |
22/08/2012 Por: Lucas (19 anos) | | Esse filme faz jus ao nome, Espetacular! Adorei o filme muito muito bom! As cenas de ação são muito boas, é demais! Os atores dão um show de atuação, destaque para Andrew Garfield e Ema Stone, que arrasaram. Esse filme é imperdível, recomendo! Já estou ansioso pelo 2! |
| 570 |
22/08/2012 Por: Wesleyaxe (34 anos) | | Gostei de ver o Homem Aranha com esse espírito mais humorado, é inquestionável que Andrew Garfield superou e muito a atuação e desenvoltura do antigo homem aranha, e lógico, o 3D deu uma super valorizada no filme... Enfim, um ótimo recomeço que vale mesmo a pena. |
| 571 |
22/08/2012 Por: Luiz Fernando de Freitas, (32 anos) | | Dei nota: 6,5. Não tem a força e o carisma da trilogia de Raimi. O roteiro é fraco e insosso também. De bom apenas a dupla Garfield e Stone, que possuem uma boa química. O vilão não tem a presença de tela dos anteriores, além de ser unidimensional. As cenas de ação não empolgam como antes. Os efeitos não tem o mesmo impacto. Enfim, uma diversão rápida e descompromissada, no máximo! |
| 572 |
22/08/2012 Por: Jairo Araujo (39 anos) | | Nota 10 mesmo. Muito mais do que bacana. Um novo jeito de começar uma nossa saga de filmes. . e sem estragar nada dos filmes anteriores. . mais apenas se mostrou melhor... Nota 10. |
| 573 |
22/08/2012 Por: Rodrigo Marques (28 anos) | | Só não dou 1000 por que não tem, ótimo filme, recomendo, vale a pena do início ao fim, a o clima de Gwen e Peter é muito bem feito os atores são perfeitos pro papel *-*, melhor que todas as versões passadas xD, bem melhor que a outra versão, é um ótimo filme, recomendo, vale a pena, agora a espera do DVD e do 2 e 3 espero que não pare no 3 xD. |
| 574 |
22/08/2012 Por: Eduardo J. S. Honorato (34 anos) | | Fraco. Muita enrolação pra pouca coisa. |
| 575 |
22/08/2012 Por: Pedro (18 anos) | | Mesmo de forma um pouco diferente, se equipara ao primeiro filme do Sam Raimi e arranca na frente dos dois anteriores. |
| 576 |
22/08/2012 Por: Miguel D'Amore (22 anos) | | Esse filme traduziu exatamente a essência do verdadeiro Homem-Aranha, que é o dos quadrinhos. Quem fica criticando e falando mal do filme não deve conhecer o Homem-Aranha de verdade. |
| 577 |
22/08/2012 Por: Aline Cimadon (20 anos) | | Adorei! Quem não gostou não sabe a verdadeira história de Peter Parker, a parte que aparece o Stan Lee é a melhor! |
| 578 |
22/08/2012 Por: Victor Souza (26 anos) | | Muito louco se deveria ter melhorado um pouco o final mais foi muito bom, mas espetacular foi o batman caramba, que filme. |
| 579 |
22/08/2012 Por: Valber Reis (35 anos) | | É uma verdadeira porcaria esse novo filme, está no nível do último filme que tinha o venom. |
| 580 |
22/08/2012 Por: Ronald Durans Barros (27 anos) | | Filme muito bom essa história e a verdadeira baseado dos quadrinhos e ator e bem melhor que o anterior tober maguire... |
| 581 |
22/08/2012 Por: Eugenival de Jesus Alves (56 anos) | | Muito bom ótimo filme melhor filme do ano. |
| 582 |
23/08/2012 Por: Ygor de Aquino Pereira (38 anos) | | O Espetacular Homem-Aranha cumpre com o que prometeu: dar um novo e satisfatório início à história de um dos heróis mais famosos dos quadrinhos, e mantendo a qualidade que já era reconhecida desde a trilogia anterior. Também, um filme do Homem-Aranha que tem como diretor um senhor chamado Marc Webb (web significa teia em inglês) não teria como decepcionar, não é? Com personagens carismáticos (parabéns para Andrew Garfield e Ema Stone), ação muito bem balanceada, visuais bonitos e um humor que na maioria das vezes funciona, temos o melhor filme das férias até aqui, que todos deveriam assistir. |
| 583 |
23/08/2012 Por: Alex Vasques (20 anos) | | O filme é bom, conta uma boa história que muitos não sabem sobre o Homem Aranha, a história de seus pais. Porém deixa a desejar em várias partes, me parece inexplicável muitas vezes como a parte dos guindastes alinhados para ele chegar ao prédio. |
| 584 |
23/08/2012 Por: Gustavo (50 anos) | E O Espetacular Homem-Aranha alça um voo muito mais alto…
Espetacular, sim! Até por prender a atenção com uma história já conhecida. Partindo de uma breve premissa – o nascimento do Homem-Aranha -, construiu-se uma nova e empolgante história para o jovem Peter Parker. Confesso que ainda no início era forte a lembrança do rosto de Tobey Maguire, mas depois forcei-me a não pensar mais nele para dar uma chance ao Homem-Aranha de Andrew Garfield. E ao vê-lo radicalizando com o skate, a imagem do outro se desfez. Nascia ali um novo Homem-Aranha, e com algo mais que conto mais adiante. Por hora, deixo meus aplausos ao Diretor Marc Webb. |
| 585 |
23/08/2012 Por: Lucas Moura (27 anos) | | Pior filme do aranha de todos os tempos, quem diz que esse filme é bom é porque nunca leu as HQs, 500 dias com ela é muito mais filme do que essa praga de filme, e dizer que o aranha não é "O herói" ele é muito mais herói que muitos herois da marvel, cara tu só pode está noiado pelo amor de Deus, pegue uma revista do aranha dos anos 60 e va lê. |
| 586 |
23/08/2012 Por: Mauri Link (25 anos) | | Eu gostei de O espetacular Homem-Aranha por ele mais do que respeitar os personagens (coisa que Raimi passou longe), mas por traduzi-los para o mundo atual. Leio Homem-Aranha desde 1984 e agora sim eu vi um filme que conseguiu retratar esse universo com personalidade e com a pegada certa. |
| 587 |
23/08/2012 Por: Rafael Santos (21 anos) | | O Espetacular Homem-Aranha” tem um ótimo roteiro, excelentes atores, e um ritmo que jamais perde o vigor. O Vilão da História é o Dr. Curt Connors, o Lagarto. Tudo acontece quando Connors está em uma busca de uma cura para seu braço amputado, e ele aposta no compartilhamento genético de espécies, para se curar. O filme é uma espécie de Remake, do primeiro filme do Homem-Aranha, tendo diversas mudanças, como por exemplo a troca de Mary Jane, por Gwen Stacy. Porém, no fundo, os filmes têm muita semelhança, mas o novo longa do herói segue melhor a história em quadrinhos. E quanto ao Andrew Garfield? Sim ele é um excelente ator, depois do bom trabalho feito em “A Rede Social”, ele se destacou mais uma vez, mas agora como protagonista. Garfield foi o ator perfeito para essa adaptação que, em minha opinião, é a melhor já feita nos cinemas. |
| 588 |
23/08/2012 Por: Raimundo (19 anos) | | Eu me desliguei por completo dos filmes dirigidos por Sam Raimi a partir do momento em que “O Espetacular Homem-Aranha” começou. Eu acho que isso é necessário para tentarmos ver de que maneira esse reboot retoma o personagem. Adorei a abordagem narrativa privilegiada pelo Marc Webb. A questão da busca da identidade é sempre muito forte e aqui funciona muito bem. Adorei também Andrew Garfield e Ema Stone, que possuem uma química sensacional. Fiquei totalmente envolvido pelo filme e mal posso esperar pelos outros longas da série. |
| 589 |
23/08/2012 Por: Adalberto (33 anos) | | O filme foge um pouco da história original, mas dá um tom mais realista, achei sensacional neste ponto, de resto é de longe o melhor de todos. |
| 590 |
23/08/2012 Por: Max Fercondini (28 anos) | | Filmaço, gostei muito, melhor que os outros 3. |
| 591 |
23/08/2012 Por: Jonathan (17 anos) | | Muito bom, o diretor e o produtor deram a origem correta, o enredo é baseado nos gibis. Em 3D genial! Eu recomendo. |
| 592 |
23/08/2012 Por: Joan Carlos (20 anos) | | Odiei não deveriam ter trocado o ator e muito menos o diretor a química dos 3 primeiros filmes se perdeu totalmente! Cadê a ação do filme? Deveria ser a continuação do 3! Assisti porque sou fã do aranha mais já previa uma decepção, uma peque acabaram com uma das melhores franquias de herói já adaptadas para o cinema! |
| 593 |
23/08/2012 Por: Camila (22 anos) | | O filme é muito extraordinário um filme baseado em aventura ação e romance um ótimo filme para distrair bom demais nota 10 não perca essa oportunidade de assistir! |
| 594 |
23/08/2012 Por: Luis (18 anos) | | O filme é uma versão mais real e humana do homem aranha e bem mais fiel aos quadrinhos. O ator, Andrew Garfield atua muito bem neste filme. Recomendo, já assisti duas vezes! |
| 595 |
24/08/2012 Por: Thiago Rodrigue (29 anos) | | Muitas pessoas criticaram o filme. Eu já penso diferente. Gostei da forma como ele foi interpretado. Ficou mais 'realista'. E em certos momentos do filme você se imaginava sendo o "Homem Aranha", graças aos efeitos e movimentações da câmera. Ficou bem original a história. O filme foi muito bom sim. |
| 596 |
24/08/2012 Por: Carlos Ferreira (39 anos) | | Todo mundo sabe que a motivação deste e de qualquer outro filme é o vil metal. Neste caso, não me surpreenderia se daqui a umas duas sequências o Garfield, assim como o Maguire, depois de ter ganho uma bela fortuna, encha o saco, e vá procurar outros trabalhos para fazer. Quanto ao filme em si, achei a abordagem narrativa e o visual mais próximos da sensação que me passavam as HQs que eu lia nos anos 80. Diversão garantida tanto para os fãs, quanto para os meros curiosos. |
| 597 |
25/08/2012 Por: José Antonio (22 anos) | | É um ótimo filme adorei melhor filme do ano. |
| 598 |
26/08/2012 Por: Gustavo Paulino (32 anos) | | Na boa, muito melhor que os 3 anteriores... E sim, eu leio os quadrinhos! Acredito que não devam seguir à risca a HQ, não só nesse caso, mas em qualquer adaptação, senão teríamos apenas uma animação do que já lemos... Ah, muito melhor a Gwen do que a insossa da Mary Jane. |
| 599 |
26/08/2012 Por: Lázaro Hahn Martins (23 anos) | | Mais um dos filmes que fui ver com a certeza que ia me decepcionar, mas novamente me equivoquei, excelente filme, extremamente fiel aos quadrinhos, e muita gente que não gostou desse filme é porque compara ele com a trilogia antiga, mas se ele tivesse saído primeiro que os originais muita gente mudaria de opinião. |
| 600 |
26/08/2012 Por: Guilherme Passarinho (20 anos) | | Por favor, a melhor parte de se dar e ter opinião é saber que outras pessoas também possuem o direito de tê-las e expô-las. Vamos respeitar o gosto de cada um antes de ter uma síncope por ler alguma opinião que não se iguala à sua. De qualquer forma, gostei muito do filme! Muito mesmo! |
| 601 |
26/08/2012 Por: Victor Santana (19 anos) | | Nossa, amei demais! |
| 602 |
29/08/2012 Por: Rodrigo Simão (33 anos) | | O filme na verdade é desnecessário, não tem porque recontar a origem do herói 10 anos depois do primeiro filme, mas o que mais me incomodou foram as mudanças na essência do personagem, isso eles jamais deveriam ter mudado, por exemplo em todas as "encarnações" o Peter Parker sempre foi aquele CDF zuado, sem amigos, um completo loser, sem nenhum atrativo antes de ser picado pela aranha, mas no filme ele anda skate, protege outro carinha bulinado e já é um cara cheio de atitude, fora isso que pra mim foi o pior erro na construção do personagem, o filme comete varias falhas que sinceramente deixou saudades dos antigos. |
| 603 |
29/08/2012 Por: Gimmy (21 anos) | | Superou em muito minhas expectativas. O primeiro ponto foi a personalidade do Peter Parker, mais próxima em alguns pontos, daquele nos quadrinhos. Gostei das personificações (apesar de preferir os tios da trilogia anterior). O vilão ficou bem composto e a história em si sensacional. Não esperava tanto. Acho que o único ponto que não me cativou foi a trilha sonora. De resto, excelente diversão. |
| 604 |
29/08/2012 Por: Olavo (25 anos) | Caramba,! Que filme bom! _Comédia inteligente no tempo certo like a The Avengers;
_História muito bem tramada, sem grandes pontos absurdos;
_Medo do homem-lagarto?* como nunca tinha sentido antes;
_Efeitos especiais ótimos;
_Um super heróis ferido que se sente-se ferido e não atua como se a dor não existisse (nem preciso comentar né batman?!)
_Andrew Garfield super convencendo no papel, deixou a última sequência do homem-aranha muito abaixo desta;
Me sinto muito arrependido de ter escolhido Batman ao invés deste quando fui no cinema. |
| 605 |
30/08/2012 Por: Jose Bandeira (18 anos) | | Espetacular é o marketing comercial em torno do filme. Mas o filme em si, segue as regras de "como fazer um filme por ano", afinal diretor, produtor, cinegrafista, enfim, toda a equipe de produção tem que trabalhar para sustentarem suas famílias, então, "vamos fazer um filme". |
| 606 |
30/08/2012 Por: Peu Estevão (20 anos) | | Andrew Garfield é bom, mas o personagem ¬¬'. Num tava nem um pouco afim de assisti, fui arrastado pelo meu irmão para o cinema, mas digo, não me arrependi, pois tem cenas ótimas e o 3D é de primeira qualidade! |
| 607 |
30/08/2012 Por: Ronald Durans Barros (23 anos) | | Filme muito bom essa história e a verdadeira baseado dos quadrinhos e ator e bem melhor que o anterior tober maguire... |
| 608 |
30/08/2012 Por: Inaiá Vilas Boas (26 anos) | | Que filme espetacular adorei. |
| 609 |
30/08/2012 Por: Hugo Chaves (62 anos) | | Sinceramente não posso dizer é ruim, pois é um ótimo filme, porém não fez o prometido ou o esperado que era dar um reload na franquia do Homem Aranha, na minha opinião o melhor filme do Cabeça de Teia ainda é o 2 apesar do ator da versão atual ser mais adequado. |
| 610 |
30/08/2012 Por: Douglas Silva (20 anos) | | Eu gostei foi muito massa, tinha um pouco de comédia é muita aventura eu adorei e conselho a todos que ainda não assistiram vocês tem que assistir, é os que assistiram tem que assistir outra vez! |
| 611 |
30/08/2012 Por: André Ribeiro (18 anos) | | Demais, assistam em 3D e ficaram grudados na poltrona, superou minhas expectativas, recomendo a todos e boa diversão. |
| 612 |
30/08/2012 Por: Allan (21 anos) | | Vi em 3D e algumas cenas são extraordinárias, mas algumas nem tanto, recomendo e dou 8,5. |
| 613 |
30/08/2012 Por: Leandro.Vale (17 anos) | | Perfeito esse filme! Achei o antigo seria melhor, mas não mesmo... Em 3D é mais loucura ainda! |
| 614 |
30/08/2012 Por: Rodrigo_Joker (23 anos) | | O filme é ótimo, não sei o que o pessoal esperava a mais do que aquilo! Acho que o fato de não ser mais novidade um filme do aranha, fez as pessoas acharem que o filme é ruim... |
| 615 |
30/08/2012 Por: Mariany (27 anos) | | Já foi ver O Espetacular Homem-Aranha? Vale a pena. Mas desde que seja só por diversão, sem grandes cobranças ou comparações. Fui totalmente desarmada e achei o maior barato. Ok, rola um déjá vu em várias cenas, o Lagarto é meio fake e algumas mudanças na trama original incomodam (a maior delas envolve o Capitão Stacy, vivido agora por Denis Leary). Mas tem muitas coisas boas. A escolha de Andrew Garfield para interpretar Peter Parker é a melhor delas. O ator convence e a química entre ele e Emma Stone (encantadora como Gwen Stacy) é realmente muito boa. Também gostei de ver o herói aracnídeo mais sarcástico (como nos quadrinhos) e aprovei completamente as escolhas de Martin Sheen (ótimo) e Sally Field como os tios Ben e May Parker, e de Rhys Ifans como o Dr. Connors. Outra agradável surpresa, pra mim, foi a participação especial de C. Thomas Howell, galã nos anos 80 com filmes como A Morte Pede Carona e Vidas Sem Rumo, no papel do operário que tem o filho salvo pelo herói e depois, em um momento crucial da trama, tem a chance de retribuir o favor. Enfim, achei o filme uma graça. Light, teen e divertido (a cara do Marc Webb). Não vai agradar aos fãs mais exigentes e mais maduros, mas é entretenimento de primeiríssima qualidade. Que venha 2014! Abraços. |
| 616 |
30/08/2012 Por: Vasco (30 anos) | | Muito legal um ótimo filme. |
| 617 |
30/08/2012 Por: Pedro (18 anos) | | O filme foi espetacular incrivelmente incrível foi o melhor filme de heróis que eu já vi depois dos vingadores (the avengers) tomara que o homem aranha vá para os vingadores 2 esse filme se ele for e o wolverine for também ia marca a história dos oscars ia ser IRADO! Nota 10. |
| 618 |
30/08/2012 Por: Raul Bispo (45 anos) | | Muito bom mesmo. Um dos melhores filmes de super heróis que já vi... Tomara que de certo as negociações com os vingadores 2,.. |
| 619 |
30/08/2012 Por: Mauricio (17 anos) | | Me surpreendeu, a atuação de Garfield é melhor que a de Maguire temos um grande Peter parker, o 3 d foi demais, o único problema foi o Lagarto, como vilão para segurar um filme demais de 2 horas foi muito. |
| 620 |
31/08/2012 Por: Danielle (23 anos) | | Bom pessoal fui ver o filme não é muito bom, mas não espere muitas surpresas o lagarto e racional diferente do HQ. Achei o filme fraco, comparado com um ótimo filme, que é "Os Vingadores", que inclusive são também da Marvel, algumas cenas sem nexo, por exemplo a em que o Peter entra clandestinamente na Oscorp, se esconde da Gwen, mas quando o cientista começa a fazer perguntas relacionadas a sua pesquisa ele rapidinho responde a pergunta com a Gwen ali por perto, se ele não queria ser visto, porque fez isso? |
| 621 |
31/08/2012 Por: Samuel Almeida (20 anos) | | Apesar das criticas negativas... Quero ver ainda. |
| 622 |
31/08/2012 Por: Gustavo Paulino (48 anos) | | Superou em muito minhas expectativas. O primeiro ponto foi a personalidade do Peter Parker, mais próxima em alguns pontos, daquele nos quadrinhos. Gostei das personificações (apesar de preferir os tios da trilogia anterior). O vilão ficou bem composto e a história em si sensacional. Não esperava tanto. Acho que o único ponto que não me cativou foi a trilha sonora. De resto, excelente diversão. |
| 623 |
31/08/2012 Por: Thomas (27 anos) | | É um filme legal, mas é fraco, os outros filmes do homem aranha tem uma história bem mais forte e bem amarrada e a personalidade do outro homem aranha era bem mais interessante. |
| 624 |
31/08/2012 Por: Néverton Félix (34 anos) | | Filme bobo. Super Sessão da Tarde. Mesmo assim, assistível e interessante, mas nadimais. |
| 625 |
31/08/2012 Por: Lázaro Hahn Martins (30 anos) | | Mais um dos filmes que fui ver com a certeza que ia me decepcionar, mas novamente me equivoquei, excelente filme, extremamente fiel aos quadrinhos, e muita gente que não gostou desse filme é por que compara ele com a trilogia antiga, mas se ele tivesse saído primeiro que os originais muita gente mudaria de opinião. |
| 626 |
01/09/2012 Por: Gabriel Helsing (20 anos) | | Esse conseguiu ser melhor que o primeiro da trilogia, Andrew foi muito bom no papel de Homem-Aranha. Fui ver sem nenhuma expectativa e sai do cinema muito satisfeito. |
| 627 |
01/09/2012 Por: Fabrício Andrade Cruz (27 anos) | | Fui assistir sem grandes expectativas e acabei me surpreendendo, o filme e bem legal... Sinceramente esse Andrew Garfield me convenceu mais que o Tobey Maguire (que e um ótimo ator) como Homem-Aranha, o Peter Parker do Maguire era meio retardado e isso me fazia raiva, esse agora fico mais real só o cabelinho espetado que não me convenceu. E também gostei mais da Gwen do que da insossa da Mary Jane dos outros filmes. Resumindo um bom filme, pra mim não vale comparar com a trilogia porque esse foi apenas um filme e vai perder com certeza, mas comparando com o primeiro da trilogia achei esse bem melhor em vários pontos. |
| 628 |
01/09/2012 Por: Ybine Dias (17 anos) | | Essa versão do espetacular homem-aranha. Reconheço muito mais completa quanto aos sentimentos e a vida pessoal de Peter Park. Acho responderem a questionamentos deixados pelo filme anterior a esse. |
| 629 |
01/09/2012 Por: Victor Lopes (58 anos) | | Conseguiu me divertir, mas sua montagem foi uma porcaria gigante! Sério, que edição lixo! Ficou muito confuso. Só não foi pior do que a trilha sonora, que foi outra porcaria. As cenas de ação não foram nada empolgantes, diferente do Homem-Aranha 2. Foi muito mais divertido ver as outras cenas do que as de ação. O carisma do Andrew Garfield conseguiu fazer o filme valer alguma coisa. Sem dúvidas ele é melhor do que o Tobey Maguire. Espero as continuações... |
| 630 |
01/09/2012 Por: Karem (24 anos) | | Gostei muito do filme! E recomendo a todos! Até agora todos que eu conheço que assistiram também gostaram! Ficou fiel aos quadrinhos, e achei a atuação de Andrew Garfield espetacular, ao mesmo tempo que ele ficou muito Peter, ele acrescentou algo ao personagem que fez dele único. Estou ansiosa para o próximo! |
| 631 |
01/09/2012 Por: Stenctor (17 anos) | | O filme distrai, mas faltou um pouco da fantasia do original SM original. Isso sem falar que o And Garfield não tem cara de P Parker nem aqui nem na China! |
| 632 |
01/09/2012 Por: Anne (20 anos) | | Lindo! Eu amei assistir esse Homem-aranha, não estão me importando as falhas (e sim, existem muitas), eu gostei pra caramba. |
| 633 |
01/09/2012 Por: Joe de Lima (31 anos) | | Eu estava com os dois pés atrás com esse filme, mas até que achei divertido. Mesmo assim não me empolgou tanto quanto os 2 primeiros filmes do Sam Raimi. É um bom entretenimento, só que não vai além disso. |
| 634 |
03/09/2012 Por: Bruno (23 anos) | | Assisti todos os "homem aranha" com Tobey Maguire e achei todos excelentes, já esse novo filme, não gostei nem um pouco, a atuação desse novo ator é muito fraquinha, enfim, não tem como comparar com os antigos. |
| 635 |
03/09/2012 Por: Iésio Diniz Dantas Barbos (21 anos) | | O filme não é ruim, mas também anda longe de ser “espetacular”. As partes da história do Peter Parker estão até melhores que da “trilogia clássica”, superando positivamente meu desconfiamento em relação ao protagonista que ficou mais condizente com a idade da personagem, assim como mais detalhes da vida do Peter, principalmente de seus pais, além da Gwen que é bem mais ativa que Mary Jane. Entretanto quando falamos do Homem-Aranha propriamente dito o filme chega a ser infantil, roteiro bem bobinho e com direito ao Dr. Connors construindo um super laboratório sozinho nos esgotos de NY e tendo como sua grande meta transforma a população da cidade em lagartos também. Ao que me pareceu o diretor tentou dá uma dinâmica mais fantástica e “quadrinhesca” ao filme, aos moldes dos Vingadores. O problema é que a história do homem-aranha tem mais drama e naturalmente é mais realista, e ai essa dinâmica não fica boa nesse filme fora a própria história é rasa e boba, como já havia dito antes. |
| 636 |
03/09/2012 Por: Paulo Henrique Santiago (24 anos) | | Se eu já tinha me decepcionado profundamente com o Homem-Aranha 3, com este não foi muito diferente. Saí da sala do cinema com o sentimento de não ter nenhuma cena que me fizesse inclinar meu corpo para frente só para não perder nenhum momento da "ação fantástica". E de fato o filme não tem nada como a luta que se segue no trem contra o Dr. Octopus, mostrada no 2º filme da séria do "amigo da vizinhança". Embora este tenha seus méritos (conseguiu ser melhor que o último - mas também que não conseguiria?!) não passa de apenas mais um filme sobre Peter, nem tão grande e nem tão ruim. Mas que foi meio decepcionate para mim, isto foi. Infelizmente. |
| 637 |
03/09/2012 Por: Nide Lopes (31 anos) | | Muito bom vale a pena ver, muito bom; |
| 638 |
03/09/2012 Por: Bruna (27 anos) | | Excelente filme! Um enredo e elenco muito melhor do que o homem-aranha original! |
| 639 |
03/09/2012 Por: Luiz Fernando de Freitas (34 anos) | | Dei nota: 6,5. Não tem a força e o carisma da trilogia de Raimi. O roteiro é fraco e insosso também. De bom apenas a dupla Garfield e Stone, que possuem uma boa química. O vilão não tem a presença de tela dos anteriores, além de ser unidimensional. As cenas de ação não empolgam como antes. Os efeitos não tem o mesmo impacto. Enfim, uma diversão rápida e descompromissada, no máximo! |
| 640 |
04/09/2012 Por: Bruna (18 anos) | | LIXO! Reboot fail. |
| 641 |
04/09/2012 Por: Tales Pedrosa (33 anos) | | Muito "espetaculoso"! |
| 642 |
04/09/2012 Por: Jonathan (26 anos) | | Pessoal só sabe comparar aos filmes do Raimi e aos Vingadores? Me lembrou bem mais os quadrinhos esse... Uma mistura do Amazing e Ultimate. Eu me amarro demais nos antigos (via o 1 e 2 quase todo dia quando pequeno) mas também tem suas falhas e coincidências - vamos dizer que o mundo do Aranha é "pequeno". Estava assistindo HA 2.1 (sim, tenho essa versão especial também) e estava reparando as coincidências: Otto Octavius é amigo do Dr. Curt Connors, é financiado pelo Harry, assalta o banco quando Peter e May estão lá e vai usar de refém LOGO A TIA! Mas ninguém ligou pra isso (e considero o 2 o mais impactante e redondinho de todos os 3 anteriores). E pra quem leu Ultimate "Marvel Millenium", além de notar até que o diálogo das "responsabilidades" e situações do basquete foram tiradas de lá, e pelo "homem na sombra" sabem que amigo do Aranha vem para o próximo (e o Flash vira amigo do Parker mesmo, oras... Não se baseie só na Ultimate e nos desenhos animados ¬¬') UFA! PRONTO, FALEI! |
| 643 |
04/09/2012 Por: Robesvania A' (31 anos) | | Melhor do que esperava. Tem um Peter muito mais humano e adolescente que o antigo. Não é lá essas coisas, mas vale a pena ver principalmente quem não conhece essa parte da história do Homem-Aranha. Além do mais, Ema Stone fez a melhor Gwen que poderia haver, realmente entendeu a personagem. |
| 644 |
04/09/2012 Por: Claudemir Apdo (20 anos) | | É legalzinho tem uns momentos engraçados e outros desnecessários mais enfim foi bom, os efeito são ótimos. |
| 645 |
04/09/2012 Por: Suely Kleinke (25 anos) | | Excelente... Esse sim, ficou mais próximo do que realmente é o homem aranha dos quadrinhos e desenho que tanto vi na minha infância e procurei nos filmes anteriores e não achei... Adorei esse... Vai para os meus favoritos. |
| 646 |
04/09/2012 Por: Anônimo (14 anos) | | Esse filme é ótimo. Um vicio! Achei ótimo mesmo, tem ação, efeitos muito bons, o ator e atriz atuaram bem pra caramba. |
| 647 |
04/09/2012 Por: Nide Lopes (23 anos) | | Finalmente um filme do Homem Aranha que é fiel aos quadrinhos. Especialmente em relação à personalidade do "amigão da vizinhança". |
| 648 |
05/09/2012 Por: Antonio (32 anos) | | Muito bom, engraçadíssimo e as cenas de ação são perfeitas... Se os próximos forem tão bons quanto este, tem tudo para ser uma das melhores trilogias que eu conheço! |
| 649 |
07/09/2012 Por: Glborges (25 anos) | | Para um reboot começou bem, são novos tempos galera, os nerds não usam mais óculos... |
| 650 |
07/09/2012 Por: Patrício Chaves (32 anos) | | Sinceramente não posso dizer é ruim, pois é um ótimo filme, porém não fez o prometido ou o esperado que era dar um reload na franquia do Homem Aranha, na minha opinião o melhor filme do Cabeça de Teia ainda é o 2 apesar do ator da versão atual ser mais adequado nota 8. |
| 651 |
15/09/2012 Por: Camily (15 anos) | | Queria tê-lo visto nos cinemas... Pelo visto alguns personagens de homem aranha não aparecem ai como mary jane (acho) e outros. Mesmo assim, sem mais nem menos, estou a fim de querer ver o filme. Parece ser muito bom. |
| 652 |
20/09/2012 Por: Douglas (19 anos) | | Com exceção do terceiro filme da trilogia anterior, que é o horrível, o Homem Aranha de Sam Raimi tem suas qualidades. O segundo filme é excelente. Esse "novo" Homem Aranha não decepciona. É uma visão diferente do herói que nos acostumamos no filme anterior. Boa pedida! |
| 653 |
26/09/2012 Por: Juan Salerno (16 anos) | | O primeiro Homem Aranha com Toby Maguire é anos luz superior a esse... Quiseram fazer tudo diferente em relação a primeira versão, mas fracassaram bisonhamente. O ator não convence ninguém, o roteiro é pobre, me arrisco a dizer que uma criança escreveria algo mais convincente. Eu não salvo nada desse filme, totalmente descartável. Enfim, não vi NADA de espetacular nessa nova versão, chamem Raimi de volta! |
| 654 |
14/10/2012 Por: Nicolas (8 anos) | | Achei ótimo porque o homem aranha escala e solta teia. |
| 655 |
18/10/2012 Por: Tom (16 anos) | Eu achei o primeiro muito melhor em todos os sentidos... Nota pro homem aranha: 7,7
nota para o espetacular homem aranha: 7,3. |
| 656 |
20/10/2012 Por: Moacir (42 anos) | | Ótimo! Os filmes do homem aranha sempre nota 1000! Recomendo! |
| 657 |
22/10/2012 Por: Thalys (20 anos) | | Muito bom o filme, fiquei um pouco chateado por refazerem o filme, mas confesso que isso me deixo desconfiado se valeria a pena assistir, gostei muito a história é fantástica, um novo rumo, espero que tenha sequência. |
| 658 |
27/10/2012 Por: Roberto (38 anos) | | Esse sem dúvida é o mais fraco de todos os filmes do homem aranha se for analisar o roteiro, história meio fraca, o filme é bem parado, unica coisa que salva um pouco são algumas lutas. |
| 659 |
28/10/2012 Por: Jou (19 anos) | | Filmaço muito bom mais ainda prefiro os 2 primeiros. |
| 660 |
30/10/2012 Por: Anderson (37 anos) | | Claro que é melhor do que o 3! Mas longe do 1 e 2! |
| 661 |
30/10/2012 Por: Luis Fernando (19 anos) | | Olha, é um filme bom, mas não é de encher os olhos não, algumas partes de ação salva, mas são poucas e rápidas, totalmente diferente da versão do 1 2 e 3, os acontecimentos passam rápido na vida do Parker, poderia com certeza ser bem melhor mesmo, o Homem aranha 1 e 2 deixa esse no bolso, mas não desmerecendo muito, é bom, apenas é um filme que poderia ter sido melhor. |
| 662 |
31/10/2012 Por: Jack Flack (35 anos) | | Tão bom quanto o 1 e 2! Nota 7,5. |
| 663 |
01/11/2012 Por: A.S. (17 anos) | | Eu gostei muito do filme, e muitos confundem o "Homem Aranha" com "O Espetacular Homem Aranha", são histórias um pouco diferentes, ou vocês queriam que fizessem uma história totalmente igual em todas as versões? Enfim, eu gostei muito, nota 10. |
| 664 |
01/11/2012 Por: Valdenio Júnior (27 anos) | | Os filmes do Homem Aranha com o ator Toby Maguire são muito melhor! Esse não trouxe NADA demais e eu esperava muito. Nota 6. |
| 665 |
06/11/2012 Por: Daniela (34 anos) | | Como não criei muita expectativa, me surpreendeu. Mas para uma remasterização, foi muito bom, valeu a pena! |
| 666 |
06/11/2012 Por: Jota (28 anos) | | Não Gostei, achei muito fraco sou muito mais a trilogia com Tobey Maguire. |
| 667 |
07/11/2012 Por: Alan Mota (34 anos) | | A trilogia de Sam Raimi é um marco no cinema quadrinho. Mas o novo filme do diretor Marc Webb é competente, com ótimos efeitos visuais e uma história muito boa. Os fatos são diretos e Peter está amadurecendo. Andrew Garfield e Ema Stone tem uma química que convence, com um romance agradável de ver. O vilão Lagarto foi boa escolha para esse primeiro filme. Enfim, não devemos confundir, tanto a trilogia quanto o "Espetacular" apresentam formas de contar uma história. São até fases diferentes. Deixemos se compor essa nova fase. |
| 668 |
08/11/2012 Por: Fabiokubrick (33 anos) | | Nada demais, gosto do homen aranha, mas o filme é bem fraquinho. |
| 669 |
08/11/2012 Por: Aex (30 anos) | | Os fatos são diretos... Pra mim o melhor até agora... E vem mais por ai! |
| 670 |
09/11/2012 Por: Ll (27 anos) | | Deveriam ter inovado assim como fizeram com os novos filmes do batman! |
| 671 |
10/11/2012 Por: Alex Rocha (19 anos) | | Eu achei que diferente da antiga trilogia, essa versão é mais cativante por inúmeras razões: Temos um ator que de fato condiz com o personagem. Andrew Garfield tem a imagem do típico nerd, magricelo, introspectivo e que passaria batido no meio de uma multidão. Ao se tornar o Homem-Aranha não ocorrem grandes mudanças físicas e sim mentais. O confronto interno é muito mais explorado e vívido, o que torna a trama mais interessante. O ator soube ler e interpretar melhor, e acaba convencendo mais rápido do que seu predecessor Tobey Maguire. Além do que mais seu Homem-Aranha tem um humor mais negro, até arrojado em alguns momentos, dando ainda mais veracidade ao personagem. Afinal, se trata de um adolescente de 17 anos. Ele precisa ser impulsivo, confuso e inconsequente. A química entre o casal é ótima e eles juntos ficam adoráveis (Peter e Gwen), e o vilão parecia mais natural e não tão computadorizado... Tudo mais é bônus. Produção, cenários, fotografia, com um destaque especial para a trilha sonora que estava de tirar o fôlego... |
| 672 |
11/11/2012 Por: Cinefilo (34 anos) | | Fala sério, o melhor filme do personagem. Simples, direto, mas sem deixar de lado um Peter Parker adolescente, superando traumas e aprendendo com seus erros. Ema Stone linda e super carismática. Um vilão conforme os quadrinhos. Efeitos visuais realmente espetaculares (o 3D é lindo). Nada entediante, com uma boa história. Um reboot que deixa vontade de ver a sequência. Tinha receio, mas o filme é bem melhor que a trilogia de Sam Raimi. |
| 673 |
11/11/2012 Por: Arthur (32 anos) | | Um filme mediano, se comparado aos dois primeiros o Sam Rami. Esse é o grande problema dele, os filmes de Rami ainda estão frescos na memória, é estranho vê outro ator interpretando o Peter, por mais que esse novo ator seja esforçado. E novamente os problemas de roteiro que estragaram o terceiro filme voltaram, são muitas coincidências e furos no roteiro que incomodam qualquer espectador... |
| 674 |
11/11/2012 Por: Ricardo Lewandowski (64 anos) | | Esse só não superou o filme 2 com Tobey Maguire, de resto, bem melhor do que a última trilogia do Homem-Aranha, mais engraçado, mais emocionante. Um filme divertido de ver, mesmo as 2 horas e 8 de filme (tirando os créditos) não o deixaram cansativo. |
| 675 |
11/11/2012 Por: Pedro Cunha (24 anos) | | Gosto e gosto lógico, mas achei esse muito melhor que os outros 3, tudo bem não e tudo igual ao hq quadrinhos, mas não seria mesmo igual nunca vão fazer um igualzinho, olha o Batmam que é um grande sucesso, também não é igual, gostei do filme muito por sinal, uma bela adaptação, leio quadrinhos a 23 anos e na minha opinião esse filme é ótimo! Fizeram certo em começar de novo, falar que a versão antiga e mais fiel, não sei onde, o peter soutava teia do próprio corpo, já namorava a mary jane de cara, fora a parte do Venom e um monte mais de besteiras que nada tinha a ver com os quadrinhos! |
| 676 |
12/11/2012 Por: Vinicius (30 anos) | | BEM, totalmente diferente dos anteriores este filme teve magia, um homem aranha amador, como deveria ser mesmo, pois ele se torna homem aranha já no final da adolescência, antes era apenas um garoto comum, diferente dos anteriores a mocinha realmente é mocinha, e não uma mulher que fica 4 caras em um só filme como anteriormente, um filme como uma ação boa, parker vai aprendendo a ser homem aranha e não como se fosse homem aranha desde criança, pra mim melhor que os outros. |
| 677 |
13/11/2012 Por: Jóse Raimundo (46 anos) | | Eu achei que ia me decepcionar, mas eu gostei. Confesso que tive um certo preconceito pelo novo protagonista, o Andrew, mas mudei totalmente de opinião quando assisti. Muito bom! |
| 678 |
13/11/2012 Por: Benhur Souza Santos (24 anos) | | "O Espetacular Homem-Aranha" é a mais nova versão do herói tão conhecido dos gibis. Após a trilogia com Sam Raimi como diretor e Tobey Maguire como protagonista, dessa vez os escolhidos foram o diretor Marc Webb e o ator Andrew Garfield, que até então era mais conhecido por seu papel no filme "A Rede Social". Acho que a escolha de se fazer um Homem-Aranha mais moderno é até certo ponto valida, apesar de não tirar a sensação de "repetição", até porque faz pouco tempo que saiu o último filme do herói. Mas se tratando de filmes de super heróis, esse projeto não deixa a desejar principalmente em dois quesitos, o ritmo de ação e os efeitos especiais. |
| 679 |
14/11/2012 Por: Mário Lobo Piller (36 anos) | | Bem melhor que os outros filmes... Principalmente com o ator principal, o Andrew dá de dez a zero em relação a Tobey. |
| 680 |
15/11/2012 Por: Thiago Marques Moraes (26 anos) | | De espetacular não tem nada, ator muito fraquinho, nada que pudesse surpreender, algumas cenas igual ao do filme já produzido. |
| 681 |
15/11/2012 Por: Jean (12 anos) | | Muito bom o filme adorei melhor filme pra mim até agora. |
| 682 |
15/11/2012 Por: Wallace Melo (19 anos) | QUEM NÃO VIU, NÃO LEIA. Pode até parecer um pouco contraditório o que vou dizer no inicio, mas é o que eu acho. O espetacular homem aranha é um bom filme no geral, mas para mim ele não é tão envolvente como os 2 primeiros da outra trilogia. Primeiro, é a trilha sonora. Quem produziu a trilha da trilogia anterior foi nada menos que Danny Elfman. Talvez você não tenha ouvido falar desse cara, mas ele produziu trilhas sonoras incriveis, e sempre elogiadas como em Hulk, Homens de Preto, Hellboy 2, dragão vermelho e só... Só criou o tema dos Simpsons. O que Elfman fez com a trilogia Raimi foi sensacional. O que ele faz fica na cabeça, em cenas de ação e essencialmente nas cenas emotivas. No Espetacular Homem- Aranha eu senti falta disso. Uma trilha sonora que conseguisse transparecer o clima
por exemplo da morte do pai da Gwen, ou até mesmo quando Peter encontra o tio baleado são fracas, melhora nas cenas de ação, mas mesmo assim não te empolgam. Já atuação do elenco em geral foi boa. Aí entra as questões de preferência Todo mundo preferiu a Gwen do que a MJ, e isso é simples de explicar. Ambas tem personalidades diferentes. A Mary Jane é mais, como eu posso dizer, "mocinha" (no filme), cavaleiro e dama. Gwen é diferente, tem uma personalidade mais forte que a MJ (no filme também). Então não é o caso de você escolher qual atuação é pior ou não, é gostar de uma ou de outra. Tobey e Andrew transformaram o Homem-Aranha em dois. Se vocês perceberem Tobey carrega mais a emoção do que é ser o homem-aranha mais do que Andrew. Ou seja mais drama, menos ação. Andrew seguiu um pouco o oposto. Fez um aranha mais descontraído, o que é válido também, já que ele é meio assim na HQ, recheia tudo com mais ação e menos drama (Não, a morte de Ben Parker não teve tanta carga emotiva, nem sequer os valores que viriam a direcionar o Peter pra vida de herói, teve destaque.) Em compensação a luta contra o Lagarto foi sensacional! Todos os movimentos possíveis do Aranha foram executados com muita precisão mesmo! Até mesmo "andar pela cidade" é rico em detalhes. E isso faltou nos 2 ou até mesmo os 3 filmes de Raimi. Claro, não vou cobrar mega efeitos especiais em um filme de 2002, mas sem dúvida, a galera que curte o cabeça de teia queria lutas mais longas e e detalhas como foram essas do Amazing. Enfim, na minha opinião, O espetacular Homem-Aranha é um bom filme. Se você curte ação mesmo. Evidentemente você vai preferir esse filme ao da trilogia do Raimi. Agora se você curte um pouco mais de história e drama, Você pode até gostar desse filme, mas se você já viu o outro, vai preferir ficar com a atuação do Tobey mesmo. E pra mim o fator que me fez ainda assim gostar mais da antiga (tirando o fato dela ser marcante pra essa fabricação em larga escala dos filmes dos heróis da Marvel), foram a atuação do Tobey e a trilha sonora são melhores. Nada contra o Andrew, apenas não é o perfil que eu curta. A trilha sonora no entanto não tem o que dizer a não ser lamentar mesmo. |
| 683 |
15/11/2012 Por: Tayson (25 anos) | | QUEM NÃO VIU, NÃO LEIA. Acabei de assistir o filme do Espetacular Homem-Aranha (2012), e inicialmente fazendo uma comparação com a trilogia anterior, em particular com o 1º filme (de 2002), este fica aquém, comparando achei este reboot mais fraco que o anterior. O primeiro ponto negativo achei ser o ator Andrew Garfield, Tobey Maguire creio que foi um homem-aranha mais convincente, conseguindo passar melhor o drama do personagem por não poder contar a ninguém sua identidade secreta para não colocar em risco a vida de seus mais próximos, melhor nas cenas de timidez por não conseguir expressar a Mary Jane o amor que sentia por ela (neste novo filme o personagem não tem esta timidez, agarrando a mocinha sem medo com a teia, também melhor nas cenas de humor, pois Peter Parker sempre foi o mais humilhado da escola, neste ele apanha uma vez e depois se torna o gostosão da escola, isso sem falar que ele praticamente não trabalha como fotógrafo neste filme, e sim como um jovem cientista nerd, já que ele chega a conclusão da equação do projeto de Engenharia Genética facilmente, e o dá de 'graça' ao cientista que trabalhou neste projeto a vida toda. Segundo ponto: tio Ben não diz a sua famosa frase: Grandes poderes trazem grandes responsabilidades (sendo esta frase uma filosofia a seguir o homem-aranha por toda a vida). Terceiro ponto: o maior suspense do homem-aranha reside no fato de ele não poder contar a ninguém sua verdadeira identidade, devido ao medo de levar seus entes queridos e Mary Jane a servirem como vítimas de seus inimigos para atingi-lo. Neste filme a todo momento o personagem fica revelando sua identidade secreta, perdendo este clímax de tensão que acompanha o homem-aranha em todos os 3 filmes anteriores. Quarto ponto: o vilão não apresenta carisma e não agrada tanto, sendo que ele mais parece o vilão do filme do Incrível Hulk (com Edward Norton). Para terminar, Quinto ponto: clima obscuro, e fotografia escura onde as cenas praticamente todas acontecendo durante a noite não combina com o clima do homem-aranha, como é mostrado na trilogia anterior várias cenas acontecendo durante o dia, com uma luz mais combinativa com o herói, parece que o diretor errou ao tentar imitar o clima sombrio e obscuro de Batman, porém não há comparação no clima dos dois heróis, sendo ambos muito diferentes neste quesito. Para finalizar, talvez o ponto mais positivo e melhor do que a trilogia anterior está no fato de buscar explicar o porquê da morte dos pais de Peter Parker, e o que aconteceu antes do sumiço deles. Mas em comparação com o seu antecessor, este fica aquém, preferindo eu em particular, o primeiro filme da franquia anterior. Recomendo como diversão e passatempo, pois para os fãs e conhecedores da história do homem-aranha mais a fundo, irão preferir o anterior. |
| 684 |
15/11/2012 Por: Tayson (25 anos) | | No comentário anterior, apenas faltou mencionar a boa atuação de Ema Stone, sendo ela que segurou o filme atá mais que o próprio homem-aranha (Andrew Garfield). Ela já havia feito um ótimo trabalho no filme anterior, Histórias Cruzadas. No mais, o comentário anterior resume bem o que achei do filme. |
| 685 |
16/11/2012 Por: Ricardo. (35 anos) | | Filme mediano... Nem se compara aos anteriores. Homem-aranha sem o o Tobey Maguey não é o Homem-aranha. Sem contar que os atores da trilogia anterior são bem melhores... Nota 6 para esse filme. Tomara que os que virão sejam melhores. |
| 686 |
17/11/2012 Por: Netto (34 anos) | | Sem comentário, cenas até assistíveis, mas o enredo, história, vilão e sem contar, péssimos atores, atuações de dar pena. Este filme merece nota 1, isso para ser bem generoso. |
| 687 |
17/11/2012 Por: Denis Damasceno (27 anos) | | É impossível assistir a esse filme sem comparar com os do Tobey Maguire. Com relação aos atores: Na minha concepção de homem-aranha, o Tobey Maguire se encaixa fisicamente bem mais ao papel. No entanto, o Andrew Garfield me aparentou fazer um homem-aranha mais condizente com o que eu estava acostumado: mais divertido, piadista. Com relação à história: achei um pouco corrida, com muitas informações. Mas o vilão deste filme é bem melhor do que os do Tobey Maguire (eu já estava cansado de vilões voando em pranchas voadoras). No mais, acho que o filme cumpre bem o seu papel, não deixa a desejar com relação aos do Tobey Maguire e compensa muito assistir! Recomendado! PS: Adorei a cena do homem-aranha salvando a criança no carro! |
| 688 |
19/11/2012 Por: Anderocks (37 anos) | | Bom, mas insisto em achar ruim toda vez que ele tira a mascara... E a identidade secreta? |
| 689 |
20/11/2012 Por: Thiago Lopes (28 anos) | | Não botava muita fé, achei que depois do filme do Sam Raimi, esse não passaria de uma cartada a toa da marvel, confesso me enganei, eles construíram um filme totalmente diferente, com um Peter bem mais cheio de falhas, confuso e sentimental. É visível os traços de Marc Webb, sutil e detalhista. Trilha sonora fantástica! Não tem como não curtir esse filme! |
| 690 |
20/11/2012 Por: Marilia Marques (25 anos) | | Superou completamente minhas expectativas. Filmaço! Mais fiel aos quadrinhos, torna "plausível" a história do homem aranha. Além de ter muito mais humor do que a trilogia anterior. Na minha opinião Marc Webb fez um trabalho digníssimo, assim como Christopher Nolan fez com os filmes do Batman, repaginando com qualidade. Achei super dinâmicas as sequências em perspectiva "primeira pessoa". Deu uma boa quebra no jeito comum de mostrar as grandes cenas do homem-aranha pulando de prédio em prédio. Ajuda o espectador a meio que se identificar mais ainda com o personagem. Andrew Garfield e Emma Stone são uns amores, fizeram bem o papel de adolescentes. Apesar de todo o drama, ter que salvar a cidade, ambos continuaram tendo aquele ar de colegial, tiveram muito mais química do que Tobey Maguire e Kirsten "insossa" Dunst, e realmente cativaram. Ansiosíssima para a sequência! |
| 691 |
21/11/2012 Por: Rodrigo (28 anos) | | Como o nome mesmo disse, Espetacular, filme fantástico, mostra um homem aranha mais sensível e mais fácil de ser abatido, isso gera mais expectativa. Não percam. |
| 692 |
24/11/2012 Por: Jales Pinheiro do Amaral (39 anos) | | Se o filme tem uma falha foi o opção de recriar novamente a origem do herói, o que resultou num início não muito promissor, pois como de praxe só vamos ver o herói no seu uniforme lá pela metade do filme. Com certeza ele é inferior aos três anteriores feitos como o Aranha, em grande parte por causa da direção, que fez um filme correto, sem muitas falhas, mas que não traz nenhum momento memorável. A boa notícia é que o herói ganhou em Andrew Garfield um intérprete a altura (Tobey Maguire era ótimo, mas Garfield tem mais a cara do Peter Parker das HQs). Nota 8,0. |
| 693 |
25/11/2012 Por: Felipe Massa (29 anos) | | Esse filme é perfeito. Eu assisti no cinema e adorei. Nunca vou me esquecer desse filme, e como próprio andrew disse jamais nos esqueceremos do tobey, mas aqui esta uma história contada de ângulos diferentes e ficou espetacular. O andrew é um ótimo ator, é carismático simpático humilde e ficou muito bom na pele do homem aranha. Já a emma está lindíssima no filme e está arrasando com seu charme e bom humor. Esse realmente ficou um dos melhores filmes do ano! Eu recomendo. |
| 694 |
25/11/2012 Por: Edvaldo (38 anos) | | Achei o filme fraco, comparado com um ótimo filme, que é "Os Vingadores", que inclusive são também da Marvel, algumas cenas sem nexo, por exemplo a em que o Peter entra clandestinamente na Oscorp, se esconde da Gwen, mas quando o cientista começa a fazer perguntas relacionadas a sua pesquisa ele rapidinho responde a pergunta com a Gwen ali por perto, se ele não queria ser visto, porque fez isso? Teve momentos em que achei o filme um tanto monótono, talvez seja difícil mostrar ótimas cenas de ação de apenas um herói quando nós vimos cenas das mais variadas formas comparadas ao outro grande blockbuster por mim citado acima. Os ótimos atores que fizeram Tio Ben e a Tia May para mim tiveram uma participação muito pequena. Espero que a sua continuação dê mais fatos empolgantes relacionados então aos pais de Peter, já que o diretor Marc Webb se aventurou por esse caminho, que se agora não for bem escrito, está fadado ao fracasso. Para mim, nota 5. |
| 695 |
30/11/2012 Por: Stewart Tawer (23 anos) | | Cara, Sinceramente? Melhor que todos os outros, esse sim retratou melhor a história do Homem Aranha. Se todas sequencias forem nesse estilo ou melhor, com certeza teremos uma sequência de filmes espetaculares. 5 Estrelas Tranquilo... |
| 696 |
07/12/2012 Por: Maycon Willy da Silva (14 anos) | | A outra franquia do Homem-Aranha estava tão boa, não faz sentido começar outra vez, é como se os outros filmes fossem um tira gosto ou uma perda de tempo, porque não começam uma franquia do Gavião Arqueiro ou da VIÚVA Negra? Vai entender Hollywood. |
| 697 |
12/12/2012 Por: Douglas (18 anos) | | Eu gostei! |
| 698 |
14/12/2012 Por: Gutierre (21 anos) | | É legal... Mas fiel ao desenho e ao gibi pelo fato de ele falar sem parar nas lutas... É mais engraçado que o do Tobey... Dependo das sequências talvez fique até melhor. |
| 699 |
14/12/2012 Por: Gabriel R. Silva (46 anos) | | Mediano o filme não envolve, não empolga, o ator é esquisito, logo de cara fica claro sua identidade secreta, os pais somem do nada. A cena final com os guindastes é de matar, fracamente a estória é infantil. Fraco. |
| 700 |
22/12/2012 Por: Renan (20 anos) | | É o 1 de novo, não é continuação, péssimo. |
| 701 |
26/12/2012 Por: Marcelo (27 anos) | | Um lixo, não presta. Fizeram um remake muito chinfrim do primeiro, horrível! |
| 702 |
29/12/2012 Por: Carlos (22 anos) | | Ótimo! Me surpreendeu, achei que seria ruim em comparação aos anteriores, mas não deixa em desejar em nada. |
| 703 |
29/12/2012 Por: Lucrécio (31 anos) | | Ruim filme. Demorado e sem empolgação. Acho que não chega perto da primeira trilogia. Roteiro fraco, ator fraco, o que salva é a Marie Jane, totalmente diferente da personagem da trilogia original (nesta ela é séria e valorosa). |
| 704 |
02/01/2013 Por: Carol (18 anos) | | Muito bom, gostei muito! |
| 705 |
02/01/2013 Por: Ecledison (24 anos) | | Comparado a outra trilogia achei o filme com ritmo um pouco lento! |
| 706 |
08/01/2013 Por: Ênnio Rodrigues (23 anos) | | Fraco. Caramba colocaram muito mais comédia nesse filme, ficou infantil demais, não existe o tom sério que a trilogia mostrou, a cabeça do lagarto não tem nada a ver com a HQ e ainda quase todas as cenas são num ambiente noturno! Só foi bem mesmo a loirinha! |
| 707 |
09/01/2013 Por: Guilherme Suspense (12 anos) | | Impossível levar a sério esse filme, o diretor da obra original deve estar se revirando no tumulo (se estiver morto) pelo simples fato que esse filme é muito, mas muito inferior, ele não tem ritmo, perde a trilha sonora, perde as cores da primeira versão (isso no geral não é ruim, já que batman o cavaleiro das trevas é sombrio e é um ótimo filme, mas esse é feio) o vilão é uma copia de duende verde em relação a história, mas o duende verde é mas cativante, mas sinistro e muito mais vilão, outra coisa que não me agradou é as mudanças absurdas no roteiro como o fato da teia não ser um poder de petter e ele teve que desenvolver o equipamento, não que seja ruim, mas perde a graça. Tem mais que atores meia boca são esses? O homem aranha esta ridículo em atuação e a sua fantasia fica tosca vestida nele. Mas vamos ao que interessa que é analisar o filme sozinho, sem se lembrar que um dia já ouve uma obra bem melhor, o espetacular homem aranha tem um roteiro capenga e por deveras cansativos, pois não nos apegamos a ninguém, e a historinha de saber o que ouve com o pai foi mal construída (pena, pois se fosse melhor dirigida renderia uma boa obra) e os efeitos visuais não convencem, porém depois demais de uma hora de duração de puro tédio o filme ganha ritmo e deixa de tentar ser complexo demais (que talvez seja o principal erro do filme já que não é nem um pouco complexo) a partir dai temos boas cenas e melhores momentos se tornando um filme pipoca pra se ver no cinema em 3D, enfim o filme é ruim em termos gerais, mas no fundo bem no fundo consegue diverti la pro meio até o final, ele é inferior ao primeiro (poderia ser melhor, pois tinha uma abordagem diferente, mas a direção não deixou) em geral daria nota 4 se fosse muito rigoroso, mas tenho que saber que o filme não é irmão gemio do primeiro homem aranha e que ele merece ser analisando sozinho então 5 está de bom tamanho (vale a pena por diversão, mas pra que é muito chagado aos primeiros 2 filmes da série ou não gostou dos dois vai odiar esse aqui). |
| 708 |
20/01/2013 Por: Toretto (26 anos) | | É muito fácil resumir esse filme: Lixo! |
| 709 |
23/01/2013 Por: Bruno (35 anos) | | Pra quem tem 12 anos o filme vale a pena, porém para adultos esqueça, o filme tem a história muito infantil e o final esta ridículo. |
| 710 |
25/01/2013 Por: Darwin (22 anos) | | Não precisava ser fã do spider para ver que o filme é um lixo, maus atores (tirando a ema) história fraca e lutas mal feitas, Andrew garfield só faz porcaria, soube que este maluco planeja estragar os vingadores. Só se salva a ema stone que é linda e faz uma mocinha bem mais simpática que a anterior. |
| 711 |
27/01/2013 Por: Paulo Rogerio (36 anos) | | A única que agradou nesse filme foi a Emma Stone que foi superior a Kirsten Dunst da trilogia anterior, de resto o filme deixa a desejar, achei-o muito longo, o filme só começa a pegar ritmo depois da 1ª hora, além disso o ator que interpretou o homem-aranha (Andrew Garfield) é muito fraquinho, não tem carisma, não tem emoção... Enfim está muito longe de Tobey Maguire. Mais um pra coleção "Sessão da Tarde". |
| 712 |
27/01/2013 Por: Felipe (15 anos) | | O homem aranha tem muitos problemas, realmente não precisava uma palhaçada dessas, li todos os comentários péssimo e concordo com todos, o filme parece uma comédia romântica do que um filme de ação, acho que o diretor se empolgou com a comédia e esqueceu a ação, o final é digno de um capitulo de malhação. Nota 03, e 3 para não prejudicar a emma stone que é a melhor atriz do filme e salva a maioria de suas cenas, mas o roteiro não ajuda, só me arrependo de preferir esse cara ao invés do batman que da de 10 a 0 nesse filme. |
| 713 |
30/01/2013 Por: Jorge (37 anos) | | O filme não é péssimo, mas caiu no clichê, aquela velha história do infeliz que não quer nada com nada e ganha super poderes, qual é a chance da namorada do aranha ser assistente do vilão, a mesma dela também ser filha do chefe de polícia que queria prender o aranha, e quando o policia enfim captura o aranha ele o liberta para salvar a cidade do lagarto, quem já viu o incrível hulk sabe do que estou falando, e quando o pai da Gwen entra no prédio todos sabem que ele irá morrer e a cena da bomba ficou ridícula, conseguiram acabar com o nome do homem aranha. |
| 714 |
05/02/2013 Por: Kadu (40 anos) | | Esperava mais desse filme que foi anunciado como o melhor da série homem-aranha. Não gostei do ator principal e a história é muito fraquinha. |
| 715 |
05/02/2013 Por: Lucas (18 anos) | | Concordo com o Darwin do comentário 710, o filme é podre, o ator (garfield) não tem carisma e o lagarto é muito tosco, a trilha sonora é péssima e o aranha luta igual ao Rey misterio. |
| 716 |
07/02/2013 Por: Douglas (17 anos) | | Num digo que é ótimo não, por causa das partes que fizeram de comédia do filme... Mas é legal para assistir... E eu gostei dos atores principais... (Emma Stone e Andrew Garfield). |
| 717 |
10/02/2013 Por: Bruno Giovani (18 anos) | | O filme tem um roteiro muito ruim, tem poucas cenas de ação, demora para emplacar, fica muito em cenas de romance, achei que desperdiçaram os personagens, a morte do tio Ben foi ridícula, o lagarto esta diferente dos gibis e aparece pouco no filme, o homem aranha também revela a identidade muito rápido para todos, para namorada, para o pai da namorada, fica um pouco ridículo. O filme fica bom no final e só, como disseram é um filme um pouco infantil, mas é legal de se ver, mas nada comparado com a primeira trilogia do Homem Aranha. |
| 718 |
16/02/2013 Por: Mario (23 anos) | | O filme é muito chato, só tem graça para quem é fã dos atores principais (Emma Stone e Andrew Garfield), curte heróis jovens ou gosta de historias ao estilo crepúsculo. |
| 719 |
20/02/2013 Por: Matheus (39 anos) | | Para as crianças de hoje é só mais filme mediano de ação, mas para os fãs do aranha dos anos 80 que lia seus quadrinhos e assistia seus desenhos para estes o filme é uma ofensa, tiram tudo sobre responsabilidade e transformaram o aranha em um simples palhaço com uma roupa ridícula. |
| 720 |
21/02/2013 Por: Rodrigo (38 anos) | | Olha, eu até curto o Homem aranha e outros personagens da Marvel Comics, mas esse estúdio que produz os filmes do personagem sei la viu... Já foi contada a origem do personagem com Tobey Maguire e agora fazem outra versão diferente com outro ator... Acho que está na hora de fazerem historias do personagem dando continuidade cronológica à trama, que nem já acontece ha anos nas HQ'S. Ou seja, com Peter Parker já adulto morando sozinho e não com "tia May". Já cansou ver filmes do homem aranha como adolescente bobo e magrelo na época de colégio né? E também poderiam fazer historias dele interagindo com outros heróis da marvel, seria interessante isso, que tal um encontro dele com os vingadores? Nas HQ'S acontece sempre. |
| 721 |
24/02/2013 Por: Rafael (21 anos) | | Eu acho que este filme devia concorrer a framboesa de ouro nas categorias de: pior filme, pior ator, pior roteiro, pior remake, pior ator coadjuvante e pior trilha sonora. |
| 722 |
25/02/2013 Por: Lorenzo (16 anos) | | Odiei, cansativo e sem moral, o diretor deve ter batido a cabeça para fazer este filme, sem ação, sem emoção, parece que enfim conseguiram destruir o nome do homem aranha. |
| 723 |
09/03/2013 Por: Pedro (14 anos) | | Nenhuma vontade de ver esse filme! VEREI, algum dia (pode ser que esse dia demore à chegar). Não esperava nada de sensacional, mas esperava ver um bom filme do personagem de quadrinhos que tanto gosto. Talvez eu ainda não tenha conseguido me desapegar do Homem-Aranha da trilogia anterior (ou dos dois primeiros filmes), e o grande número de pessoas falando mal do filme fez com que eu perdesse ainda mais o interesse. Gosto bastante do primeiro Homem-Aranha, acho o segundo filme o melhor da Marvel (sim, acho melhor que Avengers), e pra mim, o terceiro é uma besteira. Tentarei assistir esse filme antes de assistir o próximo Homem-Aranha; que, ao que tudo indica, pelas fotos e pelas notícias, será uma bomba. |
| 724 |
10/03/2013 Por: Mick (25 anos) | | Quem de bom e ótimo foi porque levou em conta apenas a emma stone, o filme não tem história e a canastrice domina do começo ao fim, tudo é bobo e ator principal é péssimo. |
| 725 |
10/03/2013 Por: Jonathan Aureliano (19 anos) | | A maioria reclamando do filme, mas pra mim foi um dos melhores filmes do ano passado. Quem acompanha a HQ sabe que o Peter Parker é o que está no filme. O filme não é feito para os fãs?! Desculpa, mas é sim. Esse filme não é nenhum draminha a lá Crepúsculo, pelo contrário. Peter como na HQ começou sua jornada adolescente. Junto com o leitor foi crescendo e amadurecendo no decorrer dos anos. Sem contar, que sua primeira paixão foi a Gwen e não Mary Jane como foi mostrado nos filmes de Raimi. O ruim desse filme foi que pegaram uma história do Peter muito sem graça, mas apesar de tudo o filme é muito bom e aproveitou muito os efeitos 3D. Ansioso pelo 2. |
| 726 |
13/03/2013 Por: Ricardo (16 anos) | | Tanta ansiedade para esse filme e agora fico envergonhado de ser fã do homem aranha. Que roteiro mal feito parecia filme C. |
| 727 |
25/03/2013 Por: Lucas Vinícius (15 anos) | | Tão bom quanto o primeiro do Sam Raimi, quase tão bom quanto o segundo, porém não chega lá, infinitamente melhor que o terceiro. Pode não ser um filme perfeito, mas é uma história muito bem contada, um Peter/Homem-Aranha muito mais interessante do que o do Maguire, um romance mais crível e um vilão muito menos carismático que o Duende Verde do Raimi. Pode não ser o que estávamos esperando, mas está longe de ser um filme ruim. Eu gostei pra caramba e aguardo pelo segundo ansiosamente. |
| 728 |
27/03/2013 Por: Jonas (36 anos) | | Pra quem é fã dos quadrinhos do Homem Aranha chega ser ofensivo esse filme, roteiro fraco, ator principal fraco, além disso não tem nada haver com a personagem, enfim, não consegui assistir até o final, 10x0 para o 1º filme da série que até o momento foi o melhor do Aranha. |
| 729 |
28/03/2013 Por: Russo (26 anos) | | Na minha opinião este foi o melhor filme do homem aranha, os efeitos especiais foram espetaculares a história tem sentido, diferente da história anterior, pois eu acho ridículo uma pessoa soltar teia pela veia da mão. Esse filme aproximou-se da realidade, pois Peter cria cartuchos com lançadores de teias artificiais. O próprio peter é um Nerd inteligente, desajeitado e engraçado, no filme anteiro do homem aranha Peter é um Nerd retardado e sem graça. O que eu mais gostei é que nesse filme o homem aranha é mais "humano", possui pontos fracos ou seja não fugiu da realidade! No filme anterior o homem aranha para um trem que estava sem freios, isso é ridículo, não tem lógica, por isso O espetacular Homem aranha é o melhor filme sem dúvida! |
| 730 |
29/03/2013 Por: Habermann (28 anos) | | Achei melhor que o primeiro filme da primeira trilogia, e também que os demais filmes que vieram depois. Andrew Garfield ficou bem de Spider e Ema Stone então... Dispensa elogios. É claro que vale lembrar que já foram mais de 10 anos desde o lançamento do outro filme, então temos de dar um desconto também. Na minha opinião é um excelente filme de HERÓI... Que é a proposta em que ele se coloca... Então! Recomendo! |
| 731 |
29/03/2013 Por: Cris (22 anos) | | Outro teatrinho de adolescentes feito para envergonhar um grande herói, cheio de clichês e com péssimos atuações, transformaram peter parker (nerd) em um cretino filho da mãe, realmente a Emma stone é linda mais isso não muda nada o filme é um lixo. |
| 732 |
05/04/2013 Por: Giba Luna Jr. (47 anos) | | Um entretenimento fantástico! |
| 733 |
28/04/2013 Por: Lucas Santos (27 anos) | | Prefiro a outra trilogia, putz achei meio cafona! Mas Ema caramba,, muito linda e sabe atuar demais! |
| 734 |
28/04/2013 Por: Rafael (29 anos) | | No começo é cansativo, mas aos poucos vai prendendo a atenção. O lagarto ficou massa, as cenas de ação são bem empolgantes. No geral o filme não passa de bom... |
| 735 |
30/04/2013 Por: William Diego (24 anos) | | É um bom filme, mas a outra trilogia é muito melhor. |
| 736 |
04/05/2013 Por: Fernando (31 anos) | | Filme ruim hein, parece sátira do primeiro filme do homem aranha, nada a vê fazer outra trilogia, tem ar de filme B puro. |
| 737 |
05/05/2013 Por: Karloss (23 anos) | | Estilo teen, carinha com cabelo desarrumado, onda desses tipo de filme, se é que se pode chamar assim... Eu achei um Lixo, uma perda de tempo, não só em relação a trilogia anterior, mas também como filme em geral, muito fraco e muito sem noção, quem não curte essa onda de filmes teen, provavelmente não vai gostar disso ai! |
| 738 |
10/05/2013 Por: Davi Lima (15 anos) | | Um homem-aranha com características mais parecidas com o dos quadrinhos, uma história que dessa vez envolveu fatos verdadeira em comparação ao filme antigo (2002) que dessa vez colocou Gwen Stacy em vez da Mary Jane, Lagarto em vez de Duende Verde e o uso do lança teias em vez pelo corpo. Isso foi legal, mas alguns detalhes foram alterados que na minha opinião eram melhores no primeiro filme (2002), como a luta no ring e a parte que é focada em que Peter sobe uma parede. Mas uma coisa que me decepcionou (eu não vi essa parte) foi a parte em que Peter e Tio Ben conversam e ele fala a famosa frase: "com grandes poderes vêm grandes responsabilidades". Enfim, eu percebi esses defeitos depois de assistir pela a segunda vez e repensar o filme. Porém, todos filmes tem defeitos e não agradam a todos, mas ele me agradou e vale a pena assistir. Muito bom mesmo. |
| 739 |
11/05/2013 Por: Jeferson Carlos D (52 anos) | | Ao assistir a esse filme, passou pela minha mente que eu não gostaria de assistir, e mesmo se gostasse, não iria gostar tanto quanto a trilogia anterior. Por mais que o novo filme seja bom, o Homem-Aranha original do cinema será sempre a antiga trilogia. Mas se analisarmos a antiga, veremos que não havia como melhorá-la. Três vilões já bastaram no último para acertar três coelhos com uma cajadada só. Nesse novo filme, temos outra interpretação de Peter Parker, da história que conhecemos, mas a história tem mais relação com os quadrinhos, ao contrário dos outros filmes. Gostei bastante da história dos Parkers e sua relação com o vilão da história. O novo Homem-Aranha é mais divertido que o outro, mas menos emocionante. Porém, sem dúvida é uma ótima história e merece ser conferida. O final deixa bastante claro o que esperamos para a sequência. |
| 740 |
12/05/2013 Por: Adriano P. Nanes (18 anos) | | Achei muito melhor que a trilogia do Tobey, mais profundo, principalmente na hora da morte do Tio Ben, gosto sim da ideia de retratar o Aranha mais real e o Andrew não decepcionou na tarefa, pelo menos ao meu ver, e a Ema Stone nem se fala né? O único ponto que achei mais negativo foi que poderiam ter colocado outro vilão, enfim, gostei MESMO e aguardo ansiosamente pelo segundo filme. |
| 741 |
13/05/2013 Por: Renan (20 anos) | | Não sei pra que começa de novo, contou a mesma história, gostei que colocaram mais personagem do desenho como o Lagarto (mas as cenas de luta dele com o Homem aranha são quase todos muito chatas, tirando a da escola que é a melhor) e a namorada loira dele, agora tem que entrar no 2 a mary jane e a Gat Negra pra fica igual ao desenho, e gostei também que não mataram o Lagarto porque no desenho os vilões não morriam que nem nos outros filmes. |
|
|
|
![]() |
![]() |
