Gostei do enredo, achei um bom filme.

De fato, gosto não se discute. Mas não vou negar que, quando li o Sérgio Sarmento e o Donaldo "discutindo" se o filme era bom ou ruim, eu logo tive certeza de que o filme seria, no mínimo, intrigante. E não foi diferente. QUE FILME! Acabei de assistir e achei belíssimo. O filme tem, de fato, poucas falas, mas tem uma fotografia espetacular. Conseguiu retratar muito bem a evacuação de Dunkirk e trazer tensão ao telespectador. O filme foge daquele típico cinema de guerra norte-americano, com um soldado atirador que mata tudo e todos. Christopher Nolan, como sempre, diretor genial! Filme excelente!

Polêmicas a parte eu gostei bastante do filme, tem ótimas cenas de batalha aérea, uma fotografia incrível e conta uma bela história real de heroísmo. As mulheres em sua maioria provavelmente não apreciarão a obra devido a ausência de uma história de amor como fio condutor como houve em Titanic, mas é no mínimo um bom filme. Recomendo. Nota:9.

Apesar das cenas de ação fantásticas, imagens belíssimas, o filme peca pelo fraco enredo, nada se salva, histórias chatas e personagens sem carisma algum, falhou.

Bom filme, vai contando a história do evento sem ter muita conexão entre os personagens, de forma até meio crua. Como um bom filme do Nolan, a história parece vir meio que em segundo plano com o objetivo de mostrar algo maior. Ponto alto pra bela fotografia e tensão das cenas. Ponto baixo, pelo filme ser inegavelmente meio arrastado. Não vai agradar muitos, mas no geral, gostei. Nota 7,5.

Diretor de peso mais infelizmente o filme deixou a desejar, algumas cenas legais mais o enredo é fraco ruim.

Me parece que o ego de Christopher Nolan falou mais alto nesse filme. Enredo extremamente fraco e não linear e personagens superficiais e desinteressantes fazem desse filme o mais superestimado da temporada.

Filme muito bem produzido que retrata de forma cadenciada um certo momento da fracassada operação dos aliados dante dos nazizstas. Não é um filme cheio de combates, mas sim angustiante sabendo que os personagens envolvidos no roteiro (ingleses) tinham total consciência que ali estavam derrotados. Belo trabalho do diretor Nolan.

O comentário de Flavio Brendler é perfeito. Realmente um filme extremamente chato e barulhento. Roteiro perdido no espaço. Atores fracos. O diretor é bom, mas deve ter surtado. Para quem gosta de filmes deste tipo vejam platoon, o resgate do soldado Ryan, a ponte do rio kwai, dentre outras pérolas do cinema. Este filme foi indicado ao oscar. Como assim? Lamentável. Nota 0.

Muito romanceado diante do drama que realmente aconteceu. Morno, previsível a partir de certo ponto... Não causou nada.

Tudo é tão calculado no novo filme de Christopher Nolan que nem parece estarmos diante de um cenário de guerra. Não se sente o drama do soldado. Nem físico nem emocional. O britânico constrói uma guerra asséptica, organizada e que elimina noções básicas como fome, sede, frio, dor e desespero. Nolan quer que a Inglaterra sofra sem que sofram seus soldados. Quer que seu país natal triunfe sem que seus soldados lutem por isso. Dunkirk, no balanço geral, é uma superestrutura cinematográfica de esqueleto frágil. Tantos recursos técnicos não se sustentam em bases tão pouco sólidas. Por isso, para mim, ele é tudo, menos um filme de imersão. Afinal, no que ele nos imerge? Em uma guerra de sensações? Quando foi que trocamos nossa capacidade de imergir genuinamente na dor do outro por um bombardeio sonoro o suficiente para nos fazer sentir nos ouvidos aquilo que nosso espírito anestesiado desaprendeu a fazer? A evacuação de Dunquerque, em 1940, foi uma operação grandiosa. Mas sua grandeza maior é, sem dúvidas, a humana. Vida, esperança e destino, contidos na alma de cada um dos milhares de combatentes, foram os valores humanitários mais importantes que a Operação Dínamo resgatou naqueles dias. O espectador percebe que essa história contém algo maior. Um sentido maior que Christopher Nolan não foi capaz de imprimir em sua obra. Um filme de guerra cujo impacto se esgota rapidamente após cessarem tantos sons que nos dizem tão pouco. Escrever que este filme é ruim e não entender nada de filmes, ou e ignorante, ou não sabe nada sobre a sétima arte... Nota 10.

Excelente filme, nota 10!

Filme retrata um episódio triste da segunda grande guerra. Mostra muito a luta pela sobrevivência e o heroísmo. Muito bonita a cena final do caça pousando nas areias de Dunquerque.

Filme totalmente fora da verdade histórica de Dunkirk como se 338.000 ingleses tivessem sido resgatados, mas foram 215.000 ingleses e 123.000 franceses em seus uniformes. É patético aquele conflito dentro de uma traineira por causa de um francês usando um uniforme inglês para escapar e por tabela todos os franceses são chamados de covardes, inclusive ficam barrados para acesso aos barcos o que não é verdade essa discriminação. Mostra do começo ao fim o duelo particular de dois caças ingleses contra um Heinkel alemão e sua escolta, longe do que foi realmente a encarniçada luta aérea nesse local e o horror daqueles que estavam nas praias sendo metralhados e bombardeados o tempo todo. No final mostra os Highlanders (tropa escocesa) indo normalmente para os barcos, na verdade eles foram abandonados em Le Havre, perto dali e sequer mandaram uma única canoa para eles, sendo que mais de 10.000 foram aprisionados pelos alemães, coisa que ninguém quer mostrar nos filmes. O diretor Nolan, inglês, deveria saber disso... Para mim o filme de 1958 é bem melhor.

Se a pretensão desse drama era emocionar e mostrar o sofrimento comigo não funcionou... Atuações simplistas e fracas não me identifiquei com nenhum personagem e até torci para todos morrerem e acabar logo esse filme. /HBO.