Espero que esse seja ótimo, curto muito esse tipo de Gêneros...

Finalmente... Um filme do grande épico de stephen king!

Nem acreditei que o jonathan tucker que adoro irá estar nesse novo filme adoro stephen king esperarei pra ver.

Li a série... Gosto muito de ler... Mas vou lhe falar, nunca vi série igual... É uma obra magistral, só espero que o filme faça pelo menos 80% do livro... Aguardando ansiosamente para entrar na lista dos melhores filmes que já vi...

O filme A TORRE NEGRA, ainda não foi lançado, como posso vê-lo. Mas, li todos os livros. Adorei...

Uma fantasia com estilo de faroeste em uma forma futurística é bom demais e só atores bons e as cenas de ação é de tirar o fôlego uma melhor que a outra muito bem feita efeitos especiais de alta qualidade. Vale muito a pena ainda mais no cinema pelas boas cenas de ação.

Aproveitando o comentário do crítico Fernando, que cotou o filme como "ótimo" (ainda não vi) e seguindo outro crítico, Henrique Lúcio, deixo, por ora, com essas mal traçadas linhas, a página de comentários do IF. Também vou dar um tempo. Podem ter certeza que foi muito agradável participar dessa página. Aprendi muito como o grande Sarmento, Lucas Fera, Paulo Nobre, Lúcia, Renata, Rodrigui, Welinton, René e com tantos outros que me ensinaram muito. A todos o meu forte abraço.

O filme é baseado na obra "literária" homônima de Stephen King. Não li o livro. Gosto de Stephen King, mas se o livro é bom, para mim a história, como foi contada no cinema, não me empolgou. Mesmo estando de frente para a telona, fiquei com a sensação de que faltou algo. É daqueles filmes, que mesmo se fosse um pouquinho melhor, mesmo assim, não veria de novo. Não gostei da atuação de Matthew McConaughey, achei muito burocrática. Bom, amanhã verei o nacional Bingo - O Rei das Manhãs, espero que seja melhor. PS: Lamento a saída, mesmo que momentânea, do excelente crítico Donaldo Coelho da Silva. Só temos a perder e esperamos um dia poder ter os seus comentários de novo. Pois, mesmo quando não comentamos ao ver um filme, sempre estamos aprendendo lendo alguns comentários aqui do site. Grande abraço Donaldo.

Assisti no cinema quase na sua data de estreia nacional, mas o que chama atenção que parece que só para algumas cidades privilegiadas que tem a versão 3D, pois na minha cidade ainda não tem nenhuma sessão 3D para esse filme, pensava que poucas salas estavam reservadas para ele, mas o que parece que nenhuma está disponível para 3D o que é estranho, pois somente para esse filme, os outros normalmente. Agora o filme maravilhoso! Sendo o tipo de filme que merece ser assistido no cinema, diria até filme do ano, com uma produção exemplar da Sony, que mais uma vez se mostra superior em produções entregando um entretenimento bom e criativo, efeitos especiais competentes e cenas de ação bem produzida passando uma experiência ótima durante o filme. Além claros dos atores Matthew McConaughey e Idris Elba que são um baita de um atores diga-se de passagem, fazendo o filme ficar melhor ainda. O diretor Nikolaj Arcel foi muito feliz e acertou em cheio nessa adaptação cinematográfica, realizando um filme espetacular, pois é de cair o cu da bunda a qualidade que os efeitos especiais desse filme tem durante boa parte do filme, dando um experiência maravilhosa, pois tem qualidade de sobre, que os 95 minutos voam de um forma rápida e maravilhosa, que poderia ser até maior, portanto é uma produção diferenciada com trilha sonora também com uma qualidade ótima e vou até apostar que pode até surgir em um eventual Oscar quem sabe, pois pela produção certeira que a cada cena consegue fazer o público imergir naquela realidade explorada, sem dúvida é um filme que merece prêmios e destaque, principalmente aos atores que são a cereja do bolo durante o filme.

Um filme. Apenas mais um filme. Sem comentários.

Nossa impressionante o povo daqui achando esse filme meia boca de ótimo, eu heim. Filme fraco, numa aventura genérica, num filme esquecível e com um roteiro que mais uma salada de fruta. Adaptação fraca do best seller de Stephen King. Querem ver um bom filme assistam Bingo ao invés dessa porcaria que é Torre Negra e é incrível ver que tem gente que consegue gostar dessa bomba, mas enfim gosto não se discute.

Assisti NO CINEMA, nesta data, quando na real tivemos seu lançamento nacional na última quinta-feira. Olha! É filme insignificante, e se continuasse não existindo, ninguém daria falta para um filme tão pouco inteligente. É mais uma obra baseada nos livros do cara mais adaptado NO CINEMA e na televisão que é o genial Stephen King (o melhor filme baseado nas obras deste norte-americano foi O ILUMINADO (1980) ). Os livros, do agora filme, foram lançados no longínquo ano de 1982. A gente que acompanha CINEMA há mais de 50 anos fica preocupado na medida que levaram 35 anos para filmar uma obra de Stephen King e realizaram uma m. Desta. Jamais dei "bola" se o filme é "enlatado", como se dizia no século passado. Eu, muito antes pelo contrario amo, gosto e simpatizo é com CINEMA. Mas agora este filme A Torre Negra é infantil. Absurdamente demente! Um roteiro pífio! Como é baseado no livro O Pistoleiro quem consegue se sair melhor é o ingles Idris Elba (que faz exatamente um pistoleiro). Um cara que consegue ter carisma. Mesmo em um roteiro lamentável de ruim. Mas que está perdido em cena e fazendo um papel de cavalheiro negro, de vilão, é o ator Matthew McConaughey que até é simpático. Casado há anos com uma brasileira. E apesar de ter assistido vários filmes, NO CINEMA, dele, dou um azar danado, pois ele sempre se apresentou como um "bom canastrão". Só isso! Cruz credo! No filme, em detrimento ao livro, se favoreceu muito ao menino Jake defendido por um garoto sem expressão alguma. Falo do ruim ator mirim Tom Taylor. Que coisinha mais sorumbática. E novamente! Cruz credo! Das mulheres atrizes quem merecia um tratamento melhor, no roteiro, é a australiana Abbey Lee. Que mais um vez lamento seu pouco aproveitamento. Enfim, é mais um belo livro que Hollywood não soube tirar partido. Mas só tem um detalhe. Pelo andar da "coisa" dentro do filme. Se deixou pontas para um segundo filme. Só peço que se troquem, então, o diretor dinamarquês Nikolaj Arcel. Que até realizou um belíssimo filme chamado O Amante da Rainha (2013) com a bonita e talentosa sueca Alicia Vikander e com um comentário meu, é claro, no site IF de 30.03.2013. E se faça um roteiro para pessoas inteligentes. Coisa que a produção esqueceu, dentro daqueles cenários digitais, de uma maneira muito equivocada. E como sempre termino com um dos meus aforismas prediletos. E TENHO DITO!

Mas bah! Também não poderia deixar de lamentar a saída prematuramente do grande Donaldo Coelho da Silva (74 anos). Um cidadão na verdadeira acepção da palavra. Uma pessoa que só trouxe qualidades para um texto cinematográfico tão sedento de pessoas realmente talentosa como foi o Homem chamado Donaldo. É claro que ao termos idades próximas. Muitas das coisas que você escrevia, a gente já tinha conhecimento. Mas vocês não imaginam como é bom saber de coisas que os outros também já sabem. Vou sentir, igualmente, saudades de sua educação, de seu cavalheirismo, mas principalmente de sua tolerância. São coisas que sentimos uma falta enorme em nossos jovens. Pois muitos (felizmente são poucos, mas estes poucos só contaminam uma maioria) não respeitam opiniões dos demais. Esquecendo que respeitar é deixar os outros dar suas opiniões. É também um forma de exercer a cidadania, mas principalmente uma democracia tão vilipendiada hoje em dia nas famosas "redes sociais". Por isso Donaldo posso garantir que você deixara, no querido site IF, um vazio, um vácuo e com isso mais pobre. Logicamente! Mas como já escreveu outra sumidade, como pessoa, logo acima. Espero que seja muito breve a sua saída e de um lugar, que queira ou não, você ajudou a dar qualidades insofismáveis. Um abraço bem apertado e que volte logo ali. Um beijo de carinho, "meu velho amigo!".

Bem, gente, já tinha me despedido da página do IF, mas, volto, não para opinar sobre esse filme, mesmo porque ainda não o vi, mas para comentar duas opiniões de cinéfilos, René, que cotou o filme como “ruim” e Vitinho como “ótimo”. São duas opiniões e devem ser respeitadas. Sem querer entrar na “briga”, mas já entrando, para dizer que respeito muito os comentários do René, que já o conheço de longa data, sempre muito ponderado em suas críticas. Quanto ao garoto Vitinho, 19 anos (primeira vez que aparece no IF?), data vênia, acho que ele foi muito infeliz na sua explanação, cheia de erros de português. Ora, é primário que, em duas opiniões diferentes, sobre qualquer assunto, tenhamos um pouco de cuidado ao criticar a opinião do outro totalmente divergente da “nossa”. Discordar é uma coisa, faz parte da democracia, agora espinafrar é uma coisa totalmente diferente, ainda mais se levarmos em consideração o que as palavras do Vitinho foram muito duras, quando disse “que o filme é bom e quem não gostou é porque não entende muito de cinema ou só sabe ficar dando preferência para aqueles soníferos franceses que são decadência de ruim e ainda fazem propaganda de filmes nacionais que são horrível de ruim”. Bem, Vitinho, diante da bordoada que destes nos filmes nacionais e franceses, acho que, pela sua idade, você não teria assistido nenhuma película brasileira. Se não, podes ter certeza, estais perdendo muito coisa. Por exemplo, você já ouviu falar de um filme chamado O PAGADOR DE PROMESSAS, década de 50, Leonardo Vilar e Glória Meneses, que foi premiado com a Palma de Ouro no festival de Cannes, excelente. Além deste, vale a pena ver outros como o Auto da Compadecida, Carandiru, Bicho de Sete Cabeças, Central do Brasil, etc. Etc. Quanto aos filmes franceses, que você os consideram como “soníferos”, acho uma tremenda injustiça de sua parte. Tudo bem, é vero, os filmes franceses são totalmente diferentes dos americanos. Estes, com raríssimas exceções, têm muito mais efeitos especiais, cenas de violências, muito, talvez, próprio do gosto dos adolescentes. Já os franceses são mais lentos, mais elaborados, próprios, talvez, de pessoas mais idosas que sabem apreciar a sétima arte. Por acaso você viu algum filme francês do Festival Varilux? Se não, podes ter certeza, você perdeu muito coisa. Agora, o pior de tudo, de sua crítica, foi a sua referência ao grande cinéfilo, Sérgio Sarmento. Este, como se diz na gíria, “está careca de tanto ver filmes”. E os comentários do grande Sarmento são aulas (de graça) que assistimos todas as vezes em que ele se digna a comentar um filme. Aliás, até agora, não entendi o que você quis dizer: “... Me refiro a outro crítico aqui do site que cotou o filme como “ótimo” e enaltece os soníferos franceses (conhecido como Sérgio Sarmento). Puxa, grande Sarmento, o nosso amigo Vitinho, que saiu atirando para tudo quanto é acabou lhe atingido. Não sou advogado do Sarmento e ele sequer nem me outorgou uma procuração para defendê-lo, mas me vejo totalmente à vontade para dizer-lhe, Vitinho, que cometeste uma tremenda injustiça com um dos nossos melhores críticos. Se você deveria lhe pedir desculpas, caberia a você, evidentemente e exclusivamente, decidir. Finalmente, com a devida vênia, Vitinho, faço das minhas as mesmas palavras do excelente crítico René ”levando em conta a idade do colaborador acima e o comentário pouco inspirado me leva crer que conheça muito pouco de cinema”. Tenho dito. Obs. O editor da página, retirou "do ar" dois comentários do Vitinho e um do René, não entendi.

Eu não vi esse filme, mas se querem ver um filme interessante assistam 'Eles vivem' e leiam os comentários.

Não sei, mas descobri que o filme era ruim quando tive a sensação de estar assistido sessão da tarde. O filme meio que se perde no meio do caminho e a história perde a emoção. Não gostei achei que seria um ótimo filme pelo elenco. Mas enfim, assistam, cada um com sua opinião e viva à democracia. Eu não gostei.

Bem, Sarmento, obrigado pelos elogios, menos, menos. Voltei à página do IF para defendê-lo de um comentário politicamente incorreto feito pelo leitor Vitinho, o qual, inicialmente, espinafrou o cinéfilo Renê, este o conhecemos de longa data, pessoa séria, ponderada que conhece, como poucos, os segredos da sétima arte. Depois, ele, o Vitinho, se referiu à sua pessoa com observações não corretas. Infelizmente, o editor da página retirou os três comentários, dois do Vitinho e um do René, este usando o direito de resposta. Como o editor retirou o texto do Vitinho, você ficaria sem o direito à resposta por desconhecer o texto, na sua íntegra. Forte abraço, mestre Sarmento. Donaldo (o mais longevo dos que “habitam” a página do IF.

Desculpe Donaldo, entrar nessa pseudo celeuma. De vez enquando nos deparamos no site com alguns comentários um pouco desnecessários. Li os comentários que foram retirados pelos editores (que foram transcritos por você) e creio que o fizeram para poupar nosso amigo SARMENTO desse dissabor. Já venho pensando em abandonar o site por esse motivo, também. É chato, nós que doamos nosso tempo escrevendo comentários, muitas vezes nos depararmos com esse tipo de coisa. É inevitável não lermos os comentários, gostamos disso, mas que é muito triste é. Felizmente esses são uma minoria. A maioria das pessoas são polidas e sabem que cada um tem a sua opinião. Se a pessoa vem aqui para ler as opiniões e tirar alguma conclusão se devem ver um filme ou não, devem fazê-lo por sua conta e risco. Cada um tem sua opinião. GRANDE ABRAÇO PARA VOCÊ DONALDO E PARA O SARMENTO.

Não vi nada demais no filme em si. No trailer o filme parece até de muita ação, mas fora algumas poucas cenas, não valeu a pena.

Mais uma vez venho, nesta pagina, para agradecer ao Donaldo e ao Paulo Nobre pessoas tão gentis. Educadas. Mas acima de tudo muito justas. E dizer que chequei a ler palavras tão desnecessárias e ofensivas que aquele jovem adolescente se referiu para com minha pessoa. É claro que são palavras contra mim. Mas se fossem para Francisco ou Chico, ou seja, para qualquer um, me sentiria diminuído como ser humano. Pois acima de tudo acredito nas pessoas e fui bem educado (o meu falecido pai sempre foi muito pontual neste quesito) para acreditar nos Homens (como espécie).E mais. Fui eu que pedi para o editor cortar aqueles textos tão lamentáveis como o deste adolescente e que prefiro (por educação) omitir seu nome. Tudo isso aconteceu sob uma única condição. A de que não iria responder palavras tão vis para minha pessoa. Por isso vamos colocar "uma pá de cal" nisso tudo e "tocar o barco para frente" pois acima de tudo vamos fazer aquilo que mais gostamos como passa tempo. Que é o nosso entretenimento, ou seja, ir AO CINEMA e depois comentar aquilo que realmente entendemos há mais de cinquenta anos que é DE FILMES. Forte abraço e sempre me queiram bem. Pois aqui do outro lado sempre estarei torcendo para os "meus amigos de coração". Muito obrigado mesmo, para pessoas tão justas como são os senhores! Minha alegria é incontida!

Sarmento, Paulo e Donaldo não se importem com o que A OU B vão dizer independente de qualquer coisa, continuem dando as suas opiniões aqui. Sempre entro aqui no IF para ler os seus comentário que são sempre uma aula de cinema e devemos aprender com quem sabe. Sempre vou ao cinema como cidadão que adora filmes, mas não entendo nada de cinema, porém gosto de ler e aprender com vocês. Abraço e até a próxima explanação de vocês sobre os próximos filmes.

Bem, Paulo Nobre e Sarmento, concordo plenamente com vocês. Da minha parte, também estou encerrando o assunto. Forte abraço para vocês. Donaldo.

Também, encerrando o assunto, não poderia deixar de agradecer as gentis palavras do Welintom. Grande abraço e até o próximo comentário.

Horrível. Um filme horroroso.

Esperava mais de um filme com selo Sthepen King, acho que foi mal explorado em relação ao livro e com atuações medianas de todos os atores, do mais é um filme "assistível".

Sempre que vou ao cinema dou uma passada aqui antes pra lhe os comentários dos mestre e mais uma vez muito obrigado, economizei vintão. Nunca comento nada só leio os comentários, mas dessa vez eu tinha que agradecer os comentários aqui postados. Obrigado.

Senhores Sérgio Sarmento, Donaldo Silva e Paulo Nobre (Perdão se esqueci alguém) Acesso o Interfilmes há muitas anos e vocês são responsáveis por me manterem fiel ao longo de todo esse tempo. Admiro demais vocês, não só por todo conhecimento sobre cinema, mas pela educação e maneira tão agradável como escrevem. Já aprendi tanto com vocês e já fui tão ajudado com recomendações que preciso vir agradecer a cada um de vocês e pedir humildemente que não nos deixem. Me sentiria órfão em relação a referências a informações sobre cinema. Acreditem que apesar de terem alguns usuários que se comportam como o já tão comentado aqui, existem muitos outros, como eu, que admiram muito vocês. Parabéns a vocês e um forte abraço!

No trailer parecia um filme de muita ação, mais na verdade ação mesmo só ficou no trailer porque o filme tem mais bla, bla, bla do que ação!

Sinto uma profunda tristeza pela existência de pessoas que tem comportamento pouco gentil com o próximo. Também tristeza e repulsa para quem agride verbalmente. Mas sinto dizer que não compartilho a ideia de que se tire do ar um comentário feito por outro ser humano, seja bom ou ruim, agrida ou não. Tratando-se de insulto, ou pior, difamação, poderia ser discutir o assunto, caso contrario acho a atitude anti democrática (até despótica, tirânica e unilateral) e que fere o livre direito de expressão. Além de que, leitores que passem a vista sobre todos os comentários, ficam a ver navios ao deparar-se com um monte de defesas sobre algo que não existe, o que nos tira o direito de julgamento, como se, sem a ajuda da censura, não saibamos distinguir o certo do errado; além da perda de tempo. Atrevo-me a fazer uma sugestão com duas alternativas: 1) Tratar o comentário como um "s poiler" (como já vi em outros sites) ou, em se tratando de insultos, riscar eles para que não possam ser lidos. 2) Não lembro ter visto situações semelhantes no IF, mas, se temem por reincidência que ameace o bom andamento do site, então sugeriria tirar do ar, também, os comentários "da defesa", alias, o melhor seria tirar do ar todo comentário que se afaste do tema "cinema". Esta é uma opinião pessoal, com a expectativa de poder contribuir com IF, e, tabém, a sociedade.

Gostei muito do filme. Pra quem gosta de filme de ação sem pretensão extra, vale a pipoca.

Realmente muito ruim filme com. Potencial ótimo, mas desperdiçado, aliás acho o ator Idris Elba superestimado, sempre cria grande expectativa, mas para protagonista não entrega bons filmes. Tenho muito receio de um dia atenderem as solicitações e ele estragar a franquia 007.

A torre negra. Não sei porque criticam negativamente esse filme, tentei ver, mas não vi nada de mau no filme! É baseado em uma obra literária, fizeram exatamente o que devia ser feito, pegar na obra e representar no filme. Um miúdo tem visão do outro mundo (um pistoleiro, uma torre e o homem de preto). Cada momento, ação, história, a maneira de estar de cada personagem, as cenas de luta bem desenhadas tudo, não tem de clicks. Nota "9.5 Obra Prima".

Filme regular. Não vi nada demais neste filme.

Pelo que sei A Torre Negra são oito livros do grande mestre do terror Stephen King. Eu o admiro muito. Mas poxa, parece que ele só pensa em dinheiro mesmo. Permitir uma adaptação dos oito livros em 90 minutos é suicídio. Ainda mais pra um filme fraco como este. O que se salva é o grande ator Matthew McConaughey e é claro, os efeitos especiais produzidas pela empresa Moving Picture Company (MPC), se não me engano. Está difícil elogiar filmes ultimamente. E obrigado pelo carinho, Donaldo. Até qualquer hora.

Sim, poderia ser melhor, ter uma história mais desenvolvida, ter aproveitado os bons personagens. Mas, não foi tão desastroso como eu pensei que seria.

Gostei do filme achei bom e a história é boa, ele prende bem a atenção, nenhum momento o filme cansas, gosto é gosto, mas vejo alguns comentários desnecessários ao meu ver, no mais um bom filme de 2017 que vale a pena conferir.

Serve como distração. Mas fãs do livro, pelamordedeus saaai! Fica longe em nome de Jesus! Se assistir depois não vem chorar que eu não avisei. Eu nem li os livros, mas óbviooo que o filme foi só uma partícula do que tem nos livros e olhe lá! Pois é muito curto, como já foi comentado aqui. E o resultado é que fica de fato a sensação de ser só mais um filme pra passar o tempo mesmo.

Filme muito bobinho para adultos. Parece aqueles filmes que subestimam nossa inteligência com uma historinha rasa sobre um mundo alternativo onde um vilão tenta sombrear o mundo. Muito sem noção. Fiquei irritado com um roteiro tão pobre e sem profundidade. Filme para adolescentes apenas. Nota 4.0.

✔ A Torre Negra
Primeiro, não é um filme ruim. É uma aventura/ação sobrenatural, que passa bem rápido (85 min) e cumpre o papel de entreter. Como outros filmes baseados nas histórias de Stephen King, às vezes acabam não agradando por causa do roteiro confuso ou estranho. Esse me pareceu uma mistura de Van Helsing, Matrix e Dr. Estranho, aliás o vilão lembra muito o Fauce de Ébano (general de Thanos) de Vingadores. Mas não é um grande filme, apesar do elenco de destaque. Idris e Matthew carregam o filme, mas para mim o destaque ficou por conta de duas lindas atrizes:
- Katheryn Winnick, linda e ótima atriz que conheci na série Vikings, onde aliás está muito melhor;
- Cláudia Kim, linda atriz oriental que antes desse fez a Dra. Cho em Vingadores: Era de Ultron. Infelizmente ela não aparece muito (só tem 4 filmes). Agora, sobre a discussão acima, só posso dizer que é ridículo pessoas se desrespeitarem a troco de uma opinião sobre um simples filme. Lamentável!

Por favor, esqueçam os comentários ruins. O filme é espetacular! Toda a questão é que as pessoas vão querendo assistir um filme de ação e na verdade é um filme de Stephen King, portanto, inteligente, uma trama bem desenvolvida num roteiro que prende do início ao fim. Não dá pra querer assistir ao filme com padrões ou estereótipos na cabeça, se for esperando ação ou algo a mais vai se decepcionar. É um filme de ficção-suspense. Ao contrário do que estão falando, as atuações são ótimas, principalmente do protagonista e do vilão. Quem assistir certamente não perderá seu tempo. Ao final fica o gosto de quero mais. Não sei como foi nas bilheterias, mas seria muito bom ter uma continuação à altura.