Sean Connery de volta, pela última vez, depois da tentativa com George Lazenby (uma cara mais adequada para "os trapalhões'.) Jill St. John faz uma Bond Girl não muito confiável, bem charmosa. Charles Gray se saí bem como o vilão. Tem uma dupla de assassinos, muito delicados. Como curiosidade, Lana Wood, irmã de Natalie, também linda como a irmã mais famosa. Ótimo filme de ação.

Sean Connery volta a viver James Bond e ficou, infelizmente, com a responsabilidade de ter iniciado uma sequência desastrosa para franquia.

Concordo com o comentário 20, na minha opinião, esse filme foi mais ou menos.

Todos filmes que diz respeito a 007 me chama atenção, porque além de ser um agente, no decorrer da exibição resgata o romantismo com delicadeza, mostra para o público como se deve se dirigir a uma mulher, qualidade que é raro presenciar hoje em dia.

Um ótimo filme connery sem duvidas é o melhor 007 da história.

Boa Aventura do 007, não é tão bom quanto Goldfinger ou Chantagem Atômica, mas filme do James Bond sempre é Bom mesmo quando o filme é um pouco fraco, Esse filme diverte e vale a pena assisti-lo, Bom divertimento.

É um bom filme de 007, diverte e tem muita ação. Jill St. John era um monumento de mulher e está esplendorosa neste filme no auge da forma. George Lazenby, substituto de Sean Connery no filme anterior, não foi tão mal, inclusive o filme anterior é bem superior a este, apenas George arranjou briga com todo mundo e desperdiçou um contrato milionário. Um verdadeiro idiota! E Jill St. John, apesar da beleza, jamais se firmou como grande estrela.

Eu vi o filme, só não entendi o porque da palavra diamantes.

Bom, fui ver avidamente o filme da volta de Sean Connery ao seu maior personagem da carreira e não achei um filme legal... A Explicação do filme foi difícil, não se sabia de que lado BOND estava querendo transparecer em sua missão, achei um acabamento um pouco desleixado, e o meu mestre do cinema nesta não foi muito bem, até porque ficou fora das telas circulares e com um revolver na mão por uns anos (mas apenas um filme). Achei um pouco chato e por algumas vezes monótomo e sem ação (apenas com umas briguinhas bobas que não precisariam demorar tanto tempo). Acho também que abusaram um pouco da perseguição com carros, mas isso é sempre válido. Achei que foi o

Nota 10 pra esse filme! Pra mim o melhor da série 007 até hoje! Não tem pra ninguém! Sean Connery é o melhor James Bond, em tudo! Além de ser o mais elegante, é o melhor ator da série, e também é o mais forte! Realmente, os Diamantes São Eternos! Sean Connery Eterno!

Sexto filme da franquia e o último com a participação oficial de Sean Connery. É um bom filme de aventura o qual novamente connery enfrenta Blofeld e o envolvimento com o contrabando de diamantes. O filme tem cenas legais e lindas Bond Girl, principalmente Jill St John e tem algumas cenas divertidas, mas ainda acho que a última participação de Connery poderia ter um roteiro mais sofisticado, achei o final um pouco a desejar, mas enfim é um bom filme de aventura e que diverti.

Depois da entrada fraca de george lazenby na saga, eles trouxeram de volta sean connery e assim um grande retorno para o 007, cheio de ação, grande vilão e bond girls lindas, um dos melhores da franquia, sean connery, james bond eterno.

"007 - Os Diamantes são Eternos", sétimo filme da série, marcou sem muito brilho a despedida de Sean Connery no papel do agente secreto mais famoso do cinema. No início, o filme começa de forma eletrizante, prometendo ao expectador um grande entretenimento de muita ação no decorrer de suas duas horas de projeção, mas isso não aconteceu, pois, a trama, cheia de reviravoltas mirabolantes, demorou a engrenar e, só decolou mesmo na segunda metade com as boas cenas de ação, adrenalina e mero suspense envolvendo os personagens no filme. Pela nostalgia, vale 04 estrelas...

Sétimo Filme da Franquia James Bond e o mais Fraco dos Filmes estrelados por Sean Connery interpretando 007, e mais fraco de Toda a Franquia, ( excluindo os do Daniel Craig, que são todos inferiores), Mas como é um Filme do 007, então claro que é pra se assistir, Mas como tinha dito na Crítica do Filme com o George Lazenby: 007 a serviço secreto de sua majestade, Esse: Diamantes são Eternos tem furos também, A começar pelo Blofeld, Como nesse Filme o Blofeld tem cabelos se ele é Careca, (isso foi mostrado nos dois Filmes anteriores ( Só se vive duas vezes e A seviço sevreto de sua majestade), O Filme nem explica se é Peruca ou Implante, E porque o blofeld faria implante de cabelos? Não faz diferença nenhuma pra ele, E no final do Filme a gente não Fica sabendo se o Blofeld morreu o não, E nem fica se sabendo o que aconteceu com ele ( o Blofeld), Simplesmente do nada não se fala mais e nem mostra mais nada sobre esse Vilão Blofeld, Mas que falta de criatividade, Parece até que por preguiça deixaram tudo assim, de qualquer jeito, mas seja como for esse Filme traz o Sean Connery de Volta ao presonagem 007, E isso já vale a pena, Pois o filme é bem sem noção em muita coisa, mas não deixa de ser uma boa diversão.

Assisti no cine matinê na TV rede Brasil, muito bom, história bem produzida e dirigida, atuações convincentes, cenas de ação bem elaboradas, dublagem nota dez.