Filme muito estranho sem pé e sem cabeça um suspense ruim e de baixa qualidade poderia ser melhor achei um desperdício de filme tinha tudo para ser bom.

Filme cheio de detalhes, com uma trama interessante. Um filme diferente, que não vai agradar a todo mundo!

Gostei do filme, embora muitos não entenderão. Mostrar Spoiler Entendi que ele tem dupla personalidade e que a esposa grávida, percebeu e aceitou a insanidade do esposo. Recomendo para quem gosta de filmes a decifrar.

Aquela sensação de quando você termina de assistir determinado filme e, no fim, você não compreendeu tudo (ou nada), é no mínimo frustrante. A sensação é horrível, pois parece que você perdeu e/ou não captou algo importante no decorrer da trama. Dennis Villeneuve é um diretor diferenciado, em 'Incêndios' ele já tinha demonstrado talento que ficou ainda mais claro no ótimo suspense 'Os Suspeitos'. Aqui, em 'O Homem Duplicado', assim como em seu último filme, ele desafia o telespectador. 'Os Suspeitos' é um suspense carregado de simbolismos e mensagens subliminares, é um quebra-cabeça onde tudo, por incrível que pareça vai se encaixando num mesmo contexto. Quem espera algo semelhante pode se decepcionar com o novo trabalho (baseado na obra ‘Enemy’ de Saramargo) do diretor, pelo simples fato de ele não ter um final conclusivo, onde tudo faz sentido, onde tudo tem uma lógica definida. É você quem deve descobrir, opinar e tirar suas próprias conclusões. Há bastante simbolismos incutidos na obra pra isso, que vai desde a metáfora da iluminação interna do apartamento mesclado à mesma tonalidade amarelada da cidade; às aulas dadas por Adam repetidamente de um mesmo tema, onde logo em seguida e antes dele alugar o filme, passa por um local e percebe-se que no muro tem uma imagem que representa o autoritarismo (apenas tema da aula? Do casamento e/ou da monotonia do cotidiano contemporâneo da sociedade num todo (alienação)?!); imagens (sonhos) em cortes rápidas que em uma primeira impressão parecem deslocadas, mas lá final farão sentido; a foto; a aranha “servida” para os clientes logo no início do filme; a mulher de cabeça (e com cabeça de aranha) para baixo e nua; a aranha gigante sob a cidade e, principalmente, no final, a gigantesca criatura que deixará qualquer um perplexo. Tudo isso mesclado a uma bela atuação do sempre bom Jake Gyllenhaal e de duas lindas atrizes (LOIRAS, para confundir ainda mais o público durante a trama). Enfim, é um filme peculiar. Fora dos padrões hollywoodianos de fórmula simplista e de fácil acesso. É obra intrigante e muito boa para pensar, afinal, nem tudo é “pão e circo”, Adam nos deixa bem claro isso logo nos cinco minutos iniciais de filme. Só não dou um ótimo pelo simples fato de mesmo pesquisando seus simbolismos, nem tudo se encaixa devido aos furos de roteiro. Mostrar Spoiler A minha "tese" não vai na contramão dos colegas aqui do site Interfilmes, que é a seguinte: primeiro, não existia um homem duplicado fisicamente e, sim, mentalmente, ou seja, o cara tinha duas personalidades, era esquizofrênico; infiel; sua mulher sabia de sua traição, das “confusões mentais” e conhecia as duas personalidades, tanto que ela preferia a do professor onde ele era mais sensato, mais carinhoso, mais atencioso, sendo assim um cara família. E o final, é um paradoxo (e é aí que a frase - "o caos é uma ordem a decifrar" começa a fazer sentido no subtexto do filme), ele cometerá os mesmos erros, irá para o “clubezinho de arromba”, creio eu que o início do filme onde aparece as mulheres nuas e vários homens vendo-as, inclusive o Adam, é ele logo após a cena final do filme (a aranha representa “prisão” para ele, simples assim, tanto é que as aulas sobre autoritarismo não estão ali por acaso, ou seja, ele via o atual relacionamento com sua esposa como algo excessivamente autoritário e a chave significa a tentação de trair sua esposa). Somente duas coisas não encaixam para concluir-se que são a mesma pessoa, a marca do anel no dedo de Anthony e o acidente de carro. Em contrapartida, a conversa que Adam tem com sua mãe, onde ela diz que ele (Adam) tem que parar de fazer filmes de nível “C”... Mas como assim, ele não é um professor?! E a ligação dela no início do filme, onde ela estava preocupada com o rumo que tomou a vida dele, deixa bem claro que Adam é a segunda personalidade de Anthony, para não deixar margem de dúvidas, a mulher de Anthony diz que sua mãe ligou? Pior, a pergunta que ela faz - como foi o dia na faculdade, e o simples - “esquece”, reflete que ele é o Anthony travestido de Adam. Pra finalizar, conversei com um amigo meu que leu ao livro em que o filme é baseado e, cara! O meu raciocínio é válido, mas o livro é bem mais complexo e "quebra" algumas partes do que entendi como coerente na trama, e isso me instigou a ler o livro. Meu amigo disse que existe sim uma duplicação física (não no filme, disso tenho certeza), Anthony morreu sim no acidente de carro e Adam tomou o lugar dele (...). Sendo assim, a minha conclusão é de que o filme centrou apenas em um dos vários caminhos e conceitos que a obra ‘Enemy’ proporciona e a leitura do livro é sim algo a ser considerado para ter uma conclusão concreta do que Villeneuve quis realmente transmitir em seu filme.

Ridículo, sem graça, sem sentido e com um final mais idiota ainda. Nota 0!

Final confuso, só acabei compreendendo um pouco, por ler alguns dos comentários aqui, mas também deve-se levar em conta que foi baseado no livro do Saramago. Mas é um filme para se ver mais de uma vez e tentar estabelecer as possíveis interpretações! Gostei.

Cara, acabei de ler o livro há uma semana, mais ou menos... Muito bom livro, divertido, mas mesmo nele falta às vezes uma certa densidade e há alguns "furos" (em nenhum momento, por exemplo, se cogita a possibilidade de que os dois fossem gêmeos; no filme até se menciona timidamente essa possibilidade, que seria a mais óbvia), levando-se em conta a situação surreal num contexto supostamente realista da história (ó o cara, criticando o Saramago! Rsss)... Mas no filme, então, nem se fala. Claro que é um lugar comum (pra não falar em "senso comum", como no livro) dizer que o filme é mais superficial que o livro e tal, mas neste caso o filme é quase totalmente vazio, fazendo a comparação ou não! Achei uma decepção quase total. Ah, e só complementando: discordo completamente da Meg, lendo o livro (como disse, acabei de ler há alguns dias) não se entende igualmente bulhufas do filme, e no contexto do filme até são aceitáveis as teorias da galera aí, mas sendo assim, também não tem absolutamente nada a ver com o livro, no qual a trama é bem definida, com início, meio e fim, sem pegadinhas e aranhas e o escambau.

Filme excelente. Fora dos padrões. Entretanto, confesso que os comentários do pessoal que postou aqui no site ajudaram muito em alguns detalhes do filme que passariam despercebidos. Alguns elemento enigmáticos que forçam a nossa imaginação.

Pelo comentários que vi aqui, eu achei o filme muito show, gosto de filmes assim aparentemente são meio sem sentindo, mas sempre tem uma coisa a ser decifrado. Nota 9.0.

O filme no fim das contas não é bom, mas pensando bem passa uma mensagem útil! Quase desisti de ver o fim.

Filme bem louco, mas é muito bom.

Filme idiota. Sem sentido nenhum.

Parece que a maior dificuldade do filme é "não faz sentido nenhum". A meu modo de ver tanto faz o sentido que possa ou não ter; o importante é que "não tem interesse nenhum". Este é o único defeito do filme. É tecnicamente perfeito (quase), excelentes interpretações dos quatro atores (está incluída a mãe), excelente direção, fotografia, montagem, som... Tudo ótimo. Mas, no fim das contas, o que se saca do filme? Um esquizofrênico com dupla personalidade e com "pedrinhas" e simbolismos ao longo do filme para dar liberdade a outras interpretações (menu para cada um escolher a que mais lhe agrade ou encaixe no seu quebra cabeças). Sem dúvida vai agradar a muitos, mas esta não é a minha praia. Nota 50.

Pra esse filme ser ruim precisa melhorar muito.

Mais uma bela obra de Denis Villeneuve. Jake Gyllenhaal está ótimo na trama. O filme é complicado de entender, mas pesquisei a respeito e tudo faz sentido como a nossa amiga "10/06/2014 - Ana (26 anos) ", disse acima. Que belo filme!